Re: [打滾] 注意此房東 (請受害者一起跳出來好嗎)

看板FCU_Talk作者 (玉澤四番)時間11年前 (2013/06/14 11:27), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 上篇回文,有版友講到: 「說真的要是房東隨意帶人進來看房子我會不爽到去報警@@」 所以容鍵盤余鐵雄大概解釋一下:報警是否會受理?A:會 租約未到期,房東是否有權進入房客房間? 房東在租約內不得任意進入房客承租所,因為房客依租賃契約有使用權,房東 若在租期內任意進入承租處,涉及刑法第306條侵入住居罪。 關於紅字的部分,過往的判例裡,有所爭議: 按刑法第306條第1項:無故侵入他人住宅﹑建築物或附連圍繞之土地或船艦者, 處一年以下有期徒刑﹑拘役或三百元以下罰金。 爭議為:「無故」之認定;所以才說違法 關於「無故」實務上的認定,依法官個人見解的不同,可能會有所不同。 但是小弟覺得,如果起訴的話,對於房東來說,應該會有所警惕。即使原告運氣不好 遇到判決房東帶人看屋「非無故」,那也無損自己,至少已經給房東一個警告。 (反正告贏了,房東被判刑或罰金,也是罰給公庫,房客只獲得遲來的「正義」XD) 之前有判例,房東獲判無罪:是因為租約附水電,但房客非正常使用,例如: 冷氣開24H,或出門也開著冷氣,搞到房東受不了,電費超過租金甚多,所以進入 房客房間關冷氣,這當然算「非無故」。 但帶看、修繕是否算是「有故」,我覺得應該就實際情況來認定,帶看、修繕應該沒有 緊急到允許房東可拿鑰匙開房客的房間吧?這應該依一般社會通念、經驗法則來判斷 至少必須有「告知義務」,若房客拒絕,則不得擅自開門。 另外,房東擅自進入房客房間,可否告他? 房客可以依民法第195條第1項:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、 信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上 之損害,亦得請求賠償相當之金額。 因為房東開門讓別人看屋,若房客在屋內,及房東帶人進入屋內走動,都會影響到 承租人的自由。甚至如果承租人當時僅穿較輕便衣物,或者私密衣物晾在房間內, 都因為房東擅自開門而侵害到房客的隱私權,這部分就可以民法來提告求償, 惟民事訴訟比較麻煩的是沒有公訴制度,所以必須自己出庭什麼的,對學生來說可能 較為不便,但是也可以告知房東,房客有這樣的權利,就像政治人物老愛 說「保留法律追訴權」這種叫囂的意味,其實只有[告]與[不告]或[晚點再告],沒有 保不保留的問題~XD 以上,一些淺見分享^^ 若需更詳細的法律諮詢,也可以至 逢大財法所 法律諮詢中心 (免費的唷) 在商學大學712室;不知道有沒有改,請上財法所網站查詢服務時間 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.104.161

06/14 12:22, , 1F
想到這問題年年都發生 板上年年問 真的要小心+一點運氣
06/14 12:22, 1F

06/14 14:18, , 2F
年經系列文 年年都是大同小異的老抱怨 簡單講:合約白紙黑字
06/14 14:18, 2F

06/14 14:19, , 3F
寫清楚 如本文所述有侵犯到權利就立刻警告或提告
06/14 14:19, 3F

06/14 14:20, , 4F
每年在這邊po文取暖惡房東照樣有拐不完的下一個房客 不會痛
06/14 14:20, 4F

06/14 15:17, , 5F
讓他在FB流,讓他上報,學長姐傳學弟妹抵制吧
06/14 15:17, 5F

06/16 00:01, , 6F
西安街靠文華路錦城樓上那整棟的女房東也會
06/16 00:01, 6F

06/16 00:02, , 7F
要不要一起紅?
06/16 00:02, 7F
文章代碼(AID): #1HkesZdI (FCU_Talk)
文章代碼(AID): #1HkesZdI (FCU_Talk)