Re: [打滾] 4合1選舉沒有會長票?
看過前會長飯姊的FB澄清
可以讓大家知道一些程序上的問題
下面幫大家附上傳送門 可以去了解看看: http://ppt.cc/XDwY
但是還是有很多的疑問 應該說本篇沒有解釋到大家的爆點
打從一開始這就不是一個很複雜的問題
統整一下大家的爆點 ((請恕小弟私自代表大家
竟然有選委會而且也是獨立機構 那為什麼公告不是由選委會發出
而是由一張所謂的 "會長令" 代表選委會發表選舉事務
有看到前會長說的 「令」...它其實不具效益。 那為什麼可以執行 ?
選出來的甚麼議員阿 代表的 請問沒有人知道這在程序上是錯誤的嗎
一樣的舉例,今天總統頒布了一個"令" 中止下屆總統投票 我不覺得台灣不會暴動
是沒錯拉 選舉可以再補選 難道補選是個公平的做法 ?
個人是覺得 補選 連相對的公平都稱不上 到底是誰認為是公平的
按照FB文章來看
這是有請教過法律顧問 建議
那張紙上面寫得清清楚楚
逢甲大學學生會選舉罷免法 所以所有程序都必須跟著法走 延長是於法有據
突如其來的中止投票又是在演哪齣戲
一張不具效益的 令 可以讓於法有據的事情被中止掉
不覺得這是一個很奇怪的問題所在嗎
然後對不起 不是我要跳針
但是一個經過專業的法律顧問 所提出來的解決方法
學校照著做 學生會一開始也是照著執行
突如其來在選前一天宣布停止會長投票
我真的看不懂到底是哪裡有學校壓迫的影子
今天事情已經過了整整一天
請問有沒有任何的組織出來說明
以前會長個人對現任會長的了解 他不太會講話
試問 一個競選且一路經過全校選舉所出線的候選人
不太會說話 !?!?!?!??!
然後就可以來個 三不政策 躲在幕後不出面 不解釋 不道歉
我覺得這個理由真的過於謙強甚至到可笑
講的難聽一點
這不是過度的激情
只是一直沒有一個統一的說法 你叫大家如何信服這個結果
一個只是 "稍微大一點的社團" 的"社長" 發了一個可笑的 "令" 讓全台知道
哦~ "逢甲大學" 耶!!!!
今天這些聲音不是針對會長一個人
有責任的也不只是會長一個人
議員們 代表們 是否也出來說句話呢
說真的大家在這邊討論的這麼熱烈
所有學生會的主事者都不知道哪去了
這系列的討論文好像是該中止了
至少 這件事情讓我們看到 學生會究竟是以甚麼態度怎麼來處理一件事情的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.84.222
→
04/24 22:24, , 1F
04/24 22:24, 1F
→
04/24 22:24, , 2F
04/24 22:24, 2F
推
04/24 22:29, , 3F
04/24 22:29, 3F
推
04/24 22:31, , 4F
04/24 22:31, 4F
→
04/24 22:37, , 5F
04/24 22:37, 5F
→
04/24 22:38, , 6F
04/24 22:38, 6F
→
04/24 22:41, , 7F
04/24 22:41, 7F
→
04/24 22:41, , 8F
04/24 22:41, 8F
→
04/24 22:46, , 9F
04/24 22:46, 9F
→
04/24 22:49, , 10F
04/24 22:49, 10F
→
04/24 22:50, , 11F
04/24 22:50, 11F
→
04/24 22:50, , 12F
04/24 22:50, 12F
推
04/24 22:57, , 13F
04/24 22:57, 13F
→
04/24 22:57, , 14F
04/24 22:57, 14F
→
04/24 22:57, , 15F
04/24 22:57, 15F
→
04/24 22:57, , 16F
04/24 22:57, 16F
→
04/25 01:50, , 17F
04/25 01:50, 17F
噓
04/26 00:31, , 18F
04/26 00:31, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
打滾
43
188