Re: [瞎扯] 請問上文明史的意義是什麼?

看板FCU_Talk作者 (何必呢?)時間12年前 (2011/10/27 19:58), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
想當初大一時上的文明史 主題非常奇怪 似乎是一些日據時代前的台灣史 我是覺得聽聽這些也不錯 增加人文素養 問題就在於考試出的題目 原則就是要背他那個講義 什麼人幹了什麼事 什麼事發生在幾年 問題是知道這些事情就是增加人文素養嗎? 難道對著講義唸一唸,我們聽一聽就能增加人文素養嗎? 覺得文明史這門課沒什麼啟發性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.102.210

10/27 20:07, , 1F
我也覺得沒啟發性 素養之類的早在國高中就決定好了
10/27 20:07, 1F

10/27 20:07, , 2F
看哪個老師吧 推劉宗智老師 上課好笑不會想睡
10/27 20:07, 2F

10/27 20:19, , 3F
誰知道哪天會用上,學起來放著阿
10/27 20:19, 3F

10/27 20:42, , 4F
話不是這樣說...你學根號,買菜會說買根號3巾的菜嗎?
10/27 20:42, 4F

10/27 20:43, , 5F
那幹嘛學?必有用到之處
10/27 20:43, 5F

10/27 20:59, , 6F
這種考試真的很爛... 不過同推劉宗智XD
10/27 20:59, 6F

10/27 22:23, , 7F
回四樓,我覺得這種課程重要的是啟發性,而不是去背誦
10/27 22:23, 7F

10/27 22:24, , 8F
記憶這種細節的歷史事件,個人的想法而已
10/27 22:24, 8F

10/27 23:10, , 9F
上文明史超沒意義(個人感覺) 上了又不一定有人文素養
10/27 23:10, 9F

10/27 23:14, , 10F
只是希望你大一不要在宿舍打太久的電動...
10/27 23:14, 10F

10/27 23:20, , 11F
我倒覺得考試就能解決的話還比較簡單明瞭 做上台報告更麻煩
10/27 23:20, 11F

10/27 23:58, , 12F
我們那時候上的文明史是在講從史前發展到現代的歷程
10/27 23:58, 12F

10/27 23:58, , 13F
然後還要看大紅燈籠高高掛寫心得
10/27 23:58, 13F

10/28 08:33, , 14F
四樓說法錯了 不管學理工商學都會用根號 除了語文學系
10/28 08:33, 14F

10/28 11:23, , 15F
只是打個比方。很多東西學了都不一定用的到
10/28 11:23, 15F

10/28 11:23, , 16F
只是增加自己的內涵。什麼時候用的到不知道。
10/28 11:23, 16F

10/28 11:24, , 17F
那天找工作面試,剛好面試官對歷史有興趣
10/28 11:24, 17F

10/28 11:25, , 18F
就用到了!!!所以學這些東西只是增加自己內涵。
10/28 11:25, 18F

10/28 11:26, , 19F
背誦的確不好,但或許老師也找不到更好的方式做評量...
10/28 11:26, 19F

10/28 11:28, , 20F
純粹個人看法...
10/28 11:28, 20F

10/28 23:40, , 21F
沒意義的課 我都忘光光了 研究所 上班 都沒用到
10/28 23:40, 21F

10/28 23:41, , 22F
尤其是理工科 我還被當 幹
10/28 23:41, 22F

10/28 23:43, , 23F
個人覺得理工科的文明史應該要上科學家的歷史
10/28 23:43, 23F

11/03 15:43, , 24F
是王玉上的嗎??
11/03 15:43, 24F
文章代碼(AID): #1EgKTRkx (FCU_Talk)
文章代碼(AID): #1EgKTRkx (FCU_Talk)