Re: [瞎扯] 拖鞋想法

看板FCU_Talk作者bluedaydream (留香)時間15年前 (2010/05/18 22:05)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

43. 猴子的香蕉制約實驗故事已流傳很久，我想或許可以作為此次的開場白。科學家將一些猴子關在一個密閉的房間裏，房間天花板上面的小洞放下一串香蕉，想當然，猴子看到就會拿來吃；之後，實驗者用另外一種方式，只要有猴子去拿香蕉就電擊他們，當然想拿香蕉的這群猴子，就被電到吱吱叫，所以不敢再去拿香蕉吃。然後放入一隻新猴子，抓出一隻舊猴子，新猴子一看到香蕉就想去拿來吃，不過，這群為數眾多的舊猴子看到新猴子的動作時，為了避免被電擊，隨即群起而攻，痛扁這個新來的一頓... 科學家就這樣一隻一隻地交換，直到所有猴子都是新加入的，結果當最新的猴子進來要去拿的時候，其他猴子仍舊不分青紅皂白地狠狠教訓一頓，可是，已經沒有猴知道最直接的原因了...... 這是傳統，無所謂對錯，但必須時刻檢討，只是通常我們都讓傳統一直流傳下去。 ----- 另外為了避免天氣令人浮躁再貼點別的... 1989年捷克知識份子哈維爾等人，在布拉格成立了「公民論壇」，制定8條「對話守則」，雖然是與執政的共產黨對話，但也適用於社會議題的對話與辯論。其內容是： 1，對話目的是尋求真理，而非鬥爭。 2，不做人身攻擊。 3，保持主題。 4，辯論時要拿出證據。 5，不要堅持錯誤不改。 6，要分清對話與只准自己講話的區別。 7，對話要有紀錄。 8，盡量理解對方。以上出自蘋果日報...(我忘了哪天哪板...引註失敗0rz) ----- 如果你還沒有 End 那就開始進入正題...咳... 今天贊成者有之，反對者有之，而在提出或檢視對方的論點時候，多一些客觀能讓討論更加平和。反對者擁護最多的是「禮儀」，同時有許多類比，如：工作...或其他正式場合，最根本的不同在於，場合就是不同啊！學校是來受教育的地方，還是來作門面的地方？不穿拖鞋，學得會比較好？老師希望你穿鞋又穿襪來尊重他，還是上課仔細、考試不作弊？另外，拖鞋真的難登大雅之堂？或者是，會因拖鞋的種類而有所不同？有人舉白宮為例，那在此請容我以美國節目為例，許多節目中不乏來賓穿著拖鞋入棚，而各國際機場應該穿著拖鞋走動的人士也不少吧？ (沒有100%適切的例子，我只是說明這種現象的存在) 在我看來，這是一種表現自由，我們透過穿著來對外表現自己的個性與價值觀，比如說，你喜歡黑人的潮T，或者是5566的歌曲...而如果都不喜歡，這也是一種表現。可能因為某些原因，我覺得拖鞋很適合某天的情境，或是讓我能以愉快的心情去學習... 這是一種自由。當然，自由也不應該無限上綱，隨後我再就這部份作說明，僅先提出禮儀、拖鞋與學校之間的關係，可能有人會想「那你就穿拖鞋去......」但這種類推可能不那麼適當，因為場合就是不同，要這樣比較，請先讓二者有同樣的比較基準(至少接近)... 接著檢視「氣味說」，有人以呼吸新鮮空氣為由反對拖鞋開放， (不能排除很多理由都是事後加的可能性...XD) 這個論點並不堅強，因為味道不總是會因此產生，有可能是不正確的洗滌方式，或者是悶熱後的解放... (穿著時不覺得臭，是因為悶住了，而也是因為悶，悶久了才臭) 透過提早的解放，可能排除了異味的可能；再者，夏天的圖書館或是(非)吸菸區，也不時有異味產生... 如果主要是因為氣味的關係，那很顯然地，這個限制氣味手段也是有選擇彈性的...... 規定就是規定，這話也許是對規定的肯定，但一味死守就成了否定，因為任何規定一旦在制定之後的那刻起，就已經落伍了！最後因為時間的關係(?XD) 用一個常聽到的觀念作結─比例原則。這不是說拖鞋與運動鞋的比例，而是俗稱的「不要用大砲打麻雀」，簡言之，可以略細分為三個層次：目的正當、手段必要與侵害最小。即是說某行為(限制)的施行，其目的是否有正當的理由，且其行為手段是否有助於目的達成，最後最重要的是這個行為產生的利益，有否大於因其而生的不利益？在此次事件當中，禮儀的正當性與必要性(我認為這是多數擁護)即是受到檢驗與挑戰的，氣味的話，或許有一些真實性，但是這另外恐又構成對「天生男人味」的一種歧視... [禁止狐狸與菸進入校園] 結論在於最後一項狹義的比例原則範疇，我認為這種限制並不是侵害最小，我尊重你的表現自由，如果某人因此侵害到我的權利(如：新鮮空氣XD) 那有很多方法可以讓他改善，而不是一開始就犧牲多數人(?)的權益與自由...當然，這對當權管理者很方便... 而儘管我自己鮮少穿著拖鞋，但我不認為此種限制乃屬必要，無論是校園或圖書館，今天如果臨時想去晃晃，竟不得其門而入，此時這種限制對我來說就太超過了... (體育館禁止多口袋褲入內也是...) 開放只是提供了穿著的另外一種可能與選擇(下雨天的禮儀有彈性，這也是多數認可的)，既然明文禁止也是會有人穿，那更應該來看這種限制的存廢，開放應該不會造成一窩蜂的情形，不會穿的就是不會穿，那為何還要浪費資源在這上面？[早上校門口抓交替...] 我想我們都到了可以自我管理的年紀...大家也都知道該怎麼作... 寫得有點多(亂)，希望意思有傳達到。以上. -- 如果你一開始就去承諾你根本還未擁有的東西，你就會失去勇往直前的欲望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.115.251

推

g22104

05/18 22:10, , 1^F

05/18 22:10, 1^F

→

g22104

05/18 22:10, , 2^F

05/18 22:10, 2^F

推

d9730090

05/18 22:10, , 3^F

05/18 22:10, 3^F