Re: [閒聊] 巴薩是怎麼把自己搞成財政困難的？

看板FCBarcelona作者kevinishia (love will keep us alive)時間8月前 (2023/09/09 20:08)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

我覺得巴薩財政議題應該也不至於到避談吧，除了板友們持續有在更新 FFP 資訊，其實歷次危機時，尤其是梅西離隊跟今夏也都有關於財政困境成因的討論，只是多半是夾雜在文章中的段落或更多是推文，導致事後回顧會相對困難。（所以真的期待大家多發心得或分析文，短資訊再用推文）另一個感覺不常碰觸的原因也是，每年夏天都要提一次，再面對他隊球迷不友善的口吻，也會讓人內心疲憊。有興趣了解的話，以英文媒體，去年 the Athletic 這篇報導就相對清晰勾勒出財政危機的梗概： https://theathletic.com/3468740/2022/08/03/barcelona-money-finances-crisis/ 又或是 Tifo Football 的影片： https://www.youtube.com/watch?v=g-nf0OITo3I

再來一點則是，除了 Bartomeu 是罪魁禍首外，他的換血計劃為何失敗，還涉及了他續約策略、請來 Abidal 後想動拉瑪西亞老將，結果鬧到梅西出來嗆聲，乃至這些操作從更衣室問題變成財政問題，如何去評價這些事情也有待時間的沈澱，比較有機會還原真相。回頭來看，2020 年夏天巴薩和尤文交換 Arthur 跟 Pjanic 就已經是在補帳面虧空。而疫情期間採取的「減薪」其實大部分是該年減薪的部分攤到後幾年給付，所以不只是 de Jong，包括 Pique, Alba 跟 Busi 後幾年的薪資都頗驚人，只是 Laporta 上台後又道德勸說（綁架）三位老將再打了點折。而 de Jong 則是因為還能賣所以當時有點不擇手段要賣掉他，今年 Alemany 走之後，這件事媒體也讓他負全責承擔。簡而言之，疫情前巴薩的薪資支出就已經不成比例地高，只是當時有現金流可以付得出來，等到疫情爆發沒幾個月空場踢球就爆了。後續不管是成績下滑或贊助減少都使得收入降低，薪資因為延後給付，則必然上漲。且這些球員不會願意轉會，否則他隊也付不起這麼不成比例的薪水，更別說是為了生涯末期的老將。梅西續約失敗就是在這情況下發生，巴薩已經在跟 Tebas 談以 CCV 合約換 FFP 過關，且在事發前一週西甲跟巴薩都已經認為應該可以續約梅西。但巴薩方大概是終於發現 CCV 條件太差而反悔。主席事前是在賭西甲會退讓，甚至事發時說不定也在賭 Tebas 會低頭，但最終就是梅西以自由身加盟巴黎。今年夏天 Laporta 是表態希望梅西加盟了，他個人乃至巴薩團隊有沒有全力以赴？不知道，但梅西這邊確實覺得誠意不足，而且事後看來美國的 offer 也真的很適合他。以當下 Laporta 有點惱怒的發言，他本人應該是想拉長時間談成加盟才是，畢竟今年西甲給的減薪幅度（超過 200M）當時看來也不是很容易能達成。到目前為止，也還很難給 Laporta 的策略下定論，他的槓桿作為強心針是否能讓巴薩整個體質改善，除了後續財政瘦身、開源，也有待巴薩自身成績的提升。這個轉會窗雖然精打細算，但長遠來講對巴薩品牌號召力也不見得是好事。所以他會想賭一個 Felix 爆發變成超級球星也是可以理解。（當然是很難啦... -- 我們之所以還希望，是因為人類是希望的動物。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──艾瑞克˙霍布斯邦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.76.62.33 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1694261319.A.C6B.html

推

dennis99

09/09 22:14, 8月前 , 1^F

09/09 22:14, 1^F

推

GameFancier

09/10 01:56, 8月前 , 2^F

09/10 01:56, 2^F

推

CrabBro

09/10 10:27, 8月前 , 3^F

09/10 10:27, 3^F