[閒聊] 淺談Coutinho與巴薩的相容性問題
各位板友好,拜晚年祝各位新年快樂。
先說在前頭,我其實是紅軍球迷,但因為Suarez的關係這幾年其實也默默跟了不少巴薩的
比賽。年前有幸在板上跟幾位板友談到Coutinho在巴薩目前遇到的狀況後,一直想打一
篇閒聊文,今天時差作祟想一口氣完成本篇,以一個從Coutinho 20歲開始觀察的角度
淺談他與巴薩體系相容性的問題,還請大家多多指教。
===========================================================================
我得先說明,Coutinho絕對是好球員,但他能不能適應巴薩體系我真的抱持懷疑態度。
因為本篇是探討他的相容性問題,因此點出他個人的缺點會比較多,並不是針對他,還
請見諒,如果不同意也歡迎討論,但請拜託轟小力點。
===========================================================================
一、Coutinho的成長軌跡
我們可以把他在利物浦的時期區分為三個時期。 閃耀–迷航–大腿。
第一是初來乍到的閃耀期,Coutinho轉會前不得志,但他在紅軍當時破爛的中場體系中
找到自己的一片天。當時利物浦主教練Rodgers為了掩蓋中場無力問題,戰術略過中場直
接強硬的以高速前鋒Daniel Sturridge良好的跑位與嗅覺主打防守反擊。Coutinho與
Sturridge可以說是心有靈犀,Coutinho當時多半活動在左路,在中路有Sturridge快速衝
刺掩護下以精準的傳球直接送出致命攻擊,再由Sturridge良好的射術作為終結,其實如
果各位看過Coutinho利物浦時期的高光,他的助攻連線對象幾乎都是Sturridge以及後來的
Mo Salah,這其實也跟他的技術特點有關,容後再述。這時期的Coutinho非常閃耀,不黏
球,不拖沓,傳球充滿靈性,快速反擊下如魚得水。
而第二個時期則是Luis Suarez大爆發的13-14賽季(也就是轉會來到巴薩前的那賽季),這
時期的Coutinho完全撞牆。原因很簡單,因為Coutinho拿不到任何球權,同時他曝露了
自己缺乏無球能力的缺點。當賽季利物浦讓Gerrard回撤後腰,Gerrard誇張的長傳準度
讓整個出球完全略過中場直接找上Suarez,中場主要任務變成跑位支援以及防守,他在
這體系下可以說是完全迷失,時常毫無存在感(但也打入幾個漂亮進球)。而在左路活動
又與當季大爆發的Sterling重疊,Coutinho定位顯得邊不邊前不前中不中,十分尷尬。
尤其Sterling也是右腳左路球員,兩人的跑位可以說十分的格格不入。
第三個時期是大腿時期,把他當利物浦體系中的Messi就是了。
在Suarez來到諾坎普,Sturridge躺病床,Sterling鬧轉會,Coutinho在這環境下拿到了無
限開火權。也因為這段時期的以戰代訓,造就了Coutinho日後穿雲箭的神技,但不知是因
為隊友能力不足還是顧此失彼,Coutinho的傳球靈性其實在此一時期漸漸消失,或許也是
因為不再是防守反擊戰術系統,但他沒有隨著戰術提升大局觀與靜態傳球能力這點是鐵錚
錚的事實。而這段時期因為個人統包中前場工程,他的自由球技術以及盤帶技術也慢慢成
熟,不過伴隨著的是他由於狀態起伏大,濫射、黏球、遇到強硬防守容易隱形的缺點也在
此一時期慢慢浮現。
二、所以Coutinho特點是甚麼?
廢話很多,所以我想表達甚麼?
從以上的發展大概可以總結Coutinho的技術特點大概是以下:
優點:防反的Key Pass、神一般的遠射、定位球、盤帶過場(人)能力
缺點:防守能力不足、無球能力水準之下(尤其中路)、狀態起伏過大、速度不快而黏球、
對抗硬派防守能力不足。
不同於多年前Suarez來到巴薩我確信他會獲得成功(我在本板推過多次文,不是嘴砲XD),
Coutinho來到巴薩前我多次在利物浦板表示他配不上巴薩。我並不是說他是個差勁的球員
而是他缺乏可以在巴薩成功的要件,最致命的一點便是無球能力的問題。Suarez的無球
能力可以說舉世無雙,埋伏偷襲閃現硬扛拉扯招招都行,跟兩個盤帶能力極強的邊路
完全就是絕配。
而Coutinho呢?他太需要球權了,他真的太需要太需要球權。
三、需要球的Coutinho,與不需要他持球的巴薩
巴薩戰術體系在夢三全盛期,持球的是兩大發牌官Busquets以及Xavi,兩人都有良好的
大局觀,輕柔的腳法,絕佳的傳球能力,Busquets還附加強大的防守判讀能力。Iniesta
則不必多言,應是當世最強的進攻中前衛,傳球、無球走位、射門、盤帶幾乎無一不在
行。三大中場驅動,傳控戰術滲透無往不利,就算不幸卡住還有Messi出來救場。
而夢三中場三本柱兩大柱漸漸老化衰退後,巴薩打法開始轉變,買進Suarez後組成MSN
連線,這套打法雖然能力上可能有差,但其實某程度上與當年Suarez、Sturridge以及
Sterling在利物浦組成的火網打法十分相像。左有盤帶能力強的快馬(Neymar、Sterling)
中有無球嗅覺驚人的9號(Suarez、Sturridge)、右有無所不能的破壞武器(Messi、Suarez)
中場有頂級的出球點(Busquets、Gerrard)、支援者(Rakitic、Henderson),我知道球員
實力有差,但兩隊其實基本運行原理是一樣的,因此進攻打起來都是簡單又乾淨俐落,
中場一腳傳球直接前場找人撕開防線瞬間快打旋風KO對手。
這兩套體系其實基本上現在都還是巴薩的戰術架構,只是現在有點相加除以二輪流用,並
把Neymar換成Dembele而已。那我們不禁要問,Coutinho是上述兩大體系中哪個角色?
夢三全盛三大中場,他缺乏靜態判讀比賽能力與防守能力,注定不是Busquets或Xavi。
Iniesta? 走位這塊實力有差距,且Coutinho不擅長在中路而是左邊遊走,因此也不相像,
雖然已經是其中最像的了。至少從現在的Coutinho而言,他打中前衛只能算是半個中前衛
而且更不可能打後腰。
MSN(或現在的MSD)戰術下,Coutinho無法高速撕裂,注定他無法跟Dembele搶左邊鋒,只
能回到中前衛的位置。雖然是高速反擊體系,但出球能力他並不一定比其他中場出色,
無球支援他也不夠聰明與積極,似乎回到第一段敘述的他在利物浦撞牆期時的老路。要他
拖後因為防守問題又毫無可能,他在場上會變成一個很奇怪的存在,再加上他與Dembele
的走位習慣如果同時在場容易互卡,Coutinho又成為邊不邊、中不中、前不前的窘境。
各位注意到了嗎?在巴薩兩大運行體系下,都沒有Coutinho適合的持球角色,而沒拿球
的Coutinho我真不想這麼說,但幾乎等同於少打一人(其實在巴西也是這樣)。簡單來
說,他需要球,但巴薩真的不需要他長期持球出球。
四、所以Coutinho要怎麼用?
以現在Coutinho的打法而言原則上兩種用法:
一是打以他為出球點的反擊,發揮他天生的傳球靈性,在動態戰術中搭配速度快的中路、
右路鋒線球員,發揮他一擊必殺的傳球功力,必要時還可以使出穿雲箭。
但這使用方法下,他的位置必須被安排在左邊鋒,利用中路右路高速選手拉出的空間與時
間做傳球,但困境是我不認為現階段對巴薩而言左邊擺他會比擺Dembele好。但這的確是
目前的Coutinho最為強大的型態,而且中路有無球王Suarez以及右路有強大的威脅Messi
的確能讓他發揮所長。
(這也是為什麼他在利物浦時期助攻高光都是連線Sturridge以及Salah的原因,這兩位選手
就是典型中右路無球高速遊走,嗅覺強大射術了得的球員,剛好可以幫Coutinho製造傳球
空間以及接應必殺傳球,直搗黃龍得手)
二則是把他當Messi用,球都給他,讓他自己盤自己帶,射個夠、射個爽,這是他在利物浦
後期的打法。但這在巴薩我想梅西健在,可能性不高。Coutinho的比賽板友也看過一年左
右了,他的單打無法跟Messi相提並論,這條路也困難。你說把他跟Messi同時擺上去,兩
人輪流當球王開無雙總有一人會射進,但別忘了球只有一顆,把他放上去等於稀釋了Messi
的球權分配時間,不然就是Messi要打輔助角了,不可能吧(笑)。還有別忘記,Coutinho
針對緊迫型的防守應對能力是非常差的,這點絕對不如Messi,要他學Messi成為戰術外
的Bug,我是認為不適合。
還有同個問題,他只會打左邊鋒,我不覺得有任何理由為了他把Dembele壓在板凳上。
五、個人淺見:改造Coutinho,或是改變巴薩
所以可能只剩改造Coutinho一途。但他已經接近27歲,改造恐怕也不是容易的事情,而且
想把他改造成Iniesta的話最需要的是加強中路無球穿插、跑動這塊,這恐怕是最難以訓
練加強的部分,但如果不改造他成為一個偏進攻的中前衛,我認為他就此走下坡是非常
有可能的事情。
這些特點巴薩高層在引進前知道嗎? 我想是知道的。但究竟是巴西市場誘惑強大,或是
被Neymar背叛下安撫球迷的Panic Buy,這真的只有高層才知道了。Coutinho仍然是個好
球員,但或許他得為了巴薩改變自己,亦或巴薩要為了他改變戰術了。再不然,就是一
場美麗的孽緣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.15.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1550083575.A.492.html
推
02/14 03:28,
5年前
, 1F
02/14 03:28, 1F
推
02/14 04:32,
5年前
, 2F
02/14 04:32, 2F
推
02/14 04:33,
5年前
, 3F
02/14 04:33, 3F
推
02/14 04:34,
5年前
, 4F
02/14 04:34, 4F
推
02/14 04:35,
5年前
, 5F
02/14 04:35, 5F
推
02/14 07:08,
5年前
, 6F
02/14 07:08, 6F
推
02/14 07:14,
5年前
, 7F
02/14 07:14, 7F
推
02/14 07:46,
5年前
, 8F
02/14 07:46, 8F
推
02/14 08:26,
5年前
, 9F
02/14 08:26, 9F
推
02/14 08:26,
5年前
, 10F
02/14 08:26, 10F
推
02/14 08:29,
5年前
, 11F
02/14 08:29, 11F
Iniesta後期跟Coutinho現在被賦予的角色都是左中前衛的角色,但說實在兩人打這位子
意義不太一樣。
大家可以看這兩場的heatmap,第一場是15年歐冠決賽Iniesta與Neymar同場先發時的狀況
https://imgur.com/a/Dwu6NfZ (Iniesta活動圖)
https://imgur.com/a/0lkgu4i (Neymar活動圖)
下面那場是本賽季初客戰Valladolid兩人同時上場的比賽。兩人同時上場比賽真是少之又
少,而且還要找C7跟小白位置相類的比賽真的很難找。
https://imgur.com/a/TGY79Ij (C7的活動圖)
https://imgur.com/a/Rar5oOw (Dembele活動圖)
這張圖可以大概顯見,同樣是三叉戟陣型C7跟小白的不同。C7在邊路活動的干擾(看圖中
的藍區)會把Dembele活動區域推到更前方,但這樣就失去Dembele作為爆點大範圍衝刺
的特色,進攻速度也會被拖慢。至於Iniesta他很少離開中場位置,就算前插他也是往
禁區走去支援Suarez跟Rakitic。另外,Coutinho作為中前衛,在這場球中的攔截搶斷
是掛0的。
※ 編輯: rover10 (210.69.138.172), 02/14/2019 09:09:55
推
02/14 09:33,
5年前
, 12F
02/14 09:33, 12F
推
02/14 10:42,
5年前
, 13F
02/14 10:42, 13F
→
02/14 10:45,
5年前
, 14F
02/14 10:45, 14F
→
02/14 10:50,
5年前
, 15F
02/14 10:50, 15F
→
02/14 10:52,
5年前
, 16F
02/14 10:52, 16F
→
02/14 10:54,
5年前
, 17F
02/14 10:54, 17F
推
02/14 11:24,
5年前
, 18F
02/14 11:24, 18F
→
02/14 12:11,
5年前
, 19F
02/14 12:11, 19F
→
02/14 12:11,
5年前
, 20F
02/14 12:11, 20F
推
02/14 14:03,
5年前
, 21F
02/14 14:03, 21F
推
02/14 14:38,
5年前
, 22F
02/14 14:38, 22F
推
02/14 14:51,
5年前
, 23F
02/14 14:51, 23F
→
02/14 14:51,
5年前
, 24F
02/14 14:51, 24F
推
02/14 14:55,
5年前
, 25F
02/14 14:55, 25F
推
02/14 14:58,
5年前
, 26F
02/14 14:58, 26F
→
02/14 14:58,
5年前
, 27F
02/14 14:58, 27F
推
02/14 15:03,
5年前
, 28F
02/14 15:03, 28F
→
02/14 15:03,
5年前
, 29F
02/14 15:03, 29F
→
02/14 15:03,
5年前
, 30F
02/14 15:03, 30F
→
02/14 15:04,
5年前
, 31F
02/14 15:04, 31F
→
02/14 15:05,
5年前
, 32F
02/14 15:05, 32F
→
02/14 15:05,
5年前
, 33F
02/14 15:05, 33F
推
02/14 15:07,
5年前
, 34F
02/14 15:07, 34F
推
02/14 15:32,
5年前
, 35F
02/14 15:32, 35F
推
02/14 17:31,
5年前
, 36F
02/14 17:31, 36F
推
02/14 17:57,
5年前
, 37F
02/14 17:57, 37F
推
02/14 18:39,
5年前
, 38F
02/14 18:39, 38F
推
02/14 18:59,
5年前
, 39F
02/14 18:59, 39F
推
02/14 19:21,
5年前
, 40F
02/14 19:21, 40F
推
02/14 20:24,
5年前
, 41F
02/14 20:24, 41F
→
02/15 09:09,
5年前
, 42F
02/15 09:09, 42F
推
02/15 09:20,
5年前
, 43F
02/15 09:20, 43F
推
02/15 10:06,
5年前
, 44F
02/15 10:06, 44F
→
02/15 10:06,
5年前
, 45F
02/15 10:06, 45F
→
02/15 10:35,
5年前
, 46F
02/15 10:35, 46F
推
02/15 11:35,
5年前
, 47F
02/15 11:35, 47F
推
02/15 12:11,
5年前
, 48F
02/15 12:11, 48F
→
02/15 17:29,
5年前
, 49F
02/15 17:29, 49F
推
02/15 19:17,
5年前
, 50F
02/15 19:17, 50F
推
02/15 21:37,
5年前
, 51F
02/15 21:37, 51F
→
02/15 22:05,
5年前
, 52F
02/15 22:05, 52F
推
02/15 23:27,
5年前
, 53F
02/15 23:27, 53F
推
02/16 01:35,
5年前
, 54F
02/16 01:35, 54F
推
02/16 03:22,
5年前
, 55F
02/16 03:22, 55F
→
02/16 07:28,
5年前
, 56F
02/16 07:28, 56F
推
02/16 10:10,
5年前
, 57F
02/16 10:10, 57F
→
02/16 10:10,
5年前
, 58F
02/16 10:10, 58F
推
02/16 12:06,
5年前
, 59F
02/16 12:06, 59F
推
02/17 00:47,
5年前
, 60F
02/17 00:47, 60F
→
02/17 00:47,
5年前
, 61F
02/17 00:47, 61F
→
02/17 00:50,
5年前
, 62F
02/17 00:50, 62F
→
02/17 00:51,
5年前
, 63F
02/17 00:51, 63F
推
02/17 01:04,
5年前
, 64F
02/17 01:04, 64F
→
02/17 01:04,
5年前
, 65F
02/17 01:04, 65F
推
02/17 01:26,
5年前
, 66F
02/17 01:26, 66F
→
02/17 01:26,
5年前
, 67F
02/17 01:26, 67F
推
02/17 01:41,
5年前
, 68F
02/17 01:41, 68F
→
02/17 01:41,
5年前
, 69F
02/17 01:41, 69F
→
02/17 01:42,
5年前
, 70F
02/17 01:42, 70F
推
02/17 06:00,
5年前
, 71F
02/17 06:00, 71F
推
02/17 08:58,
5年前
, 72F
02/17 08:58, 72F
→
02/17 08:58,
5年前
, 73F
02/17 08:58, 73F
→
02/17 16:42,
5年前
, 74F
02/17 16:42, 74F
推
02/17 17:14,
5年前
, 75F
02/17 17:14, 75F
推
02/17 17:15,
5年前
, 76F
02/17 17:15, 76F
推
02/18 00:23,
5年前
, 77F
02/18 00:23, 77F
推
02/18 02:49,
5年前
, 78F
02/18 02:49, 78F
推
02/18 11:22,
5年前
, 79F
02/18 11:22, 79F
推
02/18 13:43,
5年前
, 80F
02/18 13:43, 80F
→
02/18 13:44,
5年前
, 81F
02/18 13:44, 81F
→
02/18 13:44,
5年前
, 82F
02/18 13:44, 82F
→
02/18 13:46,
5年前
, 83F
02/18 13:46, 83F
→
02/18 13:48,
5年前
, 84F
02/18 13:48, 84F
→
02/18 13:48,
5年前
, 85F
02/18 13:48, 85F
→
02/18 13:49,
5年前
, 86F
02/18 13:49, 86F
推
02/18 13:55,
5年前
, 87F
02/18 13:55, 87F
推
02/19 17:36,
5年前
, 88F
02/19 17:36, 88F
推
03/03 05:48,
5年前
, 89F
03/03 05:48, 89F
推
03/03 20:28,
5年前
, 90F
03/03 20:28, 90F
推
03/09 11:36,
5年前
, 91F
03/09 11:36, 91F
→
03/09 11:36,
5年前
, 92F
03/09 11:36, 92F