Re: [新聞] 轉會點名時間到了

看板FCBarcelona作者 (Serphi)時間10年前 (2014/03/17 12:00), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 先談Vidal : 這個我在MD跟Sport.es都有看到 基本上Juve管理階層是一直否認 : Serphi你談到這個非常有趣 跟Iniesta的相比 : 在MD某一篇報導裡面的確提到 Vidal像是更全面的 或者是綜合性的Xavi+Iniesta : 以競技角度來說 買他是有合理的考量 畢竟我們不知道Xavi Iniesta體系還能撐多久 : 此外F4似乎打得不是像過去我們熟知的Xavi Iniesta : 過去最有可能接Xavi/Iniesta的 應該是在拜仁的Thiago : 昨天去運動的時候剛好是歐冠賽事回顧 Thiago真的打得不錯 : 至於賣不賣 單純就生意角度來看 現在一定要否認的 Hello~ 我提的Iniesta只是想做為"重要性"的舉例,並不是風格上的比較。 正如您說的買Vidal有合理的考量,但這一點對全世界的球隊都是如此。Vidal大概可以說 是現今足壇最全面的CM,你可以拿他跟Xavi Pirlo之流做比較,也可以跟Yaya Toure比較 ,包含拜仁在內,單以能力來說Vidal可以打上任何一隊的先發XI,也正因這一點所以我 認為要簽到他是非常困難的。 Vidal的交易價值非常高,他的價值絕對在世界Top 10內甚至是Top 5,正是因為他加盟 任何一球隊都會是一個upgrade,我這邊提的"任何一隊"這一點是非常重要的,舉例而言 像是巔峰時的Xavi,Xavi能力舉世無雙、大概是足壇史上前三偉大的playmaker,但他的 交易價值可能還不如Vidal,很多球隊買Xavi的邊際效益都會非常低,買他之外可能還 要重新改造球隊才能完全發揮Xavi的能力,但Vidal不用如此,買下去就是馬上升級因為 他太全面了,也就是說真要賣的話大概全世界的豪門都會參一腳。 再來從更現實的角度去看,去年的時候Juventus就已經證實有德國球隊標45M想買Vidal但 顯然是不肯賣,幾個月前Vidal才剛續約,他的薪水晉升到約5.5M左右的等級,這個薪水 在義甲已經是Top 3了,但放眼英超大概Top 20都不到更不用說全歐洲,以Vidal的 能力如果他真想轉會要談到9~11M是合理的,也可以說沒有這樣的薪水他根本也不會想走 ,所以模糊地來講要簽下Vidal大概要花50~65M再加上10M年薪(在巴薩應該只有Iniesta, Messi,maybe Xavi比這年新高),如果對應巴薩目前中場的狀況我不覺得巴薩會做這樣 的投資。 以上都是尤文肯賣的假設,如果今天是其他中游球隊的話我想還可以談,但像Juventus 這種豪門,再加上他經歷的這幾年,尤其是在這個時間點上如果把Vidal賣了球迷會作何 感想,如果沒有超高的誘因(超多錢)Juventus根本不可能會賣的。 : Alves給我的印象總是續約不乾脆 所以如果說他有想走或者是他心目中有下家我也不意外 : 以他的表現來說 我不能說他不值這個薪水 : 問題就是清掉這個薪水quota能不能做更多的事情? : 我的傾向認知是清這個quota清心酸的 不太可能有甚麼更好的效益 : 至於Montoya 我倒不認為他真的比Alves差上多少 : 他需要的是經驗 因為我們經常可以看到一些有點奇怪的位置跟跑動 : 這些應該要經驗來彌補 客觀來說,Dani Alves我認為是這幾年來巴薩最棒的投資,Pep能把巴薩帶起來跟Alves 有莫大的關係,雖然他現在已經不在巔峰但比他威的我還真想不到幾個,拿他跟現在的 Montoya比真的是差太多了。也正如您所說的Montoya需要時間跟經驗,現在要評論一個 年紀如此輕的球員還太早了,但我只能說Montoya是跟錯年代了。 這個年代的巴薩是不容犯錯的,輸一兩場比賽教練就有傳聞要下台的年代。在Pep剛上來 的時期把大咖的都清掉,再加上他是加泰隆尼亞人,巴薩夢之隊功臣,再加上那時也沒有 像現在這麼耀眼的戰績,所以那時候是被允許犯錯跟實驗的,沒有什麼人季初的時候會 期望Pep能做出太好的成績畢竟這是長期性的計畫,所以那時候Pedro,Busquets(尤其是 後者XD)在場上亂踢一通的時候是可以被接受的,但現在根本不可能,如果Alves真走的話 我想很可能也會再補一個即時戰力,我實在是不能想像巴薩會把右路完全放給一個剛升上 A隊的球員去守,讓他在國家德比、歐冠之類的去防守Ronaldo , Ribery之流? 我只知道 到時候肯定是教練跟高層會被罵,不會是Montoya被罵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.127.42

03/17 13:02, , 1F
如果我沒記錯 瓜瓜上來的頭幾場比賽也不好
03/17 13:02, 1F

03/17 13:02, , 2F
下台風聲也是大的好 只是他挺過那段時間了
03/17 13:02, 2F

03/17 14:09, , 3F
瓜瓜上來頭兩場 一平一負
03/17 14:09, 3F

03/17 14:11, , 4F
Pep 開季成績不好+用 Busquets 也是一直被批,尤其是
03/17 14:11, 4F

03/17 14:12, , 5F
沒有頂級聯賽經驗,讓他被受質疑。他用青訓球員的條件
03/17 14:12, 5F

03/17 14:13, , 6F
並沒有文中說的那樣輕鬆。
03/17 14:13, 6F

03/17 14:14, , 7F
當初 Rijkaard 執教巴薩已在風格與戰績上領先歐洲,雖
03/17 14:14, 7F

03/17 14:14, , 8F
無三冠王那麼出色,但給 Pep 的壓力絕對不小
03/17 14:14, 8F

03/17 14:16, , 9F
到了後期,Pep 也不很常使用青訓球員
03/17 14:16, 9F

03/17 15:20, , 10F
版主大人您說的是對的但這不是我想說的,Busquets第一賽季
03/17 15:20, 10F

03/17 15:26, , 11F
出場約90多場(抱歉應該是前二賽季),Montoya則是約一半
03/17 15:26, 11F

03/17 15:27, , 12F
Pep壓力不小但對加泰隆尼亞人以及當時情況他們能接受的容錯
03/17 15:27, 12F

03/17 15:28, , 13F
率肯定比現在Tata要來的高,Montoya在這個時代很可能拿不到
03/17 15:28, 13F

03/17 15:30, , 14F
足夠多的時數讓他順利成長上去,在現在Alves體能沒問題的
03/17 15:30, 14F

03/17 15:30, , 15F
情況下Montoya都不會是第一人選,跟當時的Busquets的刻意
03/17 15:30, 15F

03/17 15:31, , 16F
培養是不同的概念,所以才會說他在這個年代沒什麼優勢
03/17 15:31, 16F

03/17 15:48, , 17F
Pep可以讓Busquets連續廢幾場,輸或贏都繼續讓他上場
03/17 15:48, 17F

03/17 15:49, , 18F
Tata就算真想栽培Montoya,也不可能像Pep那樣做,不是挺不
03/17 15:49, 18F

03/17 15:49, , 19F
挺的過的問題,我想是根本不被球團跟球迷允許的
03/17 15:49, 19F

03/18 01:56, , 20F
拜託別用"您"呀 我承不起XD
03/18 01:56, 20F

03/19 00:36, , 21F
中懇推 我也覺得V哥的價值比沙維大 一筆不拆鎮的引援
03/19 00:36, 21F

03/19 03:19, , 22F
價值問題我先持保留態度 不是要戰XD 只是XAVI
03/19 03:19, 22F

03/19 03:22, , 23F
對巴薩 對tikitaka太重要 在控制比賽節奏上 他應該是
03/19 03:22, 23F

03/19 03:23, , 24F
當今足壇最佳 沒有之一了吧 原地擺脫 長短傳精準
03/19 03:23, 24F

03/19 03:25, , 25F
護球頂尖 全盛時期的xavi對巴薩priceless
03/19 03:25, 25F

03/19 03:30, , 26F
只能說生不逢時 沒有在這個一堆油王的年代巔峰吧XD
03/19 03:30, 26F
文章代碼(AID): #1J9dDEDQ (FCBarcelona)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J9dDEDQ (FCBarcelona)