Re: [國王杯] FC Barcelona v. Real Madrid C.F.
我一直相信一件事 當你有梅西或C羅這樣的球員在陣中
你所要做的就是設計一個讓他可以踢得很舒服的戰術
最近這些比賽
有太多次梅西在嘗試一個人盤帶過5.6個人
如果可以只要過1.2個人就有射門機會 何必要過5.6個
我覺得目前的戰術並沒有對梅西有太大的幫助
同樣的道理也適用在其他球員身上
Puyol跟Pique是不是好的中後衛?
是! 但是不是拿來跟C羅和迪馬利亞比賽跑的
Xavi絕對是世界級中場
但是在節奏超快超開放的比賽中無法發揮他的作用
以上的這些 都在說明一件事
現在球隊的戰術出了很大的問題
它並沒有讓我們現有的球員最好的發揮
相較於過去Pep時代 似乎更倚重於球員的個人閃光能力
Pep被批評是靠梅西贏球 但要是我的陣中有一個梅西
我不讓他有100%發揮才有病吧
而讓梅西得以100%發揮的是其他球員及戰術的幫忙
這是團隊的成果 不是依靠梅西
這一場對皇馬的比賽
令我失望的是 幾乎所有我們的球員都在做不擅長的事
這是戰術的問題 這是教練的問題
提出另一場比賽給大家做對比
去年對切爾西的第二腿
一樣是需要搶分 但是Pep沒有對戰術的大方向做太多的改變
改變的是更多球員壓上 加快球的流轉速度 以及做出更多無球跑動
而這場比賽 我們沒有試圖控制節奏
我們在做很多冒險/不精確的傳球
從而導致中後衛要跟人家賽跑 Xavi無法發揮作用
像Xavi這樣好的球員 你必須調整戰術來讓他發揮作用 而不是用thiago把他換下
(不是批評T11 在這種節奏他也許表現得更好 我只是覺得應該優先找回自己節奏)
如果這樣的冒險能打得很好 能幫助我們取得好的結果
那平常早就用了 還tiki taka幹嘛
是的我們要搶分 那為什麼不用我們最擅長的方式呢
巴薩擅長小範圍配合 相對的皇馬在前場大空間的配合也很驚人
3個前鋒的跑動撕裂對方的防線
兩邊的人員沒什麼變化 那皇馬的戰術很厲害嗎 也已經被很多弱旅破過了
我們不僅沒在做我們擅長的事 還讓對方一直發揮長處
結果不好一點也不意外了
----------------------------------------------------------------
另外提一點有關tito的事
僅是個人看法 不喜勿噴
根據消息 tito似乎4月前不會回來
我的想法是 也許該重新找一個正職的教練
tito得的是癌症 不曉得有沒有辦法根治
而像巴薩這樣的球隊 應該是不太希望教練動不動就要離開球隊去做治療的
希望tito能早日康復 但有些事真的很現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.149.246
推
02/27 06:09, , 1F
02/27 06:09, 1F
推
02/27 06:10, , 2F
02/27 06:10, 2F
→
02/27 06:10, , 3F
02/27 06:10, 3F
推
02/27 06:12, , 4F
02/27 06:12, 4F
推
02/27 06:12, , 5F
02/27 06:12, 5F
推
02/27 06:15, , 6F
02/27 06:15, 6F
推
02/27 06:19, , 7F
02/27 06:19, 7F
推
02/27 07:10, , 8F
02/27 07:10, 8F
推
02/27 08:20, , 9F
02/27 08:20, 9F
推
02/27 08:34, , 10F
02/27 08:34, 10F
推
02/27 12:05, , 11F
02/27 12:05, 11F
→
02/27 12:06, , 12F
02/27 12:06, 12F
推
02/27 13:31, , 13F
02/27 13:31, 13F
→
02/27 13:32, , 14F
02/27 13:32, 14F
推
02/27 14:42, , 15F
02/27 14:42, 15F
→
02/27 14:43, , 16F
02/27 14:43, 16F
推
02/27 14:44, , 17F
02/27 14:44, 17F
→
02/27 14:45, , 18F
02/27 14:45, 18F
→
02/27 14:45, , 19F
02/27 14:45, 19F
→
02/27 14:46, , 20F
02/27 14:46, 20F
推
02/27 15:16, , 21F
02/27 15:16, 21F
推
02/27 15:19, , 22F
02/27 15:19, 22F
推
02/27 17:28, , 23F
02/27 17:28, 23F
→
02/27 17:28, , 24F
02/27 17:28, 24F
→
02/27 17:29, , 25F
02/27 17:29, 25F
推
02/27 17:41, , 26F
02/27 17:41, 26F
推
02/27 18:36, , 27F
02/27 18:36, 27F
推
02/28 01:08, , 28F
02/28 01:08, 28F
→
02/28 01:09, , 29F
02/28 01:09, 29F
→
02/28 01:09, , 30F
02/28 01:09, 30F
推
02/28 02:44, , 31F
02/28 02:44, 31F
→
02/28 05:16, , 32F
02/28 05:16, 32F
推
02/28 08:29, , 33F
02/28 08:29, 33F
推
02/28 13:18, , 34F
02/28 13:18, 34F
→
02/28 17:14, , 35F
02/28 17:14, 35F
→
03/01 08:06, , 36F
03/01 08:06, 36F
推
03/01 08:16, , 37F
03/01 08:16, 37F
→
03/01 14:31, , 38F
03/01 14:31, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):