討論串[請益] closer交易問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jayin07 ( -_-)時間16年前 (2009/07/03 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是標準的自己爽、不管其他10家人的死活(以12人盟為例). 如果我今天對某個新秀超有愛,那我就拿Ace去換. 或許在現實中我可以用Ace換到 Madison Bumgarner+Buster Posey+雜魚 這樣的包裹. 但是FB不是啊,這些top prospects又不能幫你打分數,. 萬一
(還有264個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者tunababy (相信妳自己,真的....)時間16年前 (2009/07/03 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果我是聯盟主...... 我會出來說.... "我們這個聯盟是拚輸贏的,不是拚誰喜歡誰的.... 如果想玩誰喜歡誰...那請去別的聯盟.... 或是自己開一個". --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 76.91.56.164. 編輯: tunababy 來自:

推噓16(16推 0噓 14→)留言30則,0人參與, 最新作者kobeshaqgo (kobe)時間16年前 (2009/07/03 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那位版友在留言版有了他新的論點= = 我po上來給大家討論. 說實話我也知道這只是遊戲 不用太認真 for fun就好. 所以我依照他的論點提了Kevin Kouzmanoff for Arod 因為我是Arod迷. 希望他能accept XDDD. 下面就是他的留言 有些句文意怪怪的可能是亂碼的關
(還有421個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者shihchenhung (velvet)時間16年前 (2009/07/03 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ kobeshaqgo:他還提到經濟學沒有因為少就有價值 自己大一的時候經濟 07/03 00:28→ kobeshaqgo:很差 還請經濟強者解釋一下= = 07/03 00:28. 我不是學商的,不過我覺得他講的超級超級有道理的,我十分的認同你這位板友的說法. 舉例來說好了. 你在外面的商店,
(還有243個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者javier01 (Javier)時間16年前 (2009/07/03 06:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
覺得CL沒價值為何要拿他覺得很強的出來換?. W看運氣,最好有人敢保證RP可以一週撿一勝... SV看有沒有愛,Ron Washinton前天說他的愛要給Francisco. HLD一週一個的,路上隨便撿都有.... 多的這兩個人在我的標準12人盟中都是FA咖. 所以基本上是一樣的交易.... --
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁