[閒聊] 淺談H2H心得(上)
H2H選秀技巧與建隊策略(上)
前言
玩FB接近五年之久,去年開始接觸H2H玩法
小弟有幸遇見許多高手,在觀摩學習他們的交易玩法後
有感於原先累積的ROTO思維與H2H大異其趣,
激起小弟的研究精神,不才彙整一些心得技巧
鑒於版上對於技術類討論文討論風氣尚未養成
期待小弟分享愚作可以發揮一點拋磚引玉效果
在此獻醜,望不吝賜教
H2H比項
在討論選秀策略前,首先最重要的是了解比項
比項是很重要的,為何重要?
因為在這種短兵交接每周結算的H2H中要評斷一個選手價值
就是看他可以給你幾項,舉個例子(在此舉小弟玩的盟內比項)
M.Kemp
R,HR,RBI,SB,AVG,OBP
不愧是新一代普神,用首輪選一個可以給你六項的人很划算
Verlander
W,K,HLD,SV,ERA,WHIP
強如CY轉世的V壯只能給你四項
就光這個比項的差異,
不才建議與ROTO不同之處
在遭遇傳統5X5或這種比項的H2H選秀當中
至少到前三輪都不要選投手
讀者可能會想,並非所有打者都強如普神
V少也可海包四項,為什麼武斷的說他不值三輪?
但是比項並不全然是唯一的評估,別忘了
投手一周最多上兩場,打者可是可以上很多場的
而且還有另一個致命的差距,下面再談
先求有再求好
這句話是當兵最常聽到的話
套用在H2H依然有道理,短短一周要怎麼大大提高贏的機會?
先抓住累積數據
道理很簡單,因為累積數據是獨立的
給你一個就是一個,
不像AVG,OBP,ERA,WHIP他不是獨立的
你V少投了九局完封,今天核爆的Morrow就還回去了
你可能有Rickie Weeks猛殺你的AVG
明天普神還會上場,AVG還有救(普神沒受傷的話啦....)
但是V少勒?抱歉投一休四,這周就這一次
所以常常版上是不是有看到有人陣容文問,
奇怪?我投手看起來這麼豪華,為什麼常輸?
這就是因為,投手平均數據的起伏太高
同樣投7局,
2ER ---->ERA 2.57
3ER ---->ERA 3.85
只差一分,ERA變動就很大了,又雖小不小心遇到RP有馬毛,
縱使有V少周周九局完封,他救得了多少ERA,WHIP??
所以我簡單整理上面的概念,
1.累積數據>>平均數據
2.打者數據穩定度>>投手數據穩定度(由於分母較大較可能接近平均值)
用新觀點評估
接著我們試著用這個論點評估價值
Kemp
R,HR,RBI,SB
Verlander
W,K
這邊要注意一點,我們刪去打者與投手不具獨立性的比項
只取最穩定必定可有貢獻的比項
避免前三輪選手的貢獻遭受其他選手的拖累
在經過這個處理後
這樣一個ACE給你的穩定比項忽然成為兩個
等等,你確定是兩個?
我有聽過一個人一季可以打40HR
沒有聽過近年來哪個高手40W的
沒錯,連W這點都不能給你保證
好我們寬大一點,V少消夜請很大每周都給你W!!!!
但是小弟那盟玩下來,一周平均每隊差不多有4W
其他3W還要別人貢獻,才能跟人家打平
你沒聽錯.....是打平,所以V少給你的W影響力似乎不夠大
HR一周平均最多的那隊10隻
光Josh那周就給你9隻HR,而且還有一件事
只要有HR,就一定有R,RBI
聽起來比W還划算吧????
最後K總該有了吧??
對
V少的K非常威,每次上場場均可能有9個,我算10個給你
然後一周平均的K數本盟"最少"的球隊是50K
同樣的,你必須生40K出來,你才擁有爭取倒數第二資格
而且不要忘了,W跟K都可以洗......
說這麼多只想說一件事,如果讓我選H2H選秀,
不才小弟建議前五輪都不選SP
但有一件事是確定的
前三輪打者>>>>>前三輪投手
再深入討論前三輪不選投手正確性
相信很多讀者會在心裡大抱不平
任何球員在遭遇Kemp這類的全能型打者都會相形失色
只與普神比較就果斷下結論ACE不值得三輪似乎不太客觀
甚至前三輪的打者會傷害你1~2項,但ACE卻沒有這個問題
前三輪不選投手的正確性有待商榷吧?
請先別急,前面只是用極端例子讓您了解比項概念
下面才是真實的比較ACE與打者的價值差異
確實
打者會出現傷害比項的狀況,最明顯的是Dunn給你HR吃掉你AVG
不過價值判斷我們回到最初的原點,
1.比項2.累積數據
R,HR,RBI,SB,AVG,OBP
W,K,HLD,SV,ERA,WHIP
一個前三輪打者和ACE正常來說可以給你
1.中心打者R,HR,RBI
2.腿哥R,SB
3.ACE給你W,K
相信大家都同意前三輪就是要選穩的,
那麼這些累積數據比較起來哪些最穩??
我不知道哪項目最穩,
我只知道W是最不穩的
所以你花前三輪的代價只穩住了K,不太划算吧??
因此先在這邊斗膽的下結論
前三輪不選投手的正確性是頗高的
建隊策略討論
很多人看到這裡還是會對ACE提供ERA,WHIP的影響念念不忘
相信眼尖的版友會發現,在前面的比較中
不只ERA,WHIP我連AVG,OBP都忽略不論
沒錯,
我從來建隊就是忽略AVG,OBP,ERA,WHIP
一周時間這麼短,這種算平均的項目非常非常難穩定
所以我認為用心追求這些不穩的項目沒有意義
當然也很多人追這四項,我也絕對尊重
現實生活也一堆人堅持追正妹,小弟不才我追中上妹就好
另外有人提到打者專注於R,SB,OBP,AVG,投手專注於W,K,WHIP,ERA
我們這盟有,而且是一個我頗佩服的玩家
他陣容因為去年冠軍賽要爭冠,好的Keeper都賣光了
但今年他就是這建隊法,加上穩住HLD跟SV
戰績在盟內有前五,可惜跟蔽盟理念不合季中就轉手了,也在這邊跟他問聲好.
像是這種需要高度技術的建隊模式,不是我這種凡夫俗子可以玩的
同樣的,我顧不了WHIP,ERA,AVG,OBP
但是我專注在R,HR,RBI,SB,HLD,SV,W,K的追求,至少我有8項有優勢
總共12項,有8項有競爭力不錯了吧??
不只如此,WHIP,ERA,AVG,OBP也不會這麼衰每周都輸吧??
平均項你僥倖拿到,那很好,就算全輸
還可以在其他8項跟人拼生死,
怎麼想這建隊法都是非常非常划算的吧??
(待續...)
--
◢█ a █◣ ╮ ╭═◢◆══╮ ╭ ◢█ ◣ ◢█ ◣ ════╮
█▌ █ ╰theanswer3╯☆ █ ◣╰══════╯ █▋ █ █▌ █ ╴◤ ◣
█▌th█e◢█◣ ◣ █◣ ◣ █ ◥█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢ ◤ █ ╴─◥▄
████ █◢█a█n██s█w█er3█ █▌█ ███ ◥ ◣ ◢ ◤˙/\3 ║
█▌ █ ◥◤◥ ◥ ▌◤ ◥ █ ◥◆ ◥█◤ ◥▌◤ █▌ █ ◢◤ ▄ ╱〈 ║
◥██ █◤ ════════◆◤══════════ ◥█ ◤ ██ █ ════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.195.198
推
05/26 21:37, , 1F
05/26 21:37, 1F
推
05/26 21:39, , 2F
05/26 21:39, 2F
→
05/26 21:40, , 3F
05/26 21:40, 3F
→
05/26 21:46, , 4F
05/26 21:46, 4F
推
05/26 22:13, , 5F
05/26 22:13, 5F
→
05/26 22:15, , 6F
05/26 22:15, 6F
推
05/26 22:17, , 7F
05/26 22:17, 7F
推
05/26 22:19, , 8F
05/26 22:19, 8F
推
05/26 22:35, , 9F
05/26 22:35, 9F
→
05/26 22:37, , 10F
05/26 22:37, 10F
→
05/26 22:38, , 11F
05/26 22:38, 11F
→
05/26 22:39, , 12F
05/26 22:39, 12F
→
05/26 22:43, , 13F
05/26 22:43, 13F
→
05/26 22:44, , 14F
05/26 22:44, 14F
推
05/26 23:05, , 15F
05/26 23:05, 15F
推
05/26 23:16, , 16F
05/26 23:16, 16F
→
05/26 23:17, , 17F
05/26 23:17, 17F
→
05/26 23:17, , 18F
05/26 23:17, 18F
推
05/26 23:17, , 19F
05/26 23:17, 19F
推
05/26 23:30, , 20F
05/26 23:30, 20F
→
05/26 23:30, , 21F
05/26 23:30, 21F
推
05/26 23:32, , 22F
05/26 23:32, 22F
推
05/26 23:53, , 23F
05/26 23:53, 23F
→
05/26 23:54, , 24F
05/26 23:54, 24F
→
05/26 23:55, , 25F
05/26 23:55, 25F
→
05/26 23:55, , 26F
05/26 23:55, 26F
推
05/27 00:10, , 27F
05/27 00:10, 27F
→
05/27 00:12, , 28F
05/27 00:12, 28F
→
05/27 00:12, , 29F
05/27 00:12, 29F
→
05/27 00:12, , 30F
05/27 00:12, 30F
→
05/27 00:13, , 31F
05/27 00:13, 31F
推
05/27 00:26, , 32F
05/27 00:26, 32F
推
05/27 00:33, , 33F
05/27 00:33, 33F
推
05/27 00:36, , 34F
05/27 00:36, 34F
推
05/27 00:54, , 35F
05/27 00:54, 35F
推
05/27 01:03, , 36F
05/27 01:03, 36F
→
05/27 01:04, , 37F
05/27 01:04, 37F
→
05/27 01:04, , 38F
05/27 01:04, 38F
推
05/27 01:12, , 39F
05/27 01:12, 39F
→
05/27 01:13, , 40F
05/27 01:13, 40F
推
05/27 01:34, , 41F
05/27 01:34, 41F
→
05/27 01:35, , 42F
05/27 01:35, 42F
→
05/27 01:36, , 43F
05/27 01:36, 43F
→
05/27 01:37, , 44F
05/27 01:37, 44F
→
05/27 01:37, , 45F
05/27 01:37, 45F
→
05/27 01:38, , 46F
05/27 01:38, 46F
→
05/27 01:39, , 47F
05/27 01:39, 47F
推
05/27 01:53, , 48F
05/27 01:53, 48F
→
05/27 02:46, , 49F
05/27 02:46, 49F
→
05/27 09:46, , 50F
05/27 09:46, 50F
→
05/27 10:04, , 51F
05/27 10:04, 51F
→
05/27 10:04, , 52F
05/27 10:04, 52F
→
05/27 10:05, , 53F
05/27 10:05, 53F
推
05/27 12:19, , 54F
05/27 12:19, 54F
→
05/27 12:27, , 55F
05/27 12:27, 55F
推
05/27 18:26, , 56F
05/27 18:26, 56F
→
05/27 18:26, , 57F
05/27 18:26, 57F
→
05/27 18:27, , 58F
05/27 18:27, 58F
→
05/27 19:11, , 59F
05/27 19:11, 59F
→
05/27 19:13, , 60F
05/27 19:13, 60F
推
05/27 19:28, , 61F
05/27 19:28, 61F
→
05/27 19:29, , 62F
05/27 19:29, 62F
→
05/27 19:29, , 63F
05/27 19:29, 63F
→
05/27 19:30, , 64F
05/27 19:30, 64F
→
05/27 19:30, , 65F
05/27 19:30, 65F
→
05/27 19:31, , 66F
05/27 19:31, 66F
推
05/27 19:35, , 67F
05/27 19:35, 67F
→
05/27 19:36, , 68F
05/27 19:36, 68F
→
05/27 19:48, , 69F
05/27 19:48, 69F
→
05/27 19:50, , 70F
05/27 19:50, 70F
→
05/27 19:51, , 71F
05/27 19:51, 71F
→
05/27 19:53, , 72F
05/27 19:53, 72F
→
09/11 09:49, , 73F
09/11 09:49, 73F
討論串 (同標題文章)