[閒聊] 白襪總教練到底在想甚麼

看板FBaseball作者 (提拉米蘇)時間13年前 (2011/07/26 11:16), 編輯推噓19(19推 0噓 15→)
留言34則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
S. Santos九局一開始不上 領先老虎3分 有SV機會 硬是要C. Sale投完一人次 才把CL擺上來 = =" 結果Santos 0.2IP 啥都沒有 我超無言 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.65.14
推
07/26 11:17, , 1F
不意外阿 上次就搞過Thorton了
07/26 11:17, 1F
推
07/26 11:17, , 2F
上週H2H就被這樣搞過一次了...就輸掉那次SV...
07/26 11:17, 2F
推
07/26 11:18, , 3F
試著不要以FB的角度來看待這調度看會不會有合理的解答。
07/26 11:18, 3F
除非是投打互剋(左投右打之類的)的問題 但是很少看到球隊 當有SV機會不擺CL... 要就乾脆不擺 = =" 差這一個人次 總教練在想甚麼 ...
推
07/26 11:18, , 4F
不只一次了 非常無言
07/26 11:18, 4F
→
07/26 11:19, , 5F
總教練常常要被FB玩家罵，還蠻可憐的。
07/26 11:19, 5F
→
07/26 11:19, , 6F
同意樓上
07/26 11:19, 6F
→
07/26 11:21, , 7F
當教練難道要配合FB玩家XDDD
07/26 11:21, 7F
就算不以FB角度來看 ... 也覺得教練好像在惡搞CL = =" 九局領先3分以內 CL不通常直接推出來嗎
推
07/26 11:21, , 8F
真的會氣死 真不知道在想啥
07/26 11:21, 8F
推
07/26 11:22, , 9F
他沒有SANTOS阿 這麼簡單
07/26 11:22, 9F
XDDD 白襪教練也有玩FB就對了
推
07/26 11:25, , 10F
這周H2H對上Santos持有者了
07/26 11:25, 10F
推
07/26 11:29, , 11F
你很難了解Ozzi的想法拉XXD
07/26 11:29, 11F
推
07/26 11:36, , 12F
我猜是因為Boesch是左打
07/26 11:36, 12F
→
07/26 11:40, , 13F
這是CL使用方式的問題 不是打者是誰的問題
07/26 11:40, 13F
推
07/26 11:42, , 14F
阿就Boesch左打,Sale上一局又已經上了就讓他再投一左
07/26 11:42, 14F
我一開始就講啦 投打互剋有可能 但是現在不是平手 CL"通常"第九局是直接推出來 不管左打右打 不過這都是我淺見 白襪教練可能有看到我沒看到的吧 ... ※ 編輯: syt1112 來自: 175.180.65.14 (07/26 11:44)
→
07/26 11:43, , 15F
接下來345中心棒都右打換上CL專心對付他們
07/26 11:43, 15F
→
07/26 11:45, , 16F
要開始和諧了嗎
07/26 11:45, 16F
推
07/26 11:48, , 17F
白襪教練沒撿到Santos...
07/26 11:48, 17F
推
07/26 11:58, , 18F
如果他有玩的話誰搶得過他XD
07/26 11:58, 18F
推
07/26 12:00, , 19F
覺得白襪的球員難用 其實也可以都丟光光
07/26 12:00, 19F
推
07/26 12:04, , 20F
Ozzi可能把善導寺交易掉了
07/26 12:04, 20F
推
07/26 12:11, , 21F
我知道啦 上次搞Thorton最後一局 善倒寺只丟一個人收尾
07/26 12:11, 21F
→
07/26 12:11, , 22F
這次補回兩個人次收尾給他XD
07/26 12:11, 22F
推
07/26 12:12, , 23F
身為持有Santos的白襪球迷，對於OZ的調度我只有Orz
07/26 12:12, 23F
→
07/26 12:13, , 24F
只要贏球就好了~總比讓Santos多投一人次BS好，之前超
07/26 12:13, 24F
→
07/26 12:13, , 25F
常Santos丟1.1局爆胎的.....
07/26 12:13, 25F
推
07/26 12:19, , 26F
他h2h的隊對上有Santos的玩家了啦~ XDD
07/26 12:19, 26F
→
07/26 12:20, , 27F
搞不好原po這周的對手就是Ozzi喔
07/26 12:20, 27F
→
07/26 12:20, , 28F
你這樣想，就不會覺得無言了 XDDDD
07/26 12:20, 28F
推
07/26 12:32, , 29F
說明：我稍早的發言不是針對這單一事件。只是看太多類似
07/26 12:32, 29F
→
07/26 12:32, , 30F
的情況，所以才建議以非FB的角度思考一下。如果還是想不通
07/26 12:32, 30F
→
07/26 12:32, , 31F
那就…不要用那個教練手下的球員好了。
07/26 12:32, 31F
推
07/26 14:42, , 32F
Ozzie being Ozzie, period
07/26 14:42, 32F
→
08/08 17:07, , 33F
當教練難道要配合FB玩 https://muxiv.com
08/08 17:07, 33F
→
09/11 09:27, , 34F
同意樓上 https://daxiv.com
09/11 09:27, 34F
‣ 更多 syt1112 的文章
文章代碼(AID): #1EBZ67OH (FBaseball)
‣ 更多 syt1112 的文章
文章代碼(AID): #1EBZ67OH (FBaseball)