Re: [XX ] Bud Norris又來了

看板FBaseball作者 (野球小子 )時間14年前 (2011/07/02 10:21), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Wolfken ()》之銘言： : 6局投完101球 : 7局又續上 : 被幹了一隻2安還不退場 : 現在超過110球了 : 太空人教練真的是很爛 : Norris過去幾場 : 失分幾乎都是在最後一局 : 投球數超過百球後被要求多投一局的狀況下大量失分 : 為什麼他都學不乖呢? : 結果13壘有人無人出局才換 : 這兩個要是回來，QS又沒了 劇場再現...六局投完用了95球， 又硬上了第七局，結果11球之內被打三支安打， 留兩個跑者在壘包上牛棚全部送回來，QS掰掰，WIN掰掰，唯一有的收穫就是單場10K， 該不會以後選球員都要把教練的調度習慣計算進去吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.238.155
推
07/02 10:21, , 1F
.........Orz.........
07/02 10:21, 1F
→
07/02 10:23, , 2F
才95球說硬上太牽強吧 爆了怪不了人
07/02 10:23, 2F
推
07/02 10:23, , 3F
反正這週QS跟W還有ERA追不上對手 認啦~~哈哈哈(崩潰)
07/02 10:23, 3F
推
07/02 10:27, , 4F
續航力很差阿
07/02 10:27, 4F
→
07/02 10:28, , 5F
說硬上是因為他過去的這種紀錄太多了..
07/02 10:28, 5F
→
07/02 10:29, , 6F
不過今天投得好被要求續投也不是完全沒道理
07/02 10:29, 6F
推
07/02 10:31, , 7F
所以是自己續航力太差 總不能要求每場先發只讓他投90球吧
07/02 10:31, 7F
→
07/02 10:32, , 8F
而且我相信對紅襪打者的95球和對之前教士的95球強度不同
07/02 10:32, 8F
推
07/02 10:35, , 9F
而且看看後面上來的後援...我認為教練是對的
07/02 10:35, 9F
→
07/02 10:36, , 10F
其實我也認為教練是對的...只是晚了一個人次...
07/02 10:36, 10F
→
07/02 10:36, , 11F
先發只能投95求那要求太低了吧~~~
07/02 10:36, 11F
→
07/02 10:47, , 12F
還好開賽前bn了
07/02 10:47, 12F
推
07/02 11:29, , 13F
BN了 但是95球上真的還好 衰而已
07/02 11:29, 13F
→
07/02 11:30, , 14F
對紅襪投得好續投是可以理解的 牛棚也沒比他好的
07/02 11:30, 14F
推
07/02 12:35, , 15F
我看到BOS我就BN了
07/02 12:35, 15F
→
08/08 17:01, , 16F
而且我相信對紅襪打者的 https://muxiv.com
08/08 17:01, 16F
→
09/11 09:23, , 17F
續航力很差阿 https://daxiv.com
09/11 09:23, 17F
‣ 更多 MrStrong 的文章
文章代碼(AID): #1E3e2U47 (FBaseball)
‣ 更多 MrStrong 的文章
文章代碼(AID): #1E3e2U47 (FBaseball)