[爆走] Alex Gordon

看板FBaseball作者 ( ])時間13年前 (2011/04/30 12:27), 編輯推噓50(50推 0噓 49→)
留言99則, 42人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
本日打擊 H/AB 2/3 BB 1 RBI 1 AVG 0.337 看這結果 真的讓我賭對了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.21.150
推
04/30 12:27, , 1F
砲再出來就更好了
04/30 12:27, 1F
推
04/30 12:29, , 2F
今年這叫 正常
04/30 12:29, 2F
→
04/30 12:30, , 3F
?????? 起馬打個全壘打再來波吧 他今年這樣算正常
04/30 12:30, 3F
推
04/30 12:33, , 4F
今天也都是長打啦 2B 3B各一支
04/30 12:33, 4F
推
04/30 12:40, , 5F
被接殺那個差點過牆
04/30 12:40, 5F
推
04/30 12:42, , 6F
剛剛算出來有趣的數據: KC輸球的時候, 他打擊率.236
04/30 12:42, 6F
→
04/30 12:43, , 7F
贏球的時候,他BA .435, 如果各位看好KC一直贏下去的話...
04/30 12:43, 7F
推
04/30 12:43, , 8F
雖然樣本少 但是勉強有說明書 主客場差異頗大
04/30 12:43, 8F
推
04/30 12:46, , 9F
反正都最後一兩輪選的 用的爽就好
04/30 12:46, 9F
推
04/30 12:49, , 10F
mrkey倒因為果...
04/30 12:49, 10F
推
04/30 12:57, , 11F
推倒因為果
04/30 12:57, 11F
→
04/30 13:00, , 12F
本來就有這種統計啊
04/30 13:00, 12F
→
04/30 13:01, , 13F
倒因為果
04/30 13:01, 13F
推
04/30 13:03, , 14F
目前HR太少了....
04/30 13:03, 14F
推
04/30 13:15, , 15F
why not?今天如果是對方教練,知道有這種數據,會不去參考嗎?
04/30 13:15, 15F
推
04/30 13:15, , 16F
窮得只剩AVG XD
04/30 13:15, 16F
→
04/30 13:17, , 17F
對方教練要怎麼參考@@? 還沒比怎麼知道狗蛋打怎樣
04/30 13:17, 17F
→
04/30 13:17, , 18F
並不是刻意看衰他還是怎樣,自己也有一支,現在準備想脫手
04/30 13:17, 18F
推
04/30 13:19, , 19F
月初FA撿了三隻 舒服
04/30 13:19, 19F
→
04/30 13:21, , 20F
當然這種數據可以套用到各個大球員,甚至籃球.
04/30 13:21, 20F
→
04/30 13:21, , 21F
只是KC和Gordon這幾年都沒有一個所謂穩定的輸出,在這種情況
04/30 13:21, 21F
→
04/30 13:22, , 22F
下,從某種程度必須要考量他是否能夠繼續有如此輸出
04/30 13:22, 22F
推
04/30 13:23, , 23F
你認為現在對方要用幾輪貨可以讓你願意把他脫手
04/30 13:23, 23F
推
04/30 13:24, , 24F
兄弟，你那數據只是表示狗蛋的打擊發揮對KC贏球幫很大
04/30 13:24, 24F
推
04/30 13:24, , 25F
1B沒砲很傷壓 scott還比較好用XD
04/30 13:24, 25F
推
04/30 13:27, , 26F
他位置不是3B/OF?
04/30 13:27, 26F
推
04/30 13:31, , 27F
哀 就看大家對Gordon到底期望值在哪..國外鄉民看法也不一
04/30 13:31, 27F
推
04/30 13:36, , 28F
Brett Wallace現在也沒砲 不過最近很hot
04/30 13:36, 28F
推
04/30 13:37, , 29F
Brett Wallace 打了一個月還有OPS 900+也是令人驚艷
04/30 13:37, 29F
推
04/30 13:37, , 30F
Smoak最近也很hot
04/30 13:37, 30F
→
04/30 13:38, , 31F
玩的深盟那時候捨不得丟Huff撿Wallace 現在就沒了
04/30 13:38, 31F
→
04/30 13:38, , 32F
Wallace day-to-day with right hip contusion
04/30 13:38, 32F
→
04/30 13:38, , 33F
希望他五月開始熱 不要不離不棄 被當北七
04/30 13:38, 33F
→
04/30 13:43, , 34F
Wallace沒砲，有比HR的盟價值可能不那麼高，雖說他可能還
04/30 13:43, 34F
→
04/30 13:44, , 35F
在適應大聯盟跟發展power，但他小聯盟評價就不是30+ HR
04/30 13:44, 35F
→
04/30 13:44, , 36F
而是比較接近20出頭HR power，目前低於30% FB%也很難期待
04/30 13:44, 36F
推
04/30 13:44, , 37F
等他長1B的位置.....不然龍哥要回來了
04/30 13:44, 37F
→
04/30 13:44, , 38F
HR數量會有多少
04/30 13:44, 38F
推
04/30 13:47, , 39F
Gordon打的好絕對不會是因為KC贏球之故，KC能贏球有可能是
04/30 13:47, 39F
→
04/30 13:47, , 40F
Gordon打的好所致。賽前你要對方怎麼參考這種資料
04/30 13:47, 40F
→
04/30 13:50, , 41F
不會是盜壘受傷的吧-_-" 沒事多一個SB..
04/30 13:50, 41F
推
04/30 13:55, , 42F
Gordon已經快要有1B的守位了
04/30 13:55, 42F
推
04/30 13:58, , 43F
anyway,就當個數據看看吧.
04/30 13:58, 43F
推
04/30 14:11, , 44F
打得好得分多 贏球機率大,反過來就輸球
04/30 14:11, 44F
推
04/30 14:18, , 45F
幾個網站現在對他的期待也是不一,有人認為他的BABIP太偏激
04/30 14:18, 45F
→
04/30 14:18, , 46F
覺得到了某階段會開始往下修; 也有人認為這會是他career yr
04/30 14:18, 46F
推
04/30 14:19, , 47F
睡了好幾年了 今年打出來 也該給相信的人爽一陣子
04/30 14:19, 47F
推
04/30 14:41, , 48F
Roy Halladay生涯在球隊贏球時ERA 1.92 WHIP 0.93
04/30 14:41, 48F
→
04/30 14:41, , 49F
球隊輸球時ERA 6.06 WHIP 1.60 XD
04/30 14:41, 49F
→
04/30 14:44, , 50F
啊 看錯了 這是在個人拿勝投和吃敗投的時候 orz
04/30 14:44, 50F
推
04/30 14:51, , 51F
....這還好吧
04/30 14:51, 51F
推
04/30 14:54, , 52F
mrkey邏輯根本有問題 -_-
04/30 14:54, 52F
推
04/30 14:56, , 53F
well,那就來看這個不合邏輯的數據會發生甚麼事情
04/30 14:56, 53F
→
04/30 14:56, , 54F
倒因為果還把KC接下來會不會繼續猛跟Gordon會不會猛混為一談
04/30 14:56, 54F
→
04/30 14:57, , 55F
拜託 就說是你邏輯有問題 你還在數據咧
04/30 14:57, 55F
推
04/30 15:00, , 56F
你這樣跟鄉民說無安打比賽被破是有人PO文的關係有何不同
04/30 15:00, 56F
推
04/30 15:08, , 57F
簡單啊。接著Gordon下滑，KC開始輸球，一切都回歸正常
04/30 15:08, 57F
→
04/30 15:08, , 58F
數據沒有騙人，誰也不欠誰
04/30 15:08, 58F
推
04/30 15:19, , 59F
我承認這個邏輯有很大的盲點,但也許因為去年因為用這個方式
04/30 15:19, 59F
→
04/30 15:20, , 60F
賭某個球員算是碰對了,今年到現在在看的時候想要拿他做為今
04/30 15:20, 60F
→
04/30 15:21, , 61F
年的賭注.總之若不能接受的人,就當作是個扯蛋的理論
04/30 15:21, 61F
→
04/30 15:41, , 62F
倒因為果+1 是打得好→贏球 而非贏球→打得好
04/30 15:41, 62F
推
04/30 15:41, , 63F
哎呀 球是圓的 未來的比賽、球員表現誰知道~信就信 不信就不~
04/30 15:41, 63F
推
04/30 15:45, , 64F
那有打得好輸球,打不好贏球的球員嗎XD
04/30 15:45, 64F
推
04/30 17:40, , 65F
樓上的情形比較適合史詩打線的投手群們...投的好未必贏球
04/30 17:40, 65F
推
04/30 17:44, , 66F
投的好未必贏球跟投的好輸球又是不太一樣的感覺XD
04/30 17:44, 66F
推
04/30 19:51, , 67F
這不是邏輯問題 mrkey要說的只是Gordon只在球隊贏球時打
04/30 19:51, 67F
→
04/30 19:51, , 68F
的好 那KC一整年會贏多少球？ 比例算一下就知道gordon整
04/30 19:51, 68F
→
04/30 19:52, , 69F
年的成績會下修到什麼程度了
04/30 19:52, 69F
推
04/30 20:06, , 70F
如果Gordon火下去 我想KC勝場數就會增加
04/30 20:06, 70F
推
04/30 20:18, , 71F
本來就是有萬年sleeper 看哪一年醒
04/30 20:18, 71F
推
04/30 22:48, , 72F
這邏輯可以類比成 本來光芒是萬年墊底 要是Longoria打太好
04/30 22:48, 72F
→
04/30 22:48, , 73F
或是Price投太好 成績都應該大幅下修? 顯然不合理
04/30 22:48, 73F
推
04/30 23:57, , 74F
顯然沒學過經濟學
04/30 23:57, 74F
推
05/01 00:16, , 75F
@aj, 打的好 => 球隊贏球 是比較合理的因果關係, 倒過來說
05/01 00:16, 75F
→
05/01 00:16, , 76F
球隊贏球導致打的好不合乎邏輯.
05/01 00:16, 76F
推
05/01 00:29, , 77F
如果是說球員比較會打順手球~~但這算法也不夠嚴謹
05/01 00:29, 77F
推
05/01 00:33, , 78F
我知道這是個類推的錯誤 但是就實際層面來說KC很難打出
05/01 00:33, 78F
→
05/01 00:34, , 79F
什麼好成績 只要這項數據成真的話 Gordon就會下修很多
05/01 00:34, 79F
→
05/01 00:35, , 80F
雖說他打得好也只是提高贏球的機率
05/01 00:35, 80F
推
05/01 00:46, , 81F
為什麼就是會有人抱著數字就開始開心自我解讀..........
05/01 00:46, 81F
→
05/01 00:47, , 82F
如果今天是KC輸的時候GORDON打全壘打 贏的時候都沒打
05/01 00:47, 82F
→
05/01 00:48, , 83F
還會覺得因為KC不會有什麼好成績所以狗蛋今年HR會很多
05/01 00:48, 83F
→
05/01 00:49, , 84F
這樣嗎 拜託 別鬧了 凡事都有兩面 不是那項數據成真
05/01 00:49, 84F
→
05/01 00:49, , 85F
只是因為他的成績要馬維持現狀 要馬下修 就兩種而已....
05/01 00:49, 85F
→
05/01 00:50, , 86F
那個數據根本不是這樣解讀的...
05/01 00:50, 86F
→
05/01 01:38, , 87F
Carl Crawford在紅襪贏球時打擊率1成7 輸球時1成6
05/01 01:38, 87F
→
05/01 01:39, , 88F
所以不論紅襪今年戰績如何 Crawford都是兩成以下了...XD
05/01 01:39, 88F
→
05/01 01:49, , 89F
這邏輯應該是 KC 100 wins is a joke => Gordon OPS .900 is
05/01 01:49, 89F
→
05/01 01:49, , 90F
a joke too XD
05/01 01:49, 90F
→
05/01 03:13, , 91F
這種沒意義數據可以拿來看看 但一點參考意義都沒有
05/01 03:13, 91F
→
05/01 03:16, , 92F
球員又不可能預知自己球隊的勝負來決定自己打擊的好壞
05/01 03:16, 92F
推
05/01 07:57, , 93F
雖然沒有全壘打 但2B也打了12支了
05/01 07:57, 93F
→
05/01 09:46, , 94F
HR 出來了
05/01 09:46, 94F
推
05/01 09:47, , 95F
三分球
05/01 09:47, 95F
→
08/08 16:39, , 96F
對方教練要怎麼參考@@ https://muxiv.com
08/08 16:39, 96F
→
09/11 09:08, , 97F
數據沒有騙人，誰也不欠 https://daxiv.com
09/11 09:08, 97F
→
12/13 11:09, 5年前 , 98F
我知道這是個類推的錯誤 https://noxiv.com
12/13 11:09, 98F
→
04/21 04:57, 5年前 , 99F
睡了好幾年了 今年打 https://muxiv.com
04/21 04:57, 99F
‣ 更多 garnettshow 的文章
文章代碼(AID): #1Dku-knC (FBaseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
爆走
1
7
[爆走] Alex Gordon Alex Gordon
OoedaoO
10年前, 05/19
爆走
12
18
[爆走] Alex Gordon Alex Gordon
mida
9年前, 07/08
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 garnettshow 的文章
文章代碼(AID): #1Dku-knC (FBaseball)