Re: [爆走] Chris Narveson

看板FBaseball作者 (除此之外)時間15年前 (2011/04/10 12:34), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tonygame02 (最強猛牛!)》之銘言： : 今天 7.0ip 1BB 9K 0.00ER : 加上前一場 6.0 3BB 5K 0.00ER : 感覺還蠻好用的 : owned才6% : 剛剛撿了幾隻 : 有人對這隻比較了解的嗎? 球不快，但是變化球犀利，很能K(小聯盟就很能K)也很會贏球(去年12勝) 去年開季先蹲牛棚，後來先發有位置本來說是先給Parra，結果被他拿到... 轉先發以後成績滿好的，我去年有用過，炸的時候我剛好換給別隊... 後來別隊丟掉我又撿回來，最後衝刺時幫我不少... 去年下半季到現在累計16場先發7勝3敗 (95IP/80SO/28BB/80H/35ER /ERA=3.32 WHIP=1.14 SO/BB=2.86 ) -- H2H如果剛好洗到的話可以多留幾週試試看... 但更重要的是Matt Harrison如果洗到千萬不要丟... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.10.232
→
04/10 12:45, , 1F
BTW...Narveson春訓成績不太好....
04/10 12:45, 1F
→
04/10 12:45, , 2F
但是呢，他其實早就已經被告知他有拿到先發輪值的門票...
04/10 12:45, 2F
→
04/10 12:46, , 3F
所以他有跟記者說他春訓是在練習球路，沒很在乎成績...
04/10 12:46, 3F
→
04/10 12:46, , 4F
現在看來真的是跟春訓時判若兩人...
04/10 12:46, 4F
推
04/10 12:57, , 5F
他和勇士的Beachy誰比較好呢
04/10 12:57, 5F
→
04/10 13:00, , 6F
如果是FB的話，我會選Narveson比較好用...
04/10 13:00, 6F
→
04/10 13:01, , 7F
但Beachy投球看起來很舒服，長線的話更有潛力。
04/10 13:01, 7F
推
04/10 13:06, , 8F
很難決定，Beachy K/9或許跟他差不多，但BB/9會好一點
04/10 13:06, 8F
推
04/10 13:06, , 9F
請問g大FB會選Narveson是因為K9較高的關係嗎，我手上也有
04/10 13:06, 9F
推
04/10 13:06, , 10F
我也是在煩惱Beachy和他該挑誰,Beachy上一場因為對PHI
04/10 13:06, 10F
→
04/10 13:07, , 11F
一隻Beachy想要多擺一陣子看看，倒是不知道Kyle McClellan
04/10 13:07, 11F
→
04/10 13:07, , 12F
之後要不要洗掉
04/10 13:07, 12F
→
04/10 13:07, , 13F
Beachy看起來K/9搞不好還比他高一點點，只是開季兩場
04/10 13:07, 13F
→
04/10 13:07, , 14F
成績有被引響,但是看長遠這2隻好像都不錯
04/10 13:07, 14F
→
04/10 13:07, , 15F
Narveson狀況比較好，但第二場Beachy是對Phi也才失四分
04/10 13:07, 15F
→
04/10 13:08, , 16F
還是到第七局續投才失分，六局投完退場的話其實是QS
04/10 13:08, 16F
推
04/10 13:08, , 17F
我的SP大多數都是兩隻5~7輪的配上Morrow/Chacin/Bedard
04/10 13:08, 17F
→
04/10 13:09, , 18F
這樣應該吃不滿局數 所以我還需要一隻
04/10 13:09, 18F
→
04/10 13:10, , 19F
該抓的大概都被抓完了 手上是有Beachy 看到這篇又猶豫XD
04/10 13:10, 19F
推
04/10 13:11, , 20F
我覺得考慮Beachy兩場都是對強力打線的Mil Phi，相較之下
04/10 13:11, 20F
→
04/10 13:11, , 21F
Narveson對的是打線普通而且開季到現在狀況也沒很好的ATL
04/10 13:11, 21F
→
04/10 13:12, , 22F
CHC，我會覺得帳面上成績的差距只能參考用，K BB或許還是
04/10 13:12, 22F
→
04/10 13:12, , 23F
Beachy好一點吧
04/10 13:12, 23F
推
04/10 13:13, , 24F
Bedard比起這兩隻又有比較好嗎？ 史詩打線...
04/10 13:13, 24F
→
04/10 13:19, , 25F
大家可以去查理大的錢球板討論啊....
04/10 13:19, 25F
推
04/10 13:19, , 26F
現在數據太少有點難判斷，只能說這種決定現在跟擲笅差不多
04/10 13:19, 26F
→
04/10 13:19, , 27F
這兩支板上可以各搜尋到兩篇原文的介紹...
04/10 13:19, 27F
→
04/10 13:20, , 28F
特別是Beachy只能由小聯盟成績推估，但是有多少準度很難說
04/10 13:20, 28F
推
04/10 13:21, , 29F
有看了，推斷Narveson可以era4.00- 15+W
04/10 13:21, 29F
→
04/10 13:21, , 30F
剛開季就是賭撿選手的時候囉，賭對就吃香喝辣了，但除了眼
04/10 13:21, 30F
→
04/10 13:21, , 31F
光也是要運氣，這也是FB好玩的地方之一囉
04/10 13:21, 31F
→
04/10 13:21, , 32F
兩隻都需要更多的樣本 不過樣本多時應該就抓不到了
04/10 13:21, 32F
→
04/10 13:22, , 33F
等你看夠樣本，早就沒得撿囉，所以需要一點賭運
04/10 13:22, 33F
→
12/13 11:06, 7年前 , 34F
之後要不要洗掉 https://noxiv.com
12/13 11:06, 34F
→
04/21 04:53, 6年前 , 35F
等你看夠樣本，早就沒得 https://muxiv.com
04/21 04:53, 35F
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #1DeJCvVY (FBaseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #1DeJCvVY (FBaseball)