[請益] 優質先發

看板FBaseball作者 (小魚)時間14年前 (2010/08/09 18:59), 編輯推噓22(22推 0噓 21→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串1/1
痾 我爬過MLB跟Baseball板 都沒有找到優質先發的定義 我們都知道六局以上 責失三分以內 是優質先發 那如果今天下面兩個情形 情形一 有一位投手投六局責失三分 但是第七局上來投 沒有解決任何人次 再失一分責失分退場 帳面上的數據是六局責失四分 但是他已經"先"達到六局責失三分的門檻 請問這樣有沒有QS? 情形二 有一位投手投六局責失兩分 第七局上來沒有失分 但是第八局又責失兩分 帳面上是8局責失四分 這樣有沒有QS呢? 好像是蠻基本的問題QQ 先感謝大家的解答了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.120.118
推
08/09 18:59, , 1F
都沒有吧 是看結果的
08/09 18:59, 1F
推
08/09 19:01, , 2F
1和2都沒QS，QS只看結果而已 最少六局失三分(含)內算QS
08/09 19:01, 2F
推
08/09 19:01, , 3F
不是6IP 3ER 是 6IP 3R
08/09 19:01, 3F
→
08/09 19:01, , 4F
你的1和2 都是失超過3分所以都不構成QS
08/09 19:01, 4F
推
08/09 19:01, , 5F
三樓 這兩種定義都有人用 沒有絕對正確
08/09 19:01, 5F
→
08/09 19:05, , 6F
情形一: 沒有QS。 情形二:也是沒有QS
08/09 19:05, 6F
推
08/09 19:06, , 7F
就看他最終下場的失分跟局數來決定是否QS
08/09 19:06, 7F
→
08/09 19:07, , 8F
投了八局無安打 第九局噴掉10分 一樣沒QS
08/09 19:07, 8F
推
08/09 19:16, , 9F
6IP3ER內會直接給你QS 但如果超過4ER會把QS取消掉
08/09 19:16, 9F
推
08/09 19:23, , 10F
我們都知道六局以上 責失三分以內 是優質先發
08/09 19:23, 10F
→
08/09 19:23, , 11F
妳說的情形就完全違反了你自己說的那句話拉-.-
08/09 19:23, 11F
→
08/09 19:24, , 12F
那當然就沒有QS了
08/09 19:24, 12F
推
08/09 19:26, , 13F
所以以FB的角度 有比QS 投到六局後 請快下場XDDD
08/09 19:26, 13F
→
08/09 19:34, , 14F
哈哈 我的想法常常就跟樓上一樣...
08/09 19:34, 14F
→
08/09 19:35, , 15F
謝謝大家的回答囉!!
08/09 19:35, 15F
推
08/09 20:06, , 16F
如果是Roto 只投六局拿QS更加划算
08/09 20:06, 16F
推
08/09 20:41, , 17F
其實6IP 3ER比較合理 3R有點太牽強XD 隊友失誤干SP啥事
08/09 20:41, 17F
→
08/09 20:41, , 18F
XD 不過這兩種說法都有人用就是了...
08/09 20:41, 18F
→
08/09 20:42, , 19F
話說投手自己失誤也是不算ER @@
08/09 20:42, 19F
推
08/09 20:51, , 20F
投手投完球身分就算野手 失誤的話不算ER
08/09 20:51, 20F
推
08/09 21:20, , 21F
投超過六局後 還不下場麻煩請CG
08/09 21:20, 21F
→
08/09 21:21, , 22F
應該是6IP 3ER吧 殺胖有次6IP 4R 我記得有給他QS耶
08/09 21:21, 22F
推
08/09 21:25, , 23F
6局 3er沒錯啊 這算基本的吧
08/09 21:25, 23F
→
08/09 21:26, , 24F
你說的情況都超過三分 所以沒有 是至少6局 ER3以內
08/09 21:26, 24F
推
08/09 22:42, , 25F
如果是8局失4分呢 ERA是一樣的@@?
08/09 22:42, 25F
推
08/09 23:03, , 26F
8局4ER 跟 6局3ER的ERA自然是一樣的 但請別忘了QS最重要的
08/09 23:03, 26F
→
08/09 23:04, , 27F
定義：6IP"以上"「and」3ER"以下" 所以8局4ER自然沒有QS
08/09 23:04, 27F
→
08/09 23:05, , 28F
這問題在MLB板也討論過很多次了 可去看看該板的#1BpNqsOe
08/09 23:05, 28F
推
08/09 23:09, , 29F
3Q ^^
08/09 23:09, 29F
推
08/09 23:09, , 30F
3ER算是普遍認定 但也有3R的支持論點 例如BP的某篇文章
08/09 23:09, 30F
→
08/09 23:10, , 31F
無論如何 在FB裡面是以6IP 3ER來認定便是
08/09 23:10, 31F
→
08/10 00:41, , 32F
恩恩 謝謝大家的回答啦!
08/10 00:41, 32F
推
08/10 02:08, , 33F
QS定義本來就沒什麼意義
08/10 02:08, 33F
→
08/10 02:10, , 34F
假設有個投手,每場都是6IP 3ER,一年30場先發180局 ERA4.5
08/10 02:10, 34F
→
08/10 02:10, , 35F
能說是很好? QS我覺得更像是"decent start"而非"quality"
08/10 02:10, 35F
推
08/10 02:40, , 36F
是不能說很好 但是應該是各隊都想要的優質工作馬...
08/10 02:40, 36F
推
08/10 03:20, , 37F
有QS 就算前六局沒得分 還是很有贏得機會吧
08/10 03:20, 37F
→
08/10 03:20, , 38F
不能說沒有意義
08/10 03:20, 38F
→
08/10 06:36, , 39F
1->沒有 2->沒有
08/10 06:36, 39F
推
08/10 06:38, , 40F
所以QS對於喜歡操投手的對伍不吃香
08/10 06:38, 40F
推
08/10 08:57, , 41F
yahoo 是用 3ER
08/10 08:57, 41F
→
08/10 10:23, , 42F
QS只是說明那天投手投的不錯吧 彌補一下可能沒勝投的遺憾
08/10 10:23, 42F
→
08/10 10:24, , 43F
勝投多不一定是好投手 QS的指標對投手來說反而比較公平
08/10 10:24, 43F
‣ 更多 fish780713 的文章
文章代碼(AID): #1CNzzwRu (FBaseball)