[閒聊] 這種交易要不要V?

看板FBaseball作者 (無法不帶刺存在著)時間14年前 (2010/05/17 23:32), 編輯推噓25(25推 0噓 50→)
留言75則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
12人鄉民盟 應該快通過了 Team A rank owned% Jorge Posada(NYY - C) 165 91% Asdrubal Cabrera(Cle - 2B,SS) 105 81% Austin Kearns(Cle - OF) 1190 11% Marlon Byrd(ChC - OF) 293 81% Nyjer Morgan(Was - OF) 147 57% Team B Yadier Molina(StL - C) 196 77% Dan Uggla(Fla - 2B) 72 96% Alberto Callaspo(KC - 2B,3B) 414 57% Carlos Peña(TB - 1B) 85 87% Jon Lester(Bos - SP) 68 97% 我本來剛剛打了一大堆 又通通刪掉了 給大家公評吧 鄉民盟欸.....是一個人玩兩個帳號嗎.... -- ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮ ║ by ycat ║y ║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c ║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a ║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t ╰══════════════════════════════════ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.240.131
推
05/17 23:44, , 1F
查了一下 我會給過(!? 我覺得不會太離譜!??
05/17 23:44, 1F
推
05/17 23:45, , 2F
我覺得還好阿，就是Team B願意接手那些rank較低但是現在
05/17 23:45, 2F
推
05/17 23:45, , 3F
其實還好吧..不能看owns來決定吧 只是兩邊都在賭
05/17 23:45, 3F
→
05/17 23:45, , 4F
表現在高點的球員。
05/17 23:45, 4F
推
05/17 23:45, , 5F
A的打率都蠻高的 B除了Lester太亮AVG算不太OK了 勉勉強強
05/17 23:45, 5F
→
05/17 23:46, , 6F
只是A出三個OF我覺得很奇怪= = B有位置可以擺嗎
05/17 23:46, 6F
→
05/17 23:46, , 7F
B起碼要拔掉一個Lester A等於只出了四個人耶
05/17 23:46, 7F
推
05/17 23:46, , 8F
原來是我這聯盟的,不過我還沒決定
05/17 23:46, 8F
→
05/17 23:47, , 9F
OF超好洗的 加一個中段游擊+一個C
05/17 23:47, 9F
→
05/17 23:48, , 10F
A出的人也不是都在高點喔.....
05/17 23:48, 10F
→
05/17 23:48, , 11F
沒錯!以位置來說A的確賺比較大
05/17 23:48, 11F
推
05/17 23:48, , 12F
我不太懂Veto的點在哪？
05/17 23:48, 12F
→
05/17 23:49, , 13F
Veto的理由不是應該在極度失去平衡支上嗎？我不是這個盟
05/17 23:49, 13F
※ 編輯: BlueSunLight 來自: 114.25.240.131 (05/17 23:50)
→
05/17 23:50, , 14F
的，但是如果用OF超好洗的這理由去說A賺很大，我倒覺得
05/17 23:50, 14F
→
05/17 23:51, , 15F
這理由有點牽強。
05/17 23:51, 15F
推
05/17 23:51, , 16F
我可能要看陣容才會做最後決定 如果B不缺OF我就會V
05/17 23:51, 16F
→
05/17 23:52, , 17F
Kearns如果健康的話 今年的起步算是很好了吧?
05/17 23:52, 17F
→
05/17 23:52, , 18F
當然也要看看FA還有哪些球員來做考量
05/17 23:52, 18F
推
05/17 23:52, , 19F
我會給過 不過我認為最後B應該很難玩的贏A
05/17 23:52, 19F
→
05/17 23:52, , 20F
如果是精明鄉民盟可以洗的OF早被撿走了 那只能交易改善陣容
05/17 23:52, 20F
→
05/17 23:52, , 21F
A的包裹目前蠻實用的 B大概就LESTER跟UGGLA 誘人
05/17 23:52, 21F
推
05/17 23:54, , 22F
好想當A
05/17 23:54, 22F
→
05/17 23:58, , 23F
我是不太能接受拿幾隻FA撿來的咖搭配一下B咖
05/17 23:58, 23F
→
05/17 23:58, , 24F
就可以換到6~8輪的投手跟2B啦 尤其是提一堆OF
05/17 23:58, 24F
→
05/17 23:59, , 25F
A一點誠意都沒有 賺很大吧
05/17 23:59, 25F
推
05/17 23:59, , 26F
我懂了，我想原PO大概是很不喜歡Austin Kearns，當然我也
05/17 23:59, 26F
→
05/18 00:00, , 27F
FA也不是很乾 我只能這樣說
05/18 00:00, 27F
→
05/18 00:00, , 28F
不喜歡他，可是扣掉他，我倒是覺得A其他四支還好。
05/18 00:00, 28F
推
05/18 00:01, , 29F
不給過 Kearns打的好是沒錯 但說是FA球員也不為過
05/18 00:01, 29F
推
05/18 00:01, , 30F
Kearns價值比Pena高很明顯吧...
05/18 00:01, 30F
推
05/18 00:02, , 31F
我發現我的12盟 Kearns還在FA游泳(￣□￣|||)a
05/18 00:02, 31F
→
05/18 00:03, , 32F
A去掉Kearns，B去掉Uggla、Pana、Lester任1，看起來會好一點
05/18 00:03, 32F
推
05/18 00:04, , 33F
Kearns的生涯很難讓人相信他會持續高檔
05/18 00:04, 33F
推
05/18 00:04, , 34F
跟原PO的想法差不多 我的某個公開盟就有個老外瘋狂撿
05/18 00:04, 34F
→
05/18 00:05, , 35F
FA的高檔球員來交易前幾輪的球員...
05/18 00:05, 35F
→
05/18 00:07, , 36F
但就是有盟友跟他換...他現在都是RANK 100以內的球員
05/18 00:07, 36F
推
05/18 00:07, , 37F
收集公仔!?
05/18 00:07, 37F
推
05/18 00:11, , 38F
不過這樣說，那年年的orank都是幾乎就都是同樣那些人了呀..
05/18 00:11, 38F
→
05/18 00:12, , 39F
去年Tolu, Upton弟不也都從FA衝出來今年o-rank才這麼高...
05/18 00:12, 39F
推
05/18 00:12, , 40F
也不是說orank怎樣 而是出個Kearns感覺很沒誠意
05/18 00:12, 40F
→
05/18 00:13, , 41F
他又不是第一年打了 年紀也不像會進步
05/18 00:13, 41F
→
05/18 00:13, , 42F
A扣掉Kearns 完全是4換5 ...B的那5隻有這麼不堪只能
05/18 00:13, 42F
→
05/18 00:13, , 43F
換到A的那4隻? 答案如果為否 那就可以V了
05/18 00:13, 43F
→
05/18 00:14, , 44F
如果今天是出boesch 我可能還會給過
05/18 00:14, 44F
→
05/18 00:14, , 45F
我是覺得FA的高檔球員也不一定就沒資格換前幾輪球員..淺見
05/18 00:14, 45F
→
05/18 00:15, , 46F
Tolu, Upton弟不算FA咖吧 他們去年只是開季打不好
05/18 00:15, 46F
→
05/18 00:15, , 47F
他們反而比較像是B出的球員 開季低潮 然後爆走
05/18 00:15, 47F
→
05/18 00:15, , 48F
doooz的舉例反而看起來更要V
05/18 00:15, 48F
→
05/18 00:17, , 49F
by the way,比項是傳統5*5
05/18 00:17, 49F
推
05/18 00:22, , 50F
我是覺得，有些人喜歡看現值啦，就像Russell Branyan或是
05/18 00:22, 50F
→
05/18 00:22, , 51F
Garrett Jones是假貨，可是有些人還是會用得很開心。尤其
05/18 00:22, 51F
→
05/18 00:24, , 52F
我只是覺得有時要給FA竄出來的一些機會...upton弟，tolu我去
05/18 00:24, 52F
→
05/18 00:24, , 53F
是Kearns他現在真的打很好，而Laporta打很爛，也許他是在
05/18 00:24, 53F
→
05/18 00:24, , 54F
年玩得盟它們都後半段才被抓走...
05/18 00:24, 54F
→
05/18 00:25, , 55F
期待去年的Russell Branyan再現啦。當然我也是不喜歡像
05/18 00:25, 55F
→
05/18 00:25, , 56F
不過我不針對這筆交易做評斷拉，交易就各其所需吧
05/18 00:25, 56F
推
05/18 00:25, , 57F
Ethier去年也是竄出來啊.. p.s. Kearns球探應該很愛吧
05/18 00:25, 57F
推
05/18 00:25, , 58F
象
05/18 00:25, 58F
→
05/18 00:25, , 59F
Kearns這種FA貨，但是要說這一定極不公平，我倒是覺得未
05/18 00:25, 59F
→
05/18 00:26, , 60F
幣
05/18 00:26, 60F
→
05/18 00:27, , 61F
必。你如果想像把Kearns換成去年的Branyan，也許就會覺得
05/18 00:27, 61F
→
05/18 00:27, , 62F
聯盟深度都沒給 就在那邊FA貨
05/18 00:27, 62F
→
05/18 00:27, , 63F
這也不算太搶劫了吧。
05/18 00:27, 63F
推
05/18 00:27, , 64F
一個30歲 生涯10年平均.258的打者 球探會愛?
05/18 00:27, 64F
→
05/18 00:27, , 65F
抱歉 Ethier我記錯啦..
05/18 00:27, 65F
→
05/18 00:28, , 66F
球探是看揮棒 體格 等等
05/18 00:28, 66F
→
05/18 00:29, , 67F
我是不知他體格揮棒怎樣 但如果好成績應該不是這樣
05/18 00:29, 67F
→
05/18 00:30, , 68F
已經討論到體格揮棒了....XDDDDDD
05/18 00:30, 68F
推
05/18 00:31, , 69F
我在給Kearns台階下啊 overall 7th 耶
05/18 00:31, 69F
推
05/18 00:31, , 70F
0.0
05/18 00:31, 70F
→
05/18 00:31, , 71F
打了十年才突然開竅 這種選手少之又少
05/18 00:31, 71F
→
05/18 00:32, , 72F
揮棒不好 也不會有今天這種成績啦 就是有人會突然開竅啊!
05/18 00:32, 72F
→
05/18 00:33, , 73F
是很少沒錯啦!
05/18 00:33, 73F
→
05/18 00:34, , 74F
如果該聯盟用到7個OF Kearns也不一定是FA貨啦!
05/18 00:34, 74F
推
05/18 00:36, , 75F
OF*3 Util*2 內野正常 沒有 MI CI
05/18 00:36, 75F
‣ 更多 BlueSunLight 的文章
文章代碼(AID): #1ByM6114 (FBaseball)
‣ 更多 BlueSunLight 的文章
文章代碼(AID): #1ByM6114 (FBaseball)