Re: [閒聊] 比較最新明年第一輪選位(mlb.com版)

看板FBaseball作者 (FB愛好者)時間16年前 (2009/08/11 00:38), 編輯推噓8(808)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《davis30507 (剛剛的笑話很搞笑)》之銘言: : 前幾天注意到的 : 就如下列表 : 1. A.Pujols : 應該是無庸置疑吧,不多做評論 他除了盜壘不強之外 其他除了OPS AVG 都很好 最難得的是他不像一般長打者會伴隨很多三振 在有比K的聯盟裡面 他的價值會更高 : 2. C.Crawford : 小小的懷疑是不是看錯,但想想一年 .300-18-75-60加上100R 是不錯的回扣 : (我的話大概不會那麼高) 如果是比傳統的5X5 他的確有頗高的價值 但如果還有比其他打擊或守備數據的話 他的價值應該不到第二位 : 3. H.Ramirez : 已經拋開J-Ro跟J-Rey成為第一名SS(沒意見) 今年他的長打似乎少了些 明年會長回來嗎? 不過好的游擊手不多 他還是值前三順位 : 4. C.Utley : 有火力的二壘手不多,有火力又穩定又可以在打擊項目名列前茅的二壘手更少 : 而最好的是Utley(沒意見) 如果我有前三順位選秀權 應該會在H.Ramirez和Utley其中擇一 : 5. R.Braun : 今年顯現出外野的低落,好的外野手都沒有很突出而可以排前十的表現(除Crawford) : Braun很穩,但想想還有許多非外野更好的選擇(沒意見) : 6. A.Rodriguez : 一年的差別好多(笑),以前無庸置疑的前三順位,現在常常被笑說回復不了之前的火力 : 但無法否認他仍然會是個前十的選手,單單在洋基隊就會加分,今年仍然會30-100 : (明年洋基我會先選Tex才會考慮他吧) : 7. T.Lincecum : 一定至少拿三座賽楊,純以他的投球內容來講很難否定他會是將來十年裡面 : 第一個被選的SP,K誇張的多,控球也無話可說,我還想像他可以是前三名 : (當然以風險來講不可能,但前五的話絕對不奇怪) 今年某個聯盟選秀的時候 第一輪沒人選投手 所以輪到我第二輪 總順位第27的時候還可以選到他 不過明年應該不會再有這種好康的事了 : 8. I.Kinsler : 選這位的"專家"大概是否認這兩年的傷兵史是假象吧...Kinsler在場上確實是個怪物 : 除打擊率之外大概是二壘版的Sizemore(很巧都因傷所困)但在許多選手中選他當前十 : ...感覺有保障的Howard Fielder Longoria都比他好些(個人覺得非第一輪) 如果我明年可以有前八順位 第一輪絕對不會選他 要選也會先選Utley 雖然他的盜壘和全壘打數都不錯 不過今年打率和OPS都不如理想 最近他進了DL之後 我那隊的團隊打率反而升了 如果到第二輪 他還沒被選走的話 或許會考慮吧 : 9. G.Sizemore : Sizemore比樓上那位有保障,這是第一次他因傷缺席那麼久,相信他明年會恢復 : 然而雖然他的順位會比Kinsler好但我還是覺得他目前失去第一輪的保障額 : 10. D.Wright : 少數我覺得順位應該在高一些的人...Wright令人失望的是少了火力,但當你的 : 一棒二棒四棒五棒等等,甚至健康的投手只有終結者...要求他承受重擔很苛刻 : 所以我覺得以目前十位的選擇並非沒道理,大都會明年會恢復火力,Wright會貢獻 : 11. M.Kemp : 小??的感覺,越想越不實際,有點太高順位...一個目前在道奇打"七,八棒"的選手 : 固然有些人認為他會爆發,我也可以預見.280 20-80-30的成績,但還是有太多比他 : 有保障又好的人選(他隊友就是一個...當然,如果又被禁賽是另一回事) : 12. P.Fielder : 好阿,十二位選到Fielder...下一輪又是第一順位選,感覺會是個好的隊伍...雖然 : 有點太早下定論,但以現在觀之,選到他可能比選到上面那位好一些...而且小王子 : 還沒peak...明年大有可能挑戰45轟以上...打擊率會下滑沒錯,但.280加上120RBI : 會讓你忘了他的小缺陷(I like this pick) : http://fantasy411.mlblogs.com/archives/2009/08/mock_first_round.html : 資料來源 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.233.83

08/11 00:48, , 1F
我的話pujols一定No.1 再來是Hanley再來Utley
08/11 00:48, 1F

08/11 00:49, , 2F
我如果四順位的話大概選Lincecum或Sizemore很愛他們
08/11 00:49, 2F

08/11 00:54, , 3F
5X5第一一定還是Hanley
08/11 00:54, 3F

08/11 00:55, , 4F
Hanley+1,有腿有砲有打率
08/11 00:55, 4F

08/11 00:56, , 5F
今年為止表現最傑出的2壘手讓人非常驚訝,是A.Hill
08/11 00:56, 5F

08/11 00:56, , 6F
全壘打+打點都領先全大聯名2壘手
08/11 00:56, 6F

08/11 00:56, , 7F
你不覺得他試爆一年嗎XD
08/11 00:56, 7F

08/11 01:23, , 8F
不覺得.掘起的第一年 A.HILL相當看好
08/11 01:23, 8F

08/11 01:24, , 9F
SIZEMORE的價值到底在哪??排第9 隊友又爛
08/11 01:24, 9F

08/11 01:32, , 10F
去年的Sizemore可是有40-40潛力的第一棒+有選求
08/11 01:32, 10F

08/11 01:32, , 11F
至於他的隊友爛的是投手又不是打者...有差嗎= =
08/11 01:32, 11F

08/11 01:33, , 12F
笑臉人的打線陣容就算走了VMART...還是有中上程度
08/11 01:33, 12F

08/11 01:41, , 13F
幾乎是30-30保證,巨量的R,還有比一般第一棒多一卡車
08/11 01:41, 13F

08/11 01:42, , 14F
的RBI...
08/11 01:42, 14F

08/11 08:28, , 15F
如果是5x5以上的Utley還是樂勝Hill
08/11 08:28, 15F

08/11 18:04, , 16F
以1B來說Pujols算很會跑的了 SB也是要看位子的
08/11 18:04, 16F
文章代碼(AID): #1AW4qDnS (FBaseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AW4qDnS (FBaseball)