Re: [閒聊] Eric Patterson替補2B(回goopa)^^
→ goopa:抱歉，我會注意的，不過我想玩AL Only的很少.... 07/27 18:22
→ goopa:所以才沒有另回一篇，下次會注意... 07/27 18:23
→ goopa:順帶一提，其實我滿火的... 07/27 20:28
→ goopa:引推文斷章取義沒有全引，這樣看的人哪知道我是在推ALOnly 07/27 20:29
→ goopa:然後我強調他是2B/LF 所以相對其他位置有價值也漏了... 07/27 20:29
→ goopa:然後在斷章取義的情況下還在標題上加我的ID... 07/27 20:30
我知道原po是在AL-Only. 我只是舉個例. 例很爛就是, 幫不上忙.
基本上現在變成我倆根本在聊南轅北轍. 不過一點propsect的討論就可以火, 那
當球迷不用瓦斯爐也可以每天煎牛排了吧?
現在來做個情勢判斷, 為什麼EPat不直得. 這傢伙小熊迷的我看了三年了, 其實
一點讓人驚豔的地方都沒有:
>>所以相對其他位置有價值也漏了
我季初也會這麼想. 不過經驗告訴我, 如果接下來半季,
一隻夢幻球隊每個位置都沒有受傷, 而且每個人都打出850 OPS,
那LF/2B就不會這麼重要. RBI, HR等等傳統5x5最重要的是製造得分的能力
(或潛力). EPat過去守2B. 他在小熊農場守備價值普通, 被論為是有
"第一感"(baseball sense)卻從來沒有發展足夠技能來增進中線的守備.
所以上了MLB, Lou("總教練")寧願他去守外野(況且Soriano常常受傷).
但是因為沒power, 被我們放棄了.
"No power." 這種LF非常難用.
更之前, goopa提出A's會給EPat更多上場時間. 我很懷疑. EPat是位replacement
player. 他的棒子近來越來越火(啊, 這個中文字真好用). 可是過去7天, 在2B的
熱棒, 770 OPS, 10AB以上:
- Mark Ellis (A's): 776
- Carroll (CLE): 782
- Callaspo (KC): 875
- Kendrick (LAA): 1269
大聯盟平均750 OPS, 一個月這樣打下去, 超過就可以給Fantasy很好用的替補了.
不過短時間內, 連棒子不受注目的守備達人Ellis都有這種水準. 如果只是要短線,
那我寧願另外一位球迷推文所言, 撿個老將賭一把.
但是長線? 很抱歉, 我剛才講過了, EPat的天份過去3年就只有那麼多.
這時候交易一位Holliday的替補也是個可能性.
當然, 可能A's發現了EPat的隱藏能力. 話又說回來, 3年來連季後的秋賽都沒沒無聞
的EPat, 我還是打問號.
一點私心觀念啦... 好啦, 繼續火吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.128.208
→
07/27 21:49, , 1F
07/27 21:49, 1F
→
07/27 21:50, , 2F
07/27 21:50, 2F
→
07/27 21:51, , 3F
07/27 21:51, 3F
→
07/27 21:51, , 4F
07/27 21:51, 4F
→
07/27 21:57, , 5F
07/27 21:57, 5F
→
07/27 21:57, , 6F
07/27 21:57, 6F
→
07/27 21:58, , 7F
07/27 21:58, 7F
推
07/27 23:12, , 8F
07/27 23:12, 8F
推
07/28 00:34, , 9F
07/28 00:34, 9F
推
07/28 01:26, , 10F
07/28 01:26, 10F
推
07/28 04:39, , 11F
07/28 04:39, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：