Re: [請益] 請問我的交易問題
※ 引述《Deathscythe (秋天的樹)》之銘言：
: ※ 引述《everplume (sounds good)》之銘言：
: : 對方打算出B. Fuentes(Col)及B. Bruney(Ari)
: : 換我的T. Jones(Fla) 請問我該答應嗎？
: 換，Fuentes會是整季的CL，T. Jones能幹到何時沒有人知道。
我覺得death說的很有道理,
記的上週有人問我 T. Jones 跟 B. Fuentes明年還會是CL的機率有多大,
我的回答是 T. Jones大約有兩成機率,而Fuentes則是有五成機率,
如果以今年為範圍來評估,我比較沒辦法捉的準,但Fuentes的位置比較穩固是不變的,
馬林魚之前曾經很努力的想要簽Graves,
後來則是很積極的要換Mesa,
這兩件事情說明他們覺得牛棚急需補強,
如果是Mesa過來的話,基本上就是他當CL了,
原因很簡單,他當CL時比較不會抖,當setup就難說了,
而另一方面,Jones這幾年幾乎都是當setup,而且也都當的不錯,
(不過要注意他雖然當的不錯,但幾乎是一年換一隊)
現在 Mota會排在 Jones 後面的原因,
不是因為他的stuff比較差,而是他當CL比較會抖,
而Mesa或是Baez就比較沒有這個問題(抖的程度有差...:p)
另一方面,落磯的Fuentes雖然之前當setup時有點抖,
但是自從他昇任CL以後那個狀況可以說是非常之好,
而且更重要的是他從那之後就把降球速球控球這件事丟到太平洋裡了,
有興趣的人可以觀察看看他今年當CL後的三振率 (20局27SO)跟之前的差異(17局12SO)
再看到他生涯三振率的差異(195.1局,217K)就可以知道,
有這種三振率天下大可去得,
就算是在庫爾斯球場,
只要讓對手無法把球打進場內,
那要爆也是很困難的,
他的不確定在於,第一他是左投手,
一般來說教練比較少讓左投的RP固定在第九局出場,
否則他會在陣中盡量再放一個一個堪用的左投
像金鶯今年在季初決定讓 Ryan 挑下終結者的角色後,
就很快從紅雀那邊挖來左投 Kline當作配套措施,
費城的終結者是Wagner,所以他們就有跟Cormier續約
而落磯現在是用季初從TB拿到的Seay來扮演這個左手中繼的角色,
可以說若是Seay表現的越好,Fuentes的位置就越穩固
第二他的setup - Witasick在來到落磯以後狀況也非常的好,
但落磯已經幾百年沒碰到這麼好的CL-SETUP組合了(以最近一個月來說)
所以已經做對的事情為什麼要改?
與其討論Fuentes可能會因為表現不穩而在下半季被Witasick取代的機率,
我想不如討論看看Fuentes因為表現太好被重金挖角(比如說洋基提某新人王候選人
來換Fuentes過去)的機率,畢竟Stanton才剛被火掉,但這也要落磯點頭才行,
所以說我覺得 Jones 去換 Fuentes 是可以做的交易,
雖然說賺一個Bruney不算很多就是了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.131
推
128.97.70.79 07/03, , 1F
128.97.70.79 07/03, 1F
→
128.97.70.79 07/03, , 2F
128.97.70.79 07/03, 2F
推
139.223.146.10 07/04, , 3F
139.223.146.10 07/04, 3F
推
128.97.70.79 07/04, , 4F
128.97.70.79 07/04, 4F
→
128.97.70.79 07/04, , 5F
128.97.70.79 07/04, 5F
→
128.97.70.79 07/04, , 6F
128.97.70.79 07/04, 6F
→
128.97.70.79 07/04, , 7F
128.97.70.79 07/04, 7F
推
59.112.164.218 07/04, , 8F
59.112.164.218 07/04, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：