討論串powerd and increase in energy need
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Alexander.時間14年前 (2012/03/22 18:01), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
Quoting Luigi Rizzo <rizzo@iet.unipi.it> (from Wed, 21 Mar 2012. 18:37:28 +0100):. > I guess that the credit for power saving goes mostly to the CPU.
(還有1015個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者john.時間14年前 (2012/03/22 16:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
>. >If you are trying to reduce power consumption, why are you limiting Cx. >states to C2 (which save little) and not C3 (which will save a LOT of. >p
(還有1003個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者perryh.時間14年前 (2012/03/22 16:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Kevin Oberman <kob6558@gmail.com> wrote:. > Throttling ... is intended for thermal control, not power. > management. The power savings will be negligi
(還有262個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者john.時間14年前 (2012/03/22 15:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
>. >If you are trying to reduce power consumption, why are you limiting Cx. >states to C2 (which save little) and not C3 (which will save a LOT of. >p
(還有901個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rizzo.時間14年前 (2012/03/22 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Wed, Mar 21, 2012 at 09:32:47AM -0700, Kevin Oberman wrote:. ..... > If you are trying to reduce power consumption, why are you limiting Cx. > stat
(還有2965個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁