討論串periodic security run output gives false positives after 1 y
共 26 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gpalmer.時間14年前 (2012/02/21 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Thu, Feb 16, 2012 at 02:01:24PM -0500, Glen Barber wrote:. > On Thu, Feb 16, 2012 at 06:59:54PM +0100, Miroslav Lachman wrote:. > > Glen Barber wro
(還有2630個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者des.時間14年前 (2012/02/21 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Miroslav Lachman <000.fbsd@quip.cz> writes:. > I did a quick test where I changed "Feb 15 01:52:06" to. > "2012-02-15 01:52:06" format.. The correct f
(還有171個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者000.時間14年前 (2012/02/21 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Gary Palmer wrote:. > On Thu, Feb 16, 2012 at 02:01:24PM -0500, Glen Barber wrote:. >> On Thu, Feb 16, 2012 at 06:59:54PM +0100, Miroslav Lachman wrot
(還有3276個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者marquis.時間14年前 (2012/02/21 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
> The correct format is "2012-02-20T01:23:45.6789+01:00". You guys are aware that RFC 5424 is a proposed standard I trust? By. being "proposed" it is
(還有1129個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者freebsd.時間14年前 (2012/02/20 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 2012-02-19 08:50, Martin Sch羹tte wrote:. > On 17.02.2012 20:48, Roger Marquis wrote:. >> and difficult to change without breaking more than it fixe
(還有692個字)