討論串Our aging base system heimdal
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jos.時間15年前 (2010/06/08 03:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Mon, Jun 07, 2010 at 03:15:27PM +0100, Doug Rabson wrote:. > On 6 June 2010 21:09, Jos Backus <jos@catnook.com> wrote:. >. > > Any chance the kadmi
(還有776個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dfr.時間15年前 (2010/06/08 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 6 June 2010 21:09, Jos Backus <jos@catnook.com> wrote:. > Any chance the kadmin protocol will ever be standardized?. >. >. My understanding is that
(還有488個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jos.時間15年前 (2010/06/07 05:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
Any chance the kadmin protocol will ever be standardized?. Jos. On Jun 6, 2010 12:28 PM, "Garrett Wollman" <wollman@bimajority.org> wrote:. <<On Sun,
(還有863個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wollman.時間15年前 (2010/06/07 03:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
<<On Sun, 6 Jun 2010 16:41:59 +0000, "b. f." <bf1783@googlemail.com> said:. > Is anybody planning to update the base system heimdal, which has been. >
(還有701個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bf1783.時間15年前 (2010/06/07 02:01), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
Is anybody planning to update the base system heimdal, which has been. largely untouched since May 2008? In addition to the many other. bug-fixes and
(還有666個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁