Re: [閒聊] 夏季人肉市場26/27 Nico Paz

看板FAPL作者 (RF)時間1月前 (2026/06/25 21:56), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 9人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
https://x.com/433/status/2070121608732086554?s=20 根據 @Ramon_AlvarezMM 的報導，皇家馬德里正在觸發 Nico Paz 的 1,000 萬歐元回購條 款。 在將他帶回球隊後，皇家馬德里將向Como提供一個以 6,000 萬歐元正式永久簽下他的機 會，同時皇馬仍會保留一項價值約 8,000 萬歐元的新回購條款。 如果Como拒絕支付這筆 6,000 萬歐元的費用，皇家馬德里將會以更高的價格將他放入轉 會市場，且不再保留未來的回購條款。 據悉，包括英超球隊和國際米蘭在內的多家俱樂部，目前都在密切關注這一局勢。 ------------------ 回購再賣你一次，你買了，之後漲了我再回購再賣你，還是老佛爺會玩 不過如果Nico Paz拒絕回皇馬就沒戲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1782395776.A.EEB.html
推
06/25 21:58, 1月前 , 1F
租約裡Paz有可以拒絕回歸的條款嗎
06/25 21:58, 1F
→
06/25 22:06, 1月前 , 2F
回購條款是球隊對球隊，不能強制球員
06/25 22:06, 2F
→
06/25 22:07, 1月前 , 3F
而且Nico Paz 是Como的球員，不是皇馬租過去的
06/25 22:07, 3F
推
06/25 22:15, 1月前 , 4F
喔 我以為是租借
06/25 22:15, 4F
→
06/25 22:15, 1月前 , 5F
想起來了 好像今年明年都可以便宜回購
06/25 22:15, 5F
推
06/25 23:14, 1月前 , 6F
拒絕的話 基本上一輩子都不會回去了 FP很小心眼的
06/25 23:14, 6F
→
06/25 23:14, 1月前 , 7F
不過要用到這張代金券籌錢 我只能說大家坐穩了
06/25 23:14, 7F
推
06/25 23:17, 1月前 , 8F
大多回購都是有強制力的
06/25 23:17, 8F
→
06/25 23:18, 1月前 , 9F
你球員在離開母隊前就簽下同意被回購的條款
06/25 23:18, 9F
推
06/25 23:38, 1月前 , 10F
沒有回購有強制力這種事情 那是違法的
06/25 23:38, 10F
→
06/25 23:39, 1月前 , 11F
但如果是轉賣球員其實大多都不會拒絕
06/25 23:39, 11F
→
06/25 23:40, 1月前 , 12F
一來一回球員像是Paz這種咖位的應該賺20M沒啥問題
06/25 23:40, 12F
→
06/25 23:41, 1月前 , 13F
還附帶大幅漲薪
06/25 23:41, 13F
推
06/25 23:52, 1月前 , 14F
回購不能無視球員意願 問題是球員早在轉會離隊時就簽
06/25 23:52, 14F
→
06/25 23:52, 1月前 , 15F
下同意被回購條款了
06/25 23:52, 15F
→
06/25 23:52, 1月前 , 16F
這一套皇馬已經玩了N年了
06/25 23:52, 16F
推
06/25 23:56, 1月前 , 17F
簡單來說皇馬不是強制回購你 是你離隊時就同意被回購
06/25 23:56, 17F
推
06/26 00:01, 1月前 , 18F
應該是要買大咖了 不然不至於要急著把Paz賣了套現
06/26 00:01, 18F
推
06/26 00:04, 1月前 , 19F
到底是多想要Enzo ==
06/26 00:04, 19F
→
06/26 00:10, 1月前 , 20F
真的可能離隊前就簽下同意被回購嗎？那皇馬如果觸
06/26 00:10, 20F
→
06/26 00:10, 1月前 , 21F
發回歸但是只給週薪1歐元，球員也只能接受嗎？
06/26 00:10, 21F
推
06/26 00:11, 1月前 , 22F
我是持懷疑態度 FIFA對於這種合約認可度應該很低而且也
06/26 00:11, 22F
→
06/26 00:12, 1月前 , 23F
不會有媒體對這種合約沒詳細報導
06/26 00:12, 23F
→
06/26 00:12, 1月前 , 24F
莫拉塔當年裝得很像被逼得 結果我記得幾年前採訪他就坦
06/26 00:12, 24F
→
06/26 00:13, 1月前 , 25F
承其實當時是想回皇馬證明自己的
06/26 00:13, 25F
→
06/26 00:15, 1月前 , 26F
這種雙重轉會通常也是差不多談好下家才進行 球員一來二
06/26 00:15, 26F
→
06/26 00:15, 1月前 , 27F
去拿兩份簽約金+轉會分成+大幅漲薪 其實從經濟面就很難
06/26 00:15, 27F
→
06/26 00:15, 1月前 , 28F
拒絕
06/26 00:15, 28F
→
06/26 00:16, 1月前 , 29F
*不會"沒有"媒體對這種合約沒詳細報導
06/26 00:16, 29F
推
06/26 00:28, 1月前 , 30F
fm以前的回購也要球員同意 不過很久了
06/26 00:28, 30F
推
06/26 00:28, 1月前 , 31F
不知道規定這幾十年來有無修改
06/26 00:28, 31F
推
06/26 00:35, 1月前 , 32F
這種回購條款其實跟一般轉會沒有什麼兩樣 就只是金
06/26 00:35, 32F
→
06/26 00:35, 1月前 , 33F
額有規定而已
06/26 00:35, 33F
→
06/26 00:36, 1月前 , 34F
只是他答應實際上就是給皇馬噱科莫一筆而已
06/26 00:36, 34F
→
06/26 00:36, 1月前 , 35F
跟科莫的關係就有點尷尬
06/26 00:36, 35F
推
06/26 00:39, 1月前 , 36F
因為這種回購就是放到隊裡 沒有這樣再轉回去再賣一
06/26 00:39, 36F
→
06/26 00:39, 1月前 , 37F
次的 玩法真的把球員當代金券
06/26 00:39, 37F
→
06/26 00:41, 1月前 , 38F
而且玩完一次之後還要再簽一次回購 乾脆把Como改成
06/26 00:41, 38F
→
06/26 00:41, 1月前 , 39F
Madrid ATM好了
06/26 00:41, 39F
推
06/26 00:48, 1月前 , 40F
球員有工會且有體育法庭 自然不可能開出極端底薪這不
06/26 00:48, 40F
→
06/26 00:48, 1月前 , 41F
合行規的薪資
06/26 00:48, 41F
→
06/26 00:49, 1月前 , 42F
不然被體操法庭判罰合約無效就搞笑了
06/26 00:49, 42F
推
06/26 15:01, 1月前 , 43F
回購條款可以賣 這是衍生性金融商品嗎
06/26 15:01, 43F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1gFJE0xh (FAPL)
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1gFJE0xh (FAPL)