Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England

看板FAPL作者 (艾爾夫澪澪妻)時間7月前 (2023/10/01 20:28), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 14人參與, 7月前最新討論串2/4 (看更多)
翻了一些國外一些說法 會定調成“溝通錯誤”的原因是 主裁可以不接受VAR建議所以明顯出現誤判時 VAR裁判必須明確讓主裁知道場上判決有誤，而不是只讓主裁考慮要不要看 昨天case似乎是VAR給的措辭不夠強烈 主裁決定尊重邊裁不採納VAR (就是主裁以為是5050尊重現場判決） ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1696163301.A.971.html
→
10/01 20:36, 7月前 , 1F
事後話大家都會 再解釋就多了
10/01 20:36, 1F
→
10/01 20:39, 7月前 , 2F
VAR有這麼多設備跟定格回播不比你邊裁肉眼看強一百倍
10/01 20:39, 2F
→
10/01 20:39, 7月前 , 3F
？
10/01 20:39, 3F
推
10/01 21:11, 7月前 , 4F
不是施壓，是強烈建議。
10/01 21:11, 4F
推
10/01 21:18, 7月前 , 5F
欸 目前主要的說法是說VAR裁判“弄錯”場上的狀態所以回
10/01 21:18, 5F
→
10/01 21:18, 7月前 , 6F
覆了check completed讓誤判的offside stands，這不是強
10/01 21:18, 6F
→
10/01 21:18, 7月前 , 7F
不強烈的問題，是完全弄錯欸（而且裁判組沒有及時更正）
10/01 21:18, 7F
推
10/01 21:19, 7月前 , 8F
這兩隻週四剛去吹阿拉伯聯賽啊 放假剛好多吹幾場 建
10/01 21:19, 8F
→
10/01 21:19, 7月前 , 9F
議是不要回來了
10/01 21:19, 9F
推
10/01 21:22, 7月前 , 10F
btw當然昨天那場的問題遠不止這個goal checked & disall
10/01 21:22, 10F
→
10/01 21:22, 7月前 , 11F
owed，一堆亂吹亂發的都有問題
10/01 21:22, 11F
推
10/01 21:29, 7月前 , 12F
有點牽強欸 我看國外主播常常強調越位是非主觀判決 意
10/01 21:29, 12F
→
10/01 21:29, 7月前 , 13F
思就是畫線出來一翻兩瞪眼 沒有模糊的空間
10/01 21:29, 13F
推
10/01 21:30, 7月前 , 14F
不要再凹了，難看啦
10/01 21:30, 14F
→
10/01 21:30, 7月前 , 15F
裁判組整組包一包送焚化爐啦
10/01 21:30, 15F
→
10/01 21:31, 7月前 , 16F
所以越位的判決 應該100%看VAR的判斷吧
10/01 21:31, 16F
→
10/01 21:33, 7月前 , 17F
也就是 要是VAR發現越位 然後主裁吹進球無效 那VAR不應
10/01 21:33, 17F
→
10/01 21:33, 7月前 , 18F
該趕快通知主裁改判嗎？
10/01 21:33, 18F
→
10/01 21:33, 7月前 , 19F
更正 是發現沒有越位
10/01 21:33, 19F
推
10/01 21:33, 7月前 , 20F
這事件就是低級溝通“錯誤” 不是什麼主觀選擇 有看法不
10/01 21:33, 20F
→
10/01 21:33, 7月前 , 21F
同的問題 沒啥好凹的 裁判組織自己也知道才會道歉那麼快
10/01 21:33, 21F
→
10/01 21:35, 7月前 , 22F
不是 溝通問題沒錯 但發生之後VAR組難道不能趕快糾正嗎
10/01 21:35, 22F
→
10/01 21:35, 7月前 , 23F
這個流程有檢討空間吧
10/01 21:35, 23F
推
10/01 21:36, 7月前 , 24F
可以啊 他們就沒反應過來 那就是另一個低級錯誤點 卡拉
10/01 21:36, 24F
→
10/01 21:36, 7月前 , 25F
格都在噴沒有什麼“球開了之後不能喊停”這種事 你願意
10/01 21:36, 25F
→
10/01 21:36, 7月前 , 26F
第一時間承認自己失誤當然都可以叫停給進球
10/01 21:36, 26F
推
10/01 21:52, 7月前 , 27F
越位模糊空間可大了 不說線畫出來兩個人都貼線這種狀況
10/01 21:52, 27F
→
10/01 21:53, 7月前 , 28F
有個傢伙過線了但是他壓根沒跑沒碰到球時到底吹不吹
10/01 21:53, 28F
→
10/01 21:54, 7月前 , 29F
反正就是要搞利鳥 喬個藉口而已
10/01 21:54, 29F
推
10/01 21:54, 7月前 , 30F
主裁想要判紅牌就自己跑去看var 想要判越位就不用看逆 超
10/01 21:54, 30F
→
10/01 21:54, 7月前 , 31F
爛
10/01 21:54, 31F
推
10/01 22:42, 7月前 , 32F
講溝通錯誤就是濠洨~var明明可以看到主裁判錯後馬上
10/01 22:42, 32F
→
10/01 22:42, 7月前 , 33F
通知指正~對比jones改紅時的積極突然卻變啞巴了喔？
10/01 22:42, 33F
推
10/01 22:44, 7月前 , 34F
反正就是要搞你啦，事後再道個歉也不痛不癢嘛
10/01 22:44, 34F
推
10/02 10:08, 7月前 , 35F
還溝通錯誤，以後乾脆比賽比完勝負計分錯誤好了
10/02 10:08, 35F
推
10/02 12:25, 7月前 , 36F
VAR一開始畫面就定格在鏟到腳 明顯早就想給紅了
10/02 12:25, 36F
推
10/02 12:29, 7月前 , 37F
何況Jota 第一張黃牌時熱刺球員坐在地上要牌也沒發黃牌
10/02 12:29, 37F
‣ 更多 ELF007 的文章
文章代碼(AID): #1b6MNbbn (FAPL)
‣ 更多 ELF007 的文章
文章代碼(AID): #1b6MNbbn (FAPL)