[討論] 為何歐冠淘汰賽要比兩場？

看板FAPL作者 (手邊沒電腦)時間1年前 (2023/03/01 11:19), 編輯推噓34(36推 2噓 34→)
留言72則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 最近在關注歐冠時 發現淘汰賽都要打兩場 不過我很好奇為何不直接一場定勝負 踢平的直接進點球大戰 像世界盃一樣 爆冷機會增加 對熱度也有幫助吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.123.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1677640760.A.8F9.html
噓
03/01 11:22, 1年前 , 1F
你可以跟歐足聯建議一下^^
03/01 11:22, 1F
→
03/01 11:30, 1年前 , 2F
認真回。疫情那年有試過啊，迴響超好，但本來可以賺兩
03/01 11:30, 2F
→
03/01 11:30, 1年前 , 3F
場的變得只能賺一場，疫情結束後從歐足聯到各大球隊都
03/01 11:30, 3F
→
03/01 11:30, 1年前 , 4F
沒人有興趣再繼續
03/01 11:30, 4F
推
03/01 11:32, 1年前 , 5F
你可以賺兩場的錢幹麻只賺一場呢？
03/01 11:32, 5F
推
03/01 11:38, 1年前 , 6F
就像大學聯考改學力測驗和指定科目考試一樣啊
03/01 11:38, 6F
推
03/01 11:38, 1年前 , 7F
兩邊主場這都要賺
03/01 11:38, 7F
推
03/01 11:44, 1年前 , 8F
球隊好不容易打進歐冠淘汰賽 一隊一主場讓球迷可以看
03/01 11:44, 8F
→
03/01 11:44, 1年前 , 9F
很合理吧
03/01 11:44, 9F
推
03/01 11:54, 1年前 , 10F
建議直接搞季後賽
03/01 11:54, 10F
→
03/01 11:54, 1年前 , 11F
要只比一場可以啊，中立地給你一直找
03/01 11:54, 11F
推
03/01 11:59, 1年前 , 12F
建議打Bo5
03/01 11:59, 12F
推
03/01 12:12, 1年前 , 13F
建議歐冠就單淘汰，超刺激的
03/01 12:12, 13F
推
03/01 12:21, 1年前 , 14F
我倒是覺得台灣uba八強可以學這個
03/01 12:21, 14F
推
03/01 12:27, 1年前 , 15F
可以考慮兩回合BP球員啦
03/01 12:27, 15F
推
03/01 12:33, 1年前 , 16F
比較好奇為什麼決賽卻又只比一場
03/01 12:33, 16F
推
03/01 12:39, 1年前 , 17F
既然兩場賺錢，怎不比三場五場呢？
03/01 12:39, 17F
→
03/01 12:43, 1年前 , 18F
錢錢啊 雙方都要賺門票錢~
03/01 12:43, 18F
→
03/01 12:44, 1年前 , 19F
世界盃是單一或是某兩三個國家舉辦 除了主辦之外都是
03/01 12:44, 19F
→
03/01 12:44, 1年前 , 20F
客場 而且賽程很短 打兩場 球員會累死
03/01 12:44, 20F
→
03/01 12:45, 1年前 , 21F
因為決賽要一次決勝負 這樣才嗨阿 不要歹戲拖棚
03/01 12:45, 21F
推
03/01 12:45, 1年前 , 22F
我覺得應該直接打BO5
03/01 12:45, 22F
→
03/01 12:46, 1年前 , 23F
應該是歐足聯親自來跟原PO請教吧
03/01 12:46, 23F
→
03/01 12:46, 1年前 , 24F
因為現在排兩場 球員都快累死了 你打三場或五場 球員全
03/01 12:46, 24F
→
03/01 12:46, 1年前 , 25F
部都會暴斃吧...
03/01 12:46, 25F
推
03/01 13:21, 1年前 , 26F
2019-20賽季就因為武漢肺炎導致八強開始都是淘汰制了
03/01 13:21, 26F
推
03/01 13:31, 1年前 , 27F
建議第一場現場踢 第二場派電競組線上踢 順應時代潮流
03/01 13:31, 27F
→
03/01 13:41, 1年前 , 28F
只比兩場實在太差勁了，一律五盤三勝最公平
03/01 13:41, 28F
→
03/01 13:42, 1年前 , 29F
這樣奪冠就必定實至名歸了、只是腿也廢掉了
03/01 13:42, 29F
推
03/01 14:10, 1年前 , 30F
古早時期更刺激 連小組賽都沒有 全部單淘汰
03/01 14:10, 30F
推
03/01 14:13, 1年前 , 31F
不分兩場 我怎麼看巴黎秋一場然後第二腿被灌籃哭著回家??
03/01 14:13, 31F
推
03/01 14:22, 1年前 , 32F
我還覺得奇怪冠軍戰為什麼只比一場，應該也要比照兩場才對
03/01 14:22, 32F
推
03/01 14:32, 1年前 , 33F
少賺一場門票轉撥虧很大
03/01 14:32, 33F
推
03/01 14:36, 1年前 , 34F
不考慮球員體力的話我建議全部改成BO7
03/01 14:36, 34F
→
03/01 14:36, 1年前 , 35F
球團賺到飽球迷看到飽
03/01 14:36, 35F
推
03/01 14:38, 1年前 , 36F
更久以前歐冠就是棒球版的冠軍懲罰大賽，只有各聯賽冠軍才
03/01 14:38, 36F
→
03/01 14:39, 1年前 , 37F
有資格參加，是後來慢慢才形成這樣的規模，前幾大聯賽只能
03/01 14:39, 37F
→
03/01 14:39, 1年前 , 38F
出4隊，後面依聯賽積分決定可以出賽的隊伍數
03/01 14:39, 38F
→
03/01 14:40, 1年前 , 39F
錢的問題 和主場要在哪辦的問題 決賽第三方球場一早就訂
03/01 14:40, 39F
→
03/01 14:41, 1年前 , 40F
阿你只踢一場 去那種只能坐3萬人的主場踢 一來一往
03/01 14:41, 40F
→
03/01 14:41, 1年前 , 41F
門票收入是34倍差距 賣孬阿
03/01 14:41, 41F
推
03/01 15:08, 1年前 , 42F
因為要給兩邊賺主場門票啊
03/01 15:08, 42F
推
03/01 15:27, 1年前 , 43F
因為兩邊都要賺 最小的公倍數就是兩場啊
03/01 15:27, 43F
→
03/01 15:28, 1年前 , 44F
決賽就是一場定勝負更精彩 不過兩邊俱樂部可以分到的票
03/01 15:28, 44F
→
03/01 15:28, 1年前 , 45F
就少了
03/01 15:28, 45F
→
03/01 16:10, 1年前 , 46F
其實也不只門票收益而已 一堆周邊 住房旅遊的收益也是
03/01 16:10, 46F
→
03/01 16:10, 1年前 , 47F
相當可觀
03/01 16:10, 47F
推
03/01 16:35, 1年前 , 48F
因為主場各一次比較公平，主場優勢對足球來說太大
03/01 16:35, 48F
→
03/01 16:45, 1年前 , 49F
因為兩邊主場都要賺錢
03/01 16:45, 49F
→
03/01 16:46, 1年前 , 50F
古早年代不是懲罰大賽吧 那時比賽不多
03/01 16:46, 50F
推
03/01 16:49, 1年前 , 51F
雖然主場優勢存在但是沒到決定性啦 尤文踢南特主場踢平
03/01 16:49, 51F
→
03/01 16:49, 1年前 , 52F
以為要烙賽了結果客場迪馬利亞帽子戲法
03/01 16:49, 52F
推
03/01 16:50, 1年前 , 53F
那個客場一個人20分鐘殺死比賽....
03/01 16:50, 53F
推
03/01 17:02, 1年前 , 54F
雙方各賺一場主場不過份吧
03/01 17:02, 54F
推
03/01 18:19, 1年前 , 55F
很簡單$$$$$$$
03/01 18:19, 55F
推
03/01 18:41, 1年前 , 56F
地主球迷：
03/01 18:41, 56F
→
03/01 18:43, 1年前 , 57F
問就是$$
03/01 18:43, 57F
推
03/01 18:43, 1年前 , 58F
兩腿的張力也很夠啊
03/01 18:43, 58F
推
03/01 20:40, 1年前 , 59F
亞冠決賽是不是就主客兩場了？
03/01 20:40, 59F
推
03/01 21:33, 1年前 , 60F
決賽之所叫做決賽 就是因為一決勝負 所以就是要一場定勝
03/01 21:33, 60F
→
03/01 21:33, 1年前 , 61F
負 踢兩場反而很奇怪
03/01 21:33, 61F
→
03/01 21:34, 1年前 , 62F
而且踢到這麼後面 真的是懲罰大賽 球員也不見得想踢兩場
03/01 21:34, 62F
推
03/01 21:37, 1年前 , 63F
決賽一般都是直接很久之前就選定一個大球場去踢...
03/01 21:37, 63F
→
03/01 21:38, 1年前 , 64F
如果剛好踢到某隊主場那就只能說剛好 但最近不太發生了
03/01 21:38, 64F
推
03/01 22:00, 1年前 , 65F
取消客場進球制度以後 我倒是覺得可以16強只打一場
03/01 22:00, 65F
→
03/01 22:01, 1年前 , 66F
小組第一名的主場 這樣小組賽後面幾場才不會那麼無聊
03/01 22:01, 66F
→
03/01 22:01, 1年前 , 67F
但又有一大堆同國迴避之類的抽籤問題 麻煩的要死XD
03/01 22:01, 67F
推
03/01 22:38, 1年前 , 68F
今年決賽在伊斯坦堡
03/01 22:38, 68F
噓
03/02 04:16, 1年前 , 69F
主客各一場 非常好的設計阿
03/02 04:16, 69F
→
03/02 08:31, 1年前 , 70F
有錢賺不好嗎
03/02 08:31, 70F
推
03/02 09:09, 1年前 , 71F
我建議Bo31
03/02 09:09, 71F
推
03/02 11:58, 1年前 , 72F
比起一場決勝負 還不如取消延長賽直接PK
03/02 11:58, 72F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1Z_iGuZv (FAPL)