[情報] 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改

看板FAPL作者 (Layase)時間1年前 (2023/01/19 16:49), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 42→)
留言73則, 36人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.163.com/dy/article/HR98IDTG0529AQIE.htm https://tinyurl.com/mwzrfj3a 太陽報原文 https://imgur.com/5AozxPx.jpg
據《太陽報》報導，在曼市德比的爭議進球後，IFAB或將對規則進行修改。 曼城對B費扳平的進球被判有效感到十分生氣，隨後拉什福德打進反超比分的一球。在爭 議進球中，主裁判認為拉什福德沒有干擾到曼城的後衛。這也是越位規則帶來的爭議之一 ，此前在足總杯利物浦對陣狼隊的比賽中，薩拉赫打進了一粒“越位”進球，當時狼隊的 後衛托迪“有意”將球頭球頂了出去。 由於在各國的比賽中，裁判對規則的執行缺乏執行力，IFAB將受到巨大的壓力，他們將於 週三在溫布利球場開會，他們需要在會議中拿出一些確定的成果。一位著名的IFAB內部人 士承認，越位規則是一個需要解決的灰色地帶。第一步是需要確定“有意”的防守動作， 並提供具體的例子來說明什麼是阻擋球路，這些都不應該是有意的。若規則確定，那麼薩 拉赫的進球應該被取消，因為托迪勉強夠到了皮球，然後他發現薩拉赫在他身後。 但週六在老特拉福德的比賽中，說明了裁判需要更多的規則指引，來判斷這位球員是否是 在干擾對手，曼城的防守人員認為邊裁會舉旗，隨後埃德森出擊，沒給拉什福德很大的角 度。他們不敢相信邊裁在舉旗後這粒進球還能被判有效。 動搖足本的判決 看到賺到 不知道開會結果出來沒 --
→
10/02 17:35,
關節技乃王者之技！
10/02 17:35
推 deepseas:樓上那個可能打不倒史萊姆... 10/02 17:35
→
10/02 17:35,
史萊姆沒有關節...
10/02 17:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.230.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1674118147.A.19C.html ※ 編輯: Layase (111.82.230.14 臺灣), 01/19/2023 16:50:13
推
01/19 16:57, 1年前 , 1F
老實承認誤判很困難一樣
01/19 16:57, 1F
推
01/19 17:03, 1年前 , 2F
太神了 為了圓一個誤判居然要改規則
01/19 17:03, 2F
推
01/19 17:31, 1年前 , 3F
3分已入袋
01/19 17:31, 3F
→
01/19 17:40, 1年前 , 4F
為什麼都是中文卻看不懂
01/19 17:40, 4F
推
01/19 17:40, 1年前 , 5F
就很違反人性 一看就越位的你還要後衛去用力追
01/19 17:40, 5F
推
01/19 17:41, 1年前 , 6F
曼聯的形狀
01/19 17:41, 6F
→
01/19 17:41, 1年前 , 7F
追到有感覺那個沒碰球的進攻球員看起來有明確妨礙防守
01/19 17:41, 7F
推
01/19 17:52, 1年前 , 8F
為什麼就不能承認誤判就好看來你們英足總真的是曼聯開
01/19 17:52, 8F
→
01/19 17:52, 1年前 , 9F
的顆顆
01/19 17:52, 9F
推
01/19 17:53, 1年前 , 10F
就導因為果的說法，因為你沒追全力追所以沒妨礙防守
01/19 17:53, 10F
→
01/19 17:53, 1年前 , 11F
所以不是越位，靠，阿就是因為先越位所以才沒全力追啊
01/19 17:53, 11F
→
01/19 17:54, 1年前 , 12F
*沒全力追
01/19 17:54, 12F
推
01/19 17:55, 1年前 , 13F
3分吐出來很難？
01/19 17:55, 13F
推
01/19 17:56, 1年前 , 14F
認錯很難的拉 跟某個國家蠻像的 (疑?
01/19 17:56, 14F
→
01/19 17:56, 1年前 , 15F
也不用吐3分，反正都成定局，承認誤判就好
01/19 17:56, 15F
→
01/19 17:57, 1年前 , 16F
一個誤判還死不承認
01/19 17:57, 16F
→
01/19 17:59, 1年前 , 17F
因為目前說法就是“心理因素”無法客觀評估啊XD 跟智障一
01/19 17:59, 17F
→
01/19 17:59, 1年前 , 18F
樣的說法，沒有物理碰球就不算XD
01/19 17:59, 18F
→
01/19 18:00, 1年前 , 19F
後衛身體有去碰到說他影響清球算，站在那邊做假動作影響你
01/19 18:00, 19F
→
01/19 18:00, 1年前 , 20F
心理不算XD
01/19 18:00, 20F
推
01/19 18:05, 1年前 , 21F
在想辦法圓啦
01/19 18:05, 21F
推
01/19 18:10, 1年前 , 22F
不覺得是啥心理因素沒法評估拉
01/19 18:10, 22F
→
01/19 18:10, 1年前 , 23F
這就是一個標準吹判可以這樣吹(沒碰到球) 但實際上大家
01/19 18:10, 23F
→
01/19 18:10, 1年前 , 24F
都知道是嚴重誤判的球
01/19 18:10, 24F
→
01/19 18:10, 1年前 , 25F
因為裁判的認定明顯是有問題
01/19 18:10, 25F
→
01/19 18:11, 1年前 , 26F
舉個比較誇張的例子 一個普通的推擠 裁判也可以覺得
01/19 18:11, 26F
→
01/19 18:12, 1年前 , 27F
是暴力動作給直紅阿 規則上允許但實務上是很誇張的誤判
01/19 18:12, 27F
→
01/19 18:12, 1年前 , 28F
不過定清楚也好啦 這些模糊空間本來就是越小越好
01/19 18:12, 28F
→
01/19 18:13, 1年前 , 29F
就像是內文說法老那球 今年有明確說只要防守球員是有意
01/19 18:13, 29F
→
01/19 18:13, 1年前 , 30F
去作出解圍動作 解圍失敗也不構成越位
01/19 18:13, 30F
→
01/19 18:14, 1年前 , 31F
曼市是藍的 但是足球是紅的
01/19 18:14, 31F
→
01/19 18:16, 1年前 , 32F
但以前 像是2122歐冠決賽 就有造成爭議
01/19 18:16, 32F
推
01/19 18:25, 1年前 , 33F
像這種誤判，主審會被記點嗎
01/19 18:25, 33F
推
01/19 18:26, 1年前 , 34F
英祖宗：在那叫什麼！
01/19 18:26, 34F
推
01/19 18:33, 1年前 , 35F
過往這種誤判確實你會發現那個裁判之後比較少吹大賽
01/19 18:33, 35F
→
01/19 18:33, 1年前 , 36F
像什麼moss fried之類的 都很資深但很少吹大賽決賽
01/19 18:33, 36F
→
01/19 18:34, 1年前 , 37F
但你要英足總認錯 洗洗睡吧 幾十年下來都是這樣
01/19 18:34, 37F
推
01/19 18:44, 1年前 , 38F
直接頒冠軍給曼聯好不zz
01/19 18:44, 38F
→
01/19 18:56, 1年前 , 39F
承認誤判？？？你在說笑嗎？隔壁棚裁判報告出來被酸成什麼
01/19 18:56, 39F
→
01/19 18:56, 1年前 , 40F
樣子。承認酸民根本不在意官方怎麼處理，就是想酸很難嗎？
01/19 18:56, 40F
→
01/19 19:05, 1年前 , 41F
原本還想說點什麼，A了一下是鬼迷，OK
01/19 19:05, 41F
推
01/19 19:59, 1年前 , 42F
承認誤判像要了英超老命一樣，誰不知道曼聯是聯盟
01/19 19:59, 42F
→
01/19 19:59, 1年前 , 43F
乾兒子啊ㄏㄏ
01/19 19:59, 43F
推
01/19 20:28, 1年前 , 44F
曼聯條款
01/19 20:28, 44F
→
01/19 20:32, 1年前 , 45F
我魔4425(埸上4裁判+埸下1var)強勢回歸，落敗有點難...
01/19 20:32, 45F
推
01/19 20:41, 1年前 , 46F
世界第一聯賽英超引領世界潮流 正常演出
01/19 20:41, 46F
→
01/19 20:57, 1年前 , 47F
為了鬼鬼不惜粉身碎骨
01/19 20:57, 47F
推
01/19 20:57, 1年前 , 48F
改了現在的規則以前判錯的還是判錯啊 傻B嗎
01/19 20:57, 48F
→
01/19 21:24, 1年前 , 49F
剛剛過世不久的球王比利很擅長不碰球就把人騙得團團轉
01/19 21:24, 49F
→
01/19 21:31, 1年前 , 50F
如果又出一個這種騙人精是要怎麼辦
01/19 21:31, 50F
推
01/19 21:33, 1年前 , 51F
還好啊！越位規則100多年來也一直在改，觀眾是要看進球的
01/19 21:33, 51F
→
01/19 21:33, 1年前 , 52F
不是來看越位的，看到美技進球你會高潮，有人看到越位會
01/19 21:33, 52F
→
01/19 21:34, 1年前 , 53F
高潮的嗎？
01/19 21:34, 53F
推
01/19 22:07, 1年前 , 54F
要是真改成不碰就沒事 只會讓進球減少
01/19 22:07, 54F
推
01/19 22:08, 1年前 , 55F
不碰球就沒事 感覺就會有豐年祭護球陣的出現
01/19 22:08, 55F
推
01/19 22:20, 1年前 , 56F
因為不是誤判 是裁判想那樣判~
01/19 22:20, 56F
推
01/19 23:26, 1年前 , 57F
各位不覺得曼市德比爭議球，VAR完全沒反應很奇怪嗎？
01/19 23:26, 57F
→
01/19 23:27, 1年前 , 58F
不是理論上，VAR可以要求主裁判去重新看重播嗎？
01/19 23:27, 58F
推
01/19 23:37, 1年前 , 59F
這就VAR裁判判的 只是老特拉福德沒大螢幕 轉播觀眾看不到V
01/19 23:37, 59F
→
01/19 23:37, 1年前 , 60F
AR
01/19 23:37, 60F
推
01/19 23:49, 1年前 , 61F
反正本來就不用讓觀眾看啊 嘿嘿
01/19 23:49, 61F
推
01/20 00:17, 1年前 , 62F
但若是VAR有提出異議，但決定權不也是看主審？記得VAR只
01/20 00:17, 62F
→
01/20 00:17, 1年前 , 63F
能建議，世足烏拉圭的點球，好像也是VAR有提出但主審沒
01/20 00:17, 63F
→
01/20 00:17, 1年前 , 64F
給？
01/20 00:17, 64F
推
01/20 00:22, 1年前 , 65F
結果下個月開始 裁判可以用MIC來解釋VAR的結果
01/20 00:22, 65F
→
01/20 00:24, 1年前 , 66F
老實說 這算美技進球嗎? 我當下只有問號而已
01/20 00:24, 66F
推
01/20 00:24, 1年前 , 67F
樓上不要害本質迷震怒怎麼又要抄只有銅臭味的老美規則
01/20 00:24, 67F
推
01/20 04:06, 1年前 , 68F
一個賽季給每支球隊有3次主動申請VAR的機會 應該可以改善吧
01/20 04:06, 68F
→
01/20 04:06, 1年前 , 69F
在進球後2分鐘內申請觀看這樣
01/20 04:06, 69F
推
01/20 09:13, 1年前 , 70F
可是看了不判也一樣啊XD
01/20 09:13, 70F
→
01/20 11:42, 1年前 , 71F
改規則有用嗎
01/20 11:42, 71F
→
01/20 23:18, 1年前 , 72F
明顯誤判還要硬扯利物浦一個明明沒問題的進球來救援
01/20 23:18, 72F
→
01/20 23:18, 1年前 , 73F
有夠噁心
01/20 23:18, 73F
‣ 更多 Layase 的文章
文章代碼(AID): #1ZoGG36S (FAPL)
‣ 更多 Layase 的文章
文章代碼(AID): #1ZoGG36S (FAPL)