Re: [WC06] 2006年的英格蘭為甚麼踢不出來
※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言:
: 最近大家都在戰俱樂部,打算換換話題
: 一直很匪夷所思的就是史上最強英格蘭,每個都是俱樂部的神獸,為甚麼連四強都達不到
: 還記得小時候跟在電視看
: 只記得貝克漢一直香蕉球,其他人都不知道幹啥
: 以下是最強陣
: 羅賓森
: 內維爾 蔣特里 斐迪南 阿科
: 貝克漢 傑鐵拳 蘭帕德 喬科
: 魯 尼 歐 文
: 全部SSR的陣容,放今天連我都會怕
: 歐文受傷就換一個巨人克勞奇 200多公分貝克漢光送45度香蕉就飽了
: 據說賽前人人也苦練點球
: 為甚麼最後只打到八強?
06年跟04年的最大差異 就在於英格蘭沒有了Scholes
有他在 進攻實在是差很多
他不但地面戰的傳送與分球都很有想法 而且能夠製造空間
更厲害的是身高只有168 但是從前腰位置插入禁區得分能力很高
幾乎是衝上去就能形成射門或頭球
有Scholes在 其實英格蘭可以不用投入太多進攻兵力
他的跑動覆蓋範圍很大 一直不停的在移動
相較之下J科就比較隱形 而且常常陷入對方腰部的防守區域裡
所以我記得06年的時候 英格蘭的排陣其實一直有變化
J科一下子是菱形442的前腰 一下子又是平行442的左前
但總之他無法和Scholes相比較
如果要講缺陷與狀況的話
我記得Owen在小組賽第三場對瑞典時就自己受傷 應該才5分鐘
而且他應該是傷韌帶 直接掰掰
Owen當時已經玻璃了
那一年的Rooney只有21歲 脾氣很壞 在英超常打人 爆粗口
所以最後葡萄牙很清楚他這個問題 就故意一直騷擾他 才引發最後那個推C羅紅牌
還有就是英格蘭沒有真正位置感好的防守後腰
那個時候傑拉德與蘭帕德兩人位置有衝突
而且兩人都壓前進攻 所以其實是沒後腰的
貝克漢還得後退一點咧
傑拉德與蘭帕德這個問題 基本上在他們黃金時期
同時在英格蘭隊裡的時候一直都存在
後期有了Barry 但結果差不多 連Barry也壓得太前面
那個時候英格蘭的防守其實還不錯
雖然我覺得蘇金寶在的時候比較穩
但畢竟那時蘇金寶自己已經不太行了 在05/06賽季他應該傷很久 歐冠決賽才有上吧
不過中場有這些位置問題 所以英格蘭在反擊的串連上其實並不好
但是整個06年世界盃 英格蘭只有小組最終戰對瑞典掉2球
其他比賽全都是0失球 問題在於進攻
當然 英格蘭的對手是巴拉圭 千里達與多巴哥 瑞典 厄瓜多爾 葡萄牙
實際上英格蘭對瑞典平手 葡萄牙也是平手pk敗
所以06年世界盃英格蘭是沒有贏歐洲球隊的
我個人還是比較喜歡98年的英格蘭
那支英格蘭真的比較厲害
後場是用TonyAdams GaryNeville SolCampbell三中衛
兩側是Anderton和LeSaux
中場三人是Ince Beckham Scholes
前鋒Shearer Owen
後場那三個中衛非常穩 有種異樣的冷靜感 這是蔣特里和費迪南沒有的
尤其在反擊的時候很可怕
Ince也是很穩的後腰 Scholes跟他一前一後
這讓Beckham在旁邊的傳球變得非常輕鬆 根本不用壓到右邊路傳中
隨時隨地都能製造出地面球的穿越
而且鋒線上的Shearer 很恐怖
Owen當時的速度也快到一個極致
要不是貝克漢那張紅牌 阿根廷會輸
傑拉蘭帕的一左一右 其實比不過斯科爾斯和英斯的一前一後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.201.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1610158372.A.06E.html
推
01/09 10:22,
3年前
, 1F
01/09 10:22, 1F
→
01/09 10:22,
3年前
, 2F
01/09 10:22, 2F
推
01/09 10:52,
3年前
, 3F
01/09 10:52, 3F
推
01/09 10:56,
3年前
, 4F
01/09 10:56, 4F
→
01/09 10:56,
3年前
, 5F
01/09 10:56, 5F
推
01/09 10:58,
3年前
, 6F
01/09 10:58, 6F
→
01/09 10:59,
3年前
, 7F
01/09 10:59, 7F
→
01/09 10:59,
3年前
, 8F
01/09 10:59, 8F
推
01/09 11:36,
3年前
, 9F
01/09 11:36, 9F
推
01/09 11:41,
3年前
, 10F
01/09 11:41, 10F
推
01/09 11:45,
3年前
, 11F
01/09 11:45, 11F
→
01/09 12:00,
3年前
, 12F
01/09 12:00, 12F
→
01/09 12:00,
3年前
, 13F
01/09 12:00, 13F
推
01/09 12:05,
3年前
, 14F
01/09 12:05, 14F
→
01/09 12:05,
3年前
, 15F
01/09 12:05, 15F
推
01/09 12:54,
3年前
, 16F
01/09 12:54, 16F
→
01/09 12:54,
3年前
, 17F
01/09 12:54, 17F
推
01/09 14:03,
3年前
, 18F
01/09 14:03, 18F
推
01/09 15:32,
3年前
, 19F
01/09 15:32, 19F
推
01/09 15:37,
3年前
, 20F
01/09 15:37, 20F
→
01/09 15:37,
3年前
, 21F
01/09 15:37, 21F
→
01/09 15:38,
3年前
, 22F
01/09 15:38, 22F
推
01/09 15:47,
3年前
, 23F
01/09 15:47, 23F
推
01/09 16:06,
3年前
, 24F
01/09 16:06, 24F
推
01/09 16:18,
3年前
, 25F
01/09 16:18, 25F
→
01/09 16:18,
3年前
, 26F
01/09 16:18, 26F
推
01/09 16:40,
3年前
, 27F
01/09 16:40, 27F
→
01/09 16:41,
3年前
, 28F
01/09 16:41, 28F
推
01/09 17:22,
3年前
, 29F
01/09 17:22, 29F
→
01/09 17:23,
3年前
, 30F
01/09 17:23, 30F
推
01/10 00:45,
3年前
, 31F
01/10 00:45, 31F
推
01/10 01:31,
3年前
, 32F
01/10 01:31, 32F
→
01/10 01:31,
3年前
, 33F
01/10 01:31, 33F
→
01/10 04:31,
3年前
, 34F
01/10 04:31, 34F
→
01/10 04:33,
3年前
, 35F
01/10 04:33, 35F
推
01/10 13:03,
3年前
, 36F
01/10 13:03, 36F
推
01/10 13:25,
3年前
, 37F
01/10 13:25, 37F
→
01/11 11:11,
3年前
, 38F
01/11 11:11, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):