Re: [WC06] 2006年的英格蘭為甚麼踢不出來

看板FAPL作者 (RAPHAEL足球日誌)時間3年前 (2021/01/09 10:12), 編輯推噓21(21017)
留言38則, 19人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言: : 最近大家都在戰俱樂部,打算換換話題 : 一直很匪夷所思的就是史上最強英格蘭,每個都是俱樂部的神獸,為甚麼連四強都達不到 : 還記得小時候跟在電視看 : 只記得貝克漢一直香蕉球,其他人都不知道幹啥 : 以下是最強陣 : 羅賓森 : 內維爾 蔣特里 斐迪南 阿科 : 貝克漢 傑鐵拳 蘭帕德 喬科 : 魯 尼 歐 文 : 全部SSR的陣容,放今天連我都會怕 : 歐文受傷就換一個巨人克勞奇 200多公分貝克漢光送45度香蕉就飽了 : 據說賽前人人也苦練點球 : 為甚麼最後只打到八強? 06年跟04年的最大差異 就在於英格蘭沒有了Scholes 有他在 進攻實在是差很多 他不但地面戰的傳送與分球都很有想法 而且能夠製造空間 更厲害的是身高只有168 但是從前腰位置插入禁區得分能力很高 幾乎是衝上去就能形成射門或頭球 有Scholes在 其實英格蘭可以不用投入太多進攻兵力 他的跑動覆蓋範圍很大 一直不停的在移動 相較之下J科就比較隱形 而且常常陷入對方腰部的防守區域裡 所以我記得06年的時候 英格蘭的排陣其實一直有變化 J科一下子是菱形442的前腰 一下子又是平行442的左前 但總之他無法和Scholes相比較 如果要講缺陷與狀況的話 我記得Owen在小組賽第三場對瑞典時就自己受傷 應該才5分鐘 而且他應該是傷韌帶 直接掰掰 Owen當時已經玻璃了 那一年的Rooney只有21歲 脾氣很壞 在英超常打人 爆粗口 所以最後葡萄牙很清楚他這個問題 就故意一直騷擾他 才引發最後那個推C羅紅牌 還有就是英格蘭沒有真正位置感好的防守後腰 那個時候傑拉德與蘭帕德兩人位置有衝突 而且兩人都壓前進攻 所以其實是沒後腰的 貝克漢還得後退一點咧 傑拉德與蘭帕德這個問題 基本上在他們黃金時期 同時在英格蘭隊裡的時候一直都存在 後期有了Barry 但結果差不多 連Barry也壓得太前面 那個時候英格蘭的防守其實還不錯 雖然我覺得蘇金寶在的時候比較穩 但畢竟那時蘇金寶自己已經不太行了 在05/06賽季他應該傷很久 歐冠決賽才有上吧 不過中場有這些位置問題 所以英格蘭在反擊的串連上其實並不好 但是整個06年世界盃 英格蘭只有小組最終戰對瑞典掉2球 其他比賽全都是0失球 問題在於進攻 當然 英格蘭的對手是巴拉圭 千里達與多巴哥 瑞典 厄瓜多爾 葡萄牙 實際上英格蘭對瑞典平手 葡萄牙也是平手pk敗 所以06年世界盃英格蘭是沒有贏歐洲球隊的 我個人還是比較喜歡98年的英格蘭 那支英格蘭真的比較厲害 後場是用TonyAdams GaryNeville SolCampbell三中衛 兩側是Anderton和LeSaux 中場三人是Ince Beckham Scholes 前鋒Shearer Owen 後場那三個中衛非常穩 有種異樣的冷靜感 這是蔣特里和費迪南沒有的 尤其在反擊的時候很可怕 Ince也是很穩的後腰 Scholes跟他一前一後 這讓Beckham在旁邊的傳球變得非常輕鬆 根本不用壓到右邊路傳中 隨時隨地都能製造出地面球的穿越 而且鋒線上的Shearer 很恐怖 Owen當時的速度也快到一個極致 要不是貝克漢那張紅牌 阿根廷會輸 傑拉蘭帕的一左一右 其實比不過斯科爾斯和英斯的一前一後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.201.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1610158372.A.06E.html

01/09 10:22, 3年前 , 1F
哈格里夫斯當腰可以嗎?上他打4141 然後雙德就可以瘋
01/09 10:22, 1F

01/09 10:22, 3年前 , 2F
狂插上
01/09 10:22, 2F

01/09 10:52, 3年前 , 3F
雙德聯手 後防破口
01/09 10:52, 3F

01/09 10:56, 3年前 , 4F
ㄨL這就是國家隊的情形 牌組就在那邊 有些牌一定得出 但
01/09 10:56, 4F

01/09 10:56, 3年前 , 5F
總是會有些漏洞無法補足
01/09 10:56, 5F

01/09 10:58, 3年前 , 6F
因為有時候談什麼屬性互補會被大咖擁護者罵為什麼不上他
01/09 10:58, 6F

01/09 10:59, 3年前 , 7F
不過這其實也算是每個足球強國都常有的甜蜜負擔
01/09 10:59, 7F

01/09 10:59, 3年前 , 8F
今天會覺得一定得上誰不就是那個人真的強到爆嗎
01/09 10:59, 8F

01/09 11:36, 3年前 , 9F
回1樓,小歐文要先健康啊.....他出了名的玻璃人耶...
01/09 11:36, 9F

01/09 11:41, 3年前 , 10F
小歐文是加拿大籍吧
01/09 11:41, 10F

01/09 11:45, 3年前 , 11F
雙德名氣太大不上不行 但沒神級後腰後防太難了
01/09 11:45, 11F

01/09 12:00, 3年前 , 12F
2004 陣容打euro的成績也普普, 踢的也很掙扎, 戰術排陣
01/09 12:00, 12F

01/09 12:00, 3年前 , 13F
平庸, 但與法國那場堪稱經典
01/09 12:00, 13F

01/09 12:05, 3年前 , 14F
E 大,小歐文出生在加拿大,但國家隊是幫英格蘭踢喔
01/09 12:05, 14F

01/09 12:05, 3年前 , 15F
01/09 12:05, 15F

01/09 12:54, 3年前 , 16F
這不久前才討論過吧?其實就是433+防守後腰才能解放雙德,
01/09 12:54, 16F

01/09 12:54, 3年前 , 17F
但偏偏沒有夠好的後腰跟有突破力的邊鋒。
01/09 12:54, 17F

01/09 14:03, 3年前 , 18F
那時候主流的4231 幾乎每個歐洲強隊都有超強後腰..
01/09 14:03, 18F

01/09 15:32, 3年前 , 19F
雙德搭不起來還一直上?還不如犧牲一個換好一點後腰...
01/09 15:32, 19F

01/09 15:37, 3年前 , 20F
當初英媒開心有巴里脫後可以解決雙德問題,甚至是後期的
01/09 15:37, 20F

01/09 15:37, 3年前 , 21F
小歐文,但事實證明只要雙德一起上效果就不好,
01/09 15:37, 21F

01/09 15:38, 3年前 , 22F
但教練又總是迷信大牌
01/09 15:38, 22F

01/09 15:47, 3年前 , 23F
你敢不上?
01/09 15:47, 23F

01/09 16:06, 3年前 , 24F
你是教練你要拉誰下來?這問題可能攸關性命
01/09 16:06, 24F

01/09 16:18, 3年前 , 25F
聽說這兩人在國家隊都有派系 祈誰都不對
01/09 16:18, 25F

01/09 16:18, 3年前 , 26F
*棄
01/09 16:18, 26F

01/09 16:40, 3年前 , 27F
雙德兩個人都是難得一見的中場 棄誰都不是
01/09 16:40, 27F

01/09 16:41, 3年前 , 28F
旁邊的看熱鬧的球迷都不知道要放棄誰了
01/09 16:41, 28F

01/09 17:22, 3年前 , 29F
02年英格蘭也不差 但只能說國家隊教練真的很難當
01/09 17:22, 29F

01/09 17:23, 3年前 , 30F
與其背負輿論壓力 就是擺上去責任才不是自己
01/09 17:23, 30F

01/10 00:45, 3年前 , 31F
雙德跑位很容易互卡阿
01/10 00:45, 31F

01/10 01:31, 3年前 , 32F
雙德同時上場,位置功能重疊,不出哪個都有問題……
01/10 01:31, 32F

01/10 01:31, 3年前 , 33F
其實真的很辛苦Eriksson他老人家,怎樣排都有人會炮
01/10 01:31, 33F

01/10 04:31, 3年前 , 34F
然後雙德都往前擠 右邊老貝不要前插是還沒什麼大問題
01/10 04:31, 34F

01/10 04:33, 3年前 , 35F
(他有噁心傳中) 但是左邊就慘了
01/10 04:33, 35F

01/10 13:03, 3年前 , 36F
scholes重砲!
01/10 13:03, 36F

01/10 13:25, 3年前 , 37F
反正千錯萬錯不會是德德的錯
01/10 13:25, 37F

01/11 11:11, 3年前 , 38F
02小輸巴西真的不錯了
01/11 11:11, 38F
文章代碼(AID): #1V-H4a1k (FAPL)
文章代碼(AID): #1V-H4a1k (FAPL)