Re: [閒聊] 這一切攏係英足總的＿＿嗎？(．＿．?)

看板FAPL作者 (( ′▽`)-o█)時間8年前 (2017/05/18 21:50), 編輯推噓26(26推 0噓 14→)
留言40則, 25人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
http://www.bbc.com/sport/football/39962886 https://goo.gl/0hPzlj（Eurosport.com） http://www.thefa.com The FA今天（週四）在溫布里大球場總部召開的The FA Council作成了一項 劃時代的決議：從下季（2017-18球季）開始，將會針對賽事當中欺瞞裁判的行為 －主要是假摔和詐傷，進行事後審視並視情況補上禁賽判罰。（！！！） （"Successful Deception of a Match Official"） The FA將會成立一個專門審視各級賽事當中明顯欺瞞裁判並得益的行為的工作小組， 主要將由三人組成：一個退役裁判 + 一個退役總教練 + 一個退役球員， 三人針對明顯欺瞞裁判並得益的行為的事證進行審視，並且在三人均同意 該事件確為欺瞞裁判行為（SDMO）時才會將當事球員移送The FA的快速紀律裁罰系統 （Fast Track system）並處以兩場禁賽。（！） ------------------------------------------------------------------------------ 以下開放聽眾朋友Call-In. 來，阿熊之聲你好............ -- 我若是不爽我就想要踢球 我若是踢球我就想要射門 我若是射門下去 比數會變成多少 連我自己都不知道 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.140.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1495115452.A.437.html
推
05/18 21:52, , 1F
FA哪天才會想到要檢討自己.
05/18 21:52, 1F
推
05/18 21:57, , 2F
明顯欺瞞裁判並得益的行為…
05/18 21:57, 2F
推
05/18 21:59, , 3F
如果是裁判明顯欺瞞球員並得益的行為呢？
05/18 21:59, 3F
推
05/18 22:01, , 4F
那只能查銀行戶頭了吧？
05/18 22:01, 4F
→
05/18 22:03, , 5F
判錯人下場的要怎麼算
05/18 22:03, 5F
推
05/18 22:23, , 6F
那殘判判錯怎麼不檢討？
05/18 22:23, 6F
推
05/18 22:29, , 7F
這一切攏系英祖宗ㄟ陰謀啦！
05/18 22:29, 7F
→
05/18 22:48, , 8F
爛得要死 詛咒3貓
05/18 22:48, 8F
→
05/18 22:49, , 9F
Big Sam馬上跳出來罵，認為這個做法是"utter rubbish"
05/18 22:49, 9F
推
05/18 22:53, , 10F
祖宗法制不可輕言廢棄
05/18 22:53, 10F
推
05/18 23:00, , 11F
表人的方法又多了一招
05/18 23:00, 11F
推
05/18 23:10, , 12F
工作小組成員大概是韋伯+佛格森+內維爾吧
05/18 23:10, 12F
→
05/18 23:18, , 13F
贊成 不過詐傷很難判定八= =
05/18 23:18, 13F
→
05/18 23:18, , 14F
抽筋要怎麼判?
05/18 23:18, 14F
推
05/18 23:42, , 15F
祖宗是要跟大家說：演戲要演的像一點、要逼真一點
05/18 23:42, 15F
推
05/19 01:04, , 16F
這什麼爛規定
05/19 01:04, 16F
推
05/19 05:35, , 17F
訓練球員提升演技 用心良苦 令人動容 (啪啪啪啪啪)
05/19 05:35, 17F
推
05/19 09:16, , 18F
智障規定
05/19 09:16, 18F
→
05/19 09:43, , 19F
還不如試試看錄影輔助判決
05/19 09:43, 19F
→
05/19 10:37, , 20F
詐傷可能要看錄影有沒有遮臉偷笑被發現之類的拙劣演技
05/19 10:37, 20F
→
05/19 10:38, , 21F
05/19 10:38, 21F
推
05/19 10:39, , 22F
05/19 10:39, 22F
→
05/19 14:20, , 23F
蓬蓬：我痛苦的時候就這個表情不行嗎
05/19 14:20, 23F
→
05/19 14:31, , 24F
(更正) 算錯了只有六年
05/19 14:31, 24F
→
05/19 14:31, , 25F
...推錯
05/19 14:31, 25F
推
05/19 18:08, , 26F
我只能說一樓太台肯了
05/19 18:08, 26F
推
05/19 19:49, , 27F
說路易茲演的真是可笑，那球本來就犯規該罰黃牌
05/19 19:49, 27F
推
05/19 19:52, , 28F
偷笑XDDDD 超靠杯
05/19 19:52, 28F
推
05/19 19:54, , 29F
不論是偷笑/真笑、偷哭/真哭都改不了拉菲爾紅牌事實
05/19 19:54, 29F
推
05/19 19:56, , 30F
打逼:是不能跟拉影的巴西隊友學兩招膩
05/19 19:56, 30F
推
05/19 20:49, , 31F
只能說樓樓上記性真好XDDD 事實是遮臉X笑的鏡頭更讓人印
05/19 20:49, 31F
→
05/19 20:49, , 32F
象深刻，誰拿牌還有幾個人記得？
05/19 20:49, 32F
推
05/19 20:59, , 33F
打逼根本沒打算演呀，純粹在笑怎麼有人那麼蠢
05/19 20:59, 33F
推
05/19 21:01, , 34F
那場真的會讓車迷印象深刻無誤，除了賽後讓佛格森崩
05/19 21:01, 34F
→
05/19 21:01, , 35F
潰之外，還順便釣到一個來車版崩潰的首相XD
05/19 21:01, 35F
推
05/19 22:07, , 36F
這至少不是Dive 拉斐爾也是確實踢到他腿上的
05/19 22:07, 36F
推
05/19 22:13, , 37F
05/19 22:13, 37F
→
05/19 22:15, , 38F
台語版太猛了
05/19 22:15, 38F
推
05/20 12:32, , 39F
這球就真的伐木 只是蓬蓬偷笑真的很XD
05/20 12:32, 39F
推
05/20 20:45, , 40F
Costa: 好險我要去中超了... ^<>^
05/20 20:45, 40F
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1P7QQyGt (FAPL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1P7QQyGt (FAPL)