Re: [討論] 版務討論

看板FAPL作者 (哈哈哈哈吉)時間8年前 (2017/03/06 11:12), 8年前編輯推噓59(59推 0噓 111→)
留言170則, 45人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
一、說個故事 這是一條無限速的高速公路 大家在上面開車 因為大家基本上基於默契 及前任公路警察的潛移默化下 都開在80~110中間 所以高速公路沒啥問題 偶爾有個喬科貓或是體育大學高材生 在上面蛇型或是倒車開 因為不常發生 甚至開車自撞 大家笑笑就算了 今天A多次以時速10公里的速度在上面開車 有人抗議 說時速10會造成回堵 開慢車的A說：我又沒違反規定 這條高速公路又沒規定上下限速 謝謝指教 於是抗議的B就在開慢車後面 用力按喇叭 叭叭叭叭叭叭叭叭叭 結果路過的C說：你繞過他就好啦 我反而覺得你B叭人家不對 幹嘛一直叭人家 挖~開慢車沒事 叭的人被靠邀 第四個D說：那我們來規定上下限速80~110好了 這樣用路人使用上也舒服 慢車A就說：你們這樣針對我 我不服 這條公路上沒啥車 我開的慢可以凸顯公速公路車多 而且我有車為啥不能開在公速公路上 B繼續：叭叭叭叭叭叭叭叭叭 C改說：你們繞過他就好了 不然開放閃紅色大燈 還有西班牙撒水車 法國鎮暴車都開在公路上阿 而且就是因為水車跟鎮暴車 公路才有人氣阿 幹嘛管人家開多少 國道警察：他開慢車只是偶爾啦 他也有開90的時候 然後如果訂了限速大家會很不方便 我都不知道原來頂新魏家當了食安小尖兵就可以免除假油的罪責 台塑蓋了醫院蓋了學校就可以免除越南台灣污染行為 當贖罪券阿 二、可不可以針對性立法？ 王浩宇被PTT站方列為不受歡迎人物 這算夠針對了吧? 再來可否針對事件針對性立法 每年公司法修正不就是因為填補漏洞？ 公司法務各種鑽漏洞導致每年都在修 停止羈押不得從事無關活動 還不是因為有人停押後出去選舉 會計法第99-1條修正不也是為了讓顏清標提早出獄 以上這些算不算現實中針對性立法？ 再來禁文章是否有問題 棒球版CJS條款 SPC條款 NBA版的LYS條款 MLB版的禁台媒條款 這些都算是針對性限制文章吧 再來心得限制 手機板規定貼新聞要100字心得 這邊提供帶風向只要10字心得 而且今天只是把高速公路限速訂起來 又不是禁止A開車 三、回到板規草案 1.除戰績、桌子、賽程外要有10字心得文 2.除中台日韓四國球員及教練外 請附上球員英文名稱 3.球隊請附上英文原隊名 以及各隊文章是否重要到球隊文要到總版PO 4.新聞請附上原外電及簡短翻譯(同利物浦禁大腸報?) 5.開放噓文 除第3點我承認不夠明確 以及第5點為版友提案加入 第3點我認為是PO文的人要考慮是否該篇文章有重要到PO到總版必要 而非禁止西班牙灑水車法國鎮暴車行駛在公路上 講難聽一點 真的要版上都是"傳曼聯""暴阿森納"這種文章嗎？ 第5點對於板規欲達成目標 有甚麼效果? 現在只是有人常常叭叭 就有人受不了 到時候閃紅燈 還不是有人要大叫繞過他就可以 沒事幹嘛閃紅燈 -- 精彩不亮麗 起落是無常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1488769943.A.93B.html
推
03/06 11:20, , 1F
好故事 QQ
03/06 11:20, 1F
推
03/06 11:27, , 2F
都可以討論
03/06 11:27, 2F
推
03/06 11:30, , 3F
個人建議1.全面禁止中文新聞2.每篇至少100字心得
03/06 11:30, 3F
→
03/06 11:30, , 4F
3.一天一篇4.必用英文名字
03/06 11:30, 4F
→
03/06 11:30, , 5F
一切從嚴處理
03/06 11:30, 5F
→
03/06 11:32, , 6F
6.開放噓文
03/06 11:32, 6F
→
03/06 11:34, , 7F
5.版規大家一起來遵守
03/06 11:34, 7F
推
03/06 11:44, , 8F
這讓我想到Steam版最近發生的事...
03/06 11:44, 8F
推
03/06 11:45, , 9F
所以開放噓文有什麼問題嗎？
03/06 11:45, 9F
推
03/06 11:47, , 10F
希望開放噓文
03/06 11:47, 10F
→
03/06 11:47, , 11F
跟有沒有乙尻文無相關啊 就算沒乙尻文 我還是會有想噓
03/06 11:47, 11F
→
03/06 11:47, , 12F
文的時候
03/06 11:47, 12F
→
03/06 11:49, , 13F
板友大部分是自駕車，而乙尻是一次租用好幾台慢車無意義蛇
03/06 11:49, 13F
→
03/06 11:49, , 14F
形造成國道擁擠 QQ
03/06 11:49, 14F
推
03/06 11:49, , 15F
如果原PO是這麼認為，那我們趕快來一起支持改版規吧
03/06 11:49, 15F
→
03/06 11:50, , 16F
很期待改革後的英超版
03/06 11:50, 16F
推
03/06 12:04, , 17F
高速公路開太慢應是違法的吧
03/06 12:04, 17F
→
03/06 12:29, , 18F
寫信告訴我
03/06 12:29, 18F
推
03/06 12:42, , 19F
zkow自己提的建議，下篇文就沒做到了....
03/06 12:42, 19F
推
03/06 12:53, , 20F
我覺得也不是刻意鬧板 有必要針對這種事ㄧ直討論嗎 小事而
03/06 12:53, 20F
→
03/06 12:53, , 21F
已 這跟高速公路開慢車危害他人生命差滿多的
03/06 12:53, 21F
推
03/06 12:58, , 22F
比分什麼的 分好幾篇貼 很佔用版面 改革啊
03/06 12:58, 22F
這要說明一下 比分分開貼是因為當天比賽只貼當天結果 比賽分兩天就不同天貼 我是沒有特殊比分另開一篇習慣 如果當天沒人貼好像最後都併在同一篇
推
03/06 13:20, , 23F
每篇文章標題都回文 格式可以改一下嗎
03/06 13:20, 23F
推
03/06 13:38, , 24F
車版也貌似很多虎撲新浪文，是不是請車友分享一下
03/06 13:38, 24F
※ 編輯: gn02234651 (118.160.92.102), 03/06/2017 13:48:34
推
03/06 14:02, , 25F
話說拿人變少來恐嚇不知道是什麼心態 又不是所有人都對
03/06 14:02, 25F
→
03/06 14:02, , 26F
高人氣有興趣
03/06 14:02, 26F
→
03/06 14:03, , 27F
文章數也是 也未必大家都想每天看一堆文
03/06 14:03, 27F
推
03/06 14:05, , 28F
第三點很難定義 有可能A覺得重要 B覺得不重要
03/06 14:05, 28F
推
03/06 14:07, , 29F
不過貼原文標題會比貼虎撲標題來的好
03/06 14:07, 29F
→
03/06 14:08, , 30F
虎撲一些中國用語 頂多附上連結供人參考就是
03/06 14:08, 30F
→
03/06 14:09, , 31F
不管是聳動標題 簡轉繁漏字 還是"河蟹"
03/06 14:09, 31F
→
03/06 14:09, , 32F
最根本的原因是因為貼文者根本只看標題就轉了吧
03/06 14:09, 32F
→
03/06 14:10, , 33F
有些文章的確是好的 但是討論區只轉貼不討論似乎沒意思
03/06 14:10, 33F
推
03/06 14:22, , 34F
針對性立法可以 但是不是針對個人 你可以設一天一篇
03/06 14:22, 34F
推
03/06 14:27, , 35F
拿車版版主篩選的貼文跟尻哥亂七八糟轉的文比
03/06 14:27, 35F
→
03/06 14:47, , 36F
例子超爛, 慢速車會讓別人撞上欸, 大量發文是會讓你有什
03/06 14:47, 36F
→
03/06 14:48, , 37F
麼生命危險辣, 邏輯有問題要說啊我們才知道怎麼幫你
03/06 14:48, 37F
還有 94 則推文
→
03/06 23:05, , 132F
是的，所以我也針對板規提出一篇完整文章看法
03/06 23:05, 132F
推
03/06 23:09, , 133F
都說了不是針對你PO新浪虎撲，是洗文
03/06 23:09, 133F
→
03/06 23:09, , 134F
我在這板每天根本沒有發很多文章
03/06 23:09, 134F
→
03/06 23:10, , 135F
我已經建議禁止新浪跟虎樸的新聞了
03/06 23:10, 135F
推
03/06 23:13, , 136F
噗，新浪跟虎撲可沒有錯
03/06 23:13, 136F
推
03/06 23:14, , 137F
現在又不是新浪虎樸的錯了XD
03/06 23:14, 137F
→
03/06 23:14, , 138F
看前面推文批評新浪虎朴可是很激烈的呢
03/06 23:14, 138F
→
03/06 23:19, , 139F
你還聽不懂別人針對你的地方那我也沒辦法了
03/06 23:19, 139F
→
03/06 23:21, , 140F
所以我覺得講下去都一樣，還是趕快實質改變卡實在
03/06 23:21, 140F
推
03/06 23:24, , 141F
我zkow除了做到過去的承諾以外，從現在開始，po文前
03/06 23:24, 141F
→
03/06 23:25, , 142F
一律多想兩分鐘，我或許可以不必po這篇文章，還有許
03/06 23:25, 142F
→
03/06 23:25, , 143F
許多有意義的文章po
03/06 23:25, 143F
→
03/06 23:26, , 144F
好險這裡不是ＮＢＡ版
03/06 23:26, 144F
→
03/06 23:27, , 145F
PO文前不用多想兩分鐘，要怎麼PO就怎麼PO
03/06 23:27, 145F
→
03/06 23:27, , 146F
詹俊：「What a wonderful world~~~。」
03/06 23:27, 146F
推
03/06 23:37, , 147F
我不覺得各家球迷集體砲口對著乙尻是什麼值得誇耀的事
03/06 23:37, 147F
→
03/06 23:37, , 148F
情，老實說還有點令人作嘔
03/06 23:37, 148F
這我要反駁 喬科貓或是甚麼體育大學專業評論員發文 大家都笑笑就過了 今天A是慢車+烏賊車 被吊銷駕照 另開A'車說跟他無關 今天就是要訂出公路上下限 然後被指責針對A 那乾脆說酒駕不要罰好了 大家都針對酒駕的人處罰 根本針對酒駕的人 ※ 編輯: gn02234651 (114.45.81.188), 03/06/2017 23:56:25
→
03/06 23:58, , 149F
喬貓那種就是路邊三寶，爆料公社最常見到的那種ＸＤ
03/06 23:58, 149F
推
03/07 00:42, , 150F
這裡真的有尻粉欸 蠻有趣的 其他版直接桶下去了
03/07 00:42, 150F
→
03/07 00:43, , 151F
其他板怎麼做和這裡有什麼關係？
03/07 00:43, 151F
推
03/07 01:16, , 152F
今天要是言之有物大家不會這樣戰他…以及文章標題要是改
03/07 01:16, 152F
→
03/07 01:16, , 153F
的話就沒有英超版特色了，個人覺得有點可惜
03/07 01:16, 153F
推
03/07 01:34, , 154F
不支持反對Zkow不代表就是尻粉，求的是一種公正，TM真的
03/07 01:34, 154F
→
03/07 01:35, , 155F
很討厭一些非我族類就貼你標籤的人耶
03/07 01:35, 155F
→
03/07 02:10, , 156F
作噁?有想過她為什麼被大家討厭?
03/07 02:10, 156F
→
03/07 02:10, , 157F
真好笑 不去檢討作亂的人 檢討想安靜看板的人
03/07 02:10, 157F
→
03/07 03:08, , 158F
要反zkow可以自己去申請版面自訂玩法，不用整天在這
03/07 03:08, 158F
→
03/07 03:08, , 159F
裡留一堆謾罵特定人的垃圾文章，或是到處散佈他人個
03/07 03:08, 159F
→
03/07 03:08, , 160F
資的垃圾行為。
03/07 03:08, 160F
→
03/07 03:08, , 161F
比起轉貼足球新聞，上述行為跟足球毫無關係
03/07 03:08, 161F
→
03/07 10:08, , 162F
出現了！版規歸版規，足球歸足球。廠廠
03/07 10:08, 162F
→
03/07 10:39, , 163F
上面那麼多反反乙尻的意見了 那反乙尻的人要不要自己出去呢
03/07 10:39, 163F
推
03/07 12:34, , 164F
我說，要改變這種公審心態，第一個就要改變"大家"或是"
03/07 12:34, 164F
→
03/07 12:34, , 165F
我們"這種綁架別的板友的用詞，我討厭就是"我"討厭，沒
03/07 12:34, 165F
→
03/07 12:34, , 166F
必要把自己當作所有人，你討厭，你可以提出投票，你可以
03/07 12:34, 166F
→
03/07 12:34, , 167F
提出表決，可以不需要一人公審
03/07 12:34, 167F
→
03/07 13:36, , 168F
FAPL版面都不用顧 反正自動忽略就好
03/07 13:36, 168F
→
03/07 13:36, , 169F
尻粉讚啦
03/07 13:36, 169F
→
03/07 21:07, , 170F
公審都來了...有點幽默
03/07 21:07, 170F
‣ 更多 gn02234651 的文章
文章代碼(AID): #1OlDENax (FAPL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
126
265
[討論] 版務討論 版務討論
gn02234651
8年前, 03/03
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gn02234651 的文章
文章代碼(AID): #1OlDENax (FAPL)