Re: [英超] 為什麼蘇格蘭不能踢英超

看板FAPL作者 (不在不在去買菜)時間10年前 (2014/05/30 11:29), 10年前編輯推噓42(42推 0噓 14→)
留言56則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 標題: [英超] 為什麼蘇格蘭不能踢英超 : 時間: Thu May 29 00:04:08 2014 : : 英超是英格蘭跟威爾斯的俱樂部在參加的 : 但是同為英國的蘇格蘭卻不能參加 : : 當然也有可能是蘇格蘭不想參加，想玩自己的 : 但是之前有聽說歐足聯不准蘇格蘭跟英超一起踢 : 這樣的話就不是他們不想了，而是不能了 : : 蘇格蘭也才5、6百萬人而已，一起踢市場比較大 : 而且他們都是英國，都是同一個國家，歐足聯憑甚麼禁止 : : 不曉得北愛爾蘭的職業足球是自己玩，還是跟愛爾蘭一起玩 : 還是跟英格蘭玩，只是實力太弱沒有晉級英超 : : 為什麼同一個國家不一起玩就好了 : 這其實是相當複雜的問題! 首先需要先釐清一件事情，那就是蘇格蘭的聯賽是不可能併入英超的，但是Celtic跟 Rangers這兩隊加入英超則是有相當大的討論空間，而這個議題其實也已經爭論十幾年了 。UEFA針對這個問題在表面上是禁止的(禁止的原因和歐盟的交易條約有關)，但沒有什麼 人太把UEFA當一回事畢竟現在就有Cardiff,Swansea在英格蘭的聯賽內踢球，另外他們也 正實驗性的舉辦荷蘭及比利時的聯合女足聯賽，所以UEFA只能算是小小的阻力，真正阻止 Celtic和Rangers加入的最大阻因還是英超本身，但也不是那麼的單純。 其實英國的獨立議題在這件事情沒有太大的影響，畢竟我們有威爾士的球隊在英格蘭， 英格蘭的球隊在蘇格蘭聯賽踢球(Berwick Rangers)，甚至英超FA原本是允許球場在 愛爾蘭的球隊在英超踢球的(Wimbledon F.C)，英首相David Cameron也是支持這兩支球 隊加入英超的，總而言之要不要加入跟獨立的議題也並無太大關聯。 最大的問題應該還是公平性(利益)的問題，英超中下游英乙的球隊都是反對的(也是有贊 成的)，憑什麼一個外來的球隊一來就可以跟他們搶名額，英超和英乙所分到的錢有者 天壤之別，所以他們確實是很有立場去抗議及阻止。除了這之外還有其他的問題但上敘 這一點就不容易讓這個Celtic及Rangers加入了。Rangers C.E.O Charles Green說他們也 不奢望一加入就從英超開始，他們可以從底層開始往上爬，但問題就是這個底層是多底? 上敘卡位的問題可以在任何一階級適用，如要他們從最最底級聯賽開始(Tier 9)那豈不是 要花九年的時間才能爬到英超，這顯然也不現實，所以為此英超FA勢必需要找一個折衷辦 法(英超變22隊，英乙24隊之類的，但這問題也不小在此先不敘述)。 以上是反對，但是矛盾的點在於Celtic和Rangers加入英超對於雙方也會有很多好處， 世界各地的球迷，Celtic Rangers的球迷大部分都樂見這事情發生，簡單的說這兩隊的加 加入對於英超的收益會有爆炸性的成長，在SPL這種低競爭力的聯賽Celtic和Rangers場 均入場觀眾可以達到四萬多人Liverpool差不多(在英超可以排到第五)，可以想見如果是 兩國球隊對上肯定是場場爆滿，電視權利金、廣告收益等等都會上揚，所以說在英超FA 內部希望促成這事情的也不會在少數。 所以簡單版敘述如下 : 蘇超 : 不會併入英超，蘇超不希望兩個大咖去英超因為他們會餓死 Celtic Rangers: 希望加入英超，荷包滿滿，球隊會更有競爭力 (打到UCL16強他們分到 23M歐元，在英超最鳥的QPR可以分到47M歐元) 英超: 部分球隊不贊成，部分贊成 球迷: 無統計資訊，根據論壇搜尋中立球迷大多贊成，兩隊球迷贊成，英超球迷偏向贊成 以上，希望有回答到您的問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1401420566.A.30A.html ※ 編輯: Beingfree (36.225.80.147), 05/30/2014 11:32:32
推
05/30 11:48, , 1F
push
05/30 11:48, 1F
推
05/30 11:51, , 2F
好文推
05/30 11:51, 2F
推
05/30 11:53, , 3F
頂一個
05/30 11:53, 3F
推
05/30 11:59, , 4F
推
05/30 11:59, 4F
推
05/30 12:15, , 5F
推一個
05/30 12:15, 5F
推
05/30 12:16, , 6F
有料文章只能推了
05/30 12:16, 6F
推
05/30 12:20, , 7F
勉強一點從英甲打起吧～
05/30 12:20, 7F
推
05/30 12:20, , 8F
先跟英超B隊一起踢如何?
05/30 12:20, 8F
推
05/30 12:24, , 9F
認真推LOL
05/30 12:24, 9F
推
05/30 12:31, , 10F
不是前英吧 我以為卡麥隆下台 嚇屎倫
05/30 12:31, 10F
抱歉我是要打"之前" sry ※ 編輯: Beingfree (36.225.80.147), 05/30/2014 12:37:05
推
05/30 12:40, , 11F
PUSH!!
05/30 12:40, 11F
→
05/30 12:51, , 12F
前一篇推文一堆在酸的真不知道酸啥 這裡又不是棒球版
05/30 12:51, 12F
→
05/30 12:51, , 13F
不然難道NBA版版主管很爛我也要推文嗆一下嗎?
05/30 12:51, 13F
推
05/30 13:06, , 14F
推，認真好文！
05/30 13:06, 14F
推
05/30 13:09, , 15F
好文阿！
05/30 13:09, 15F
→
05/30 13:10, , 16F
能不能成立Celtic B和Rangers B
05/30 13:10, 16F
→
05/30 13:12, , 17F
不是說計畫要組新的聯盟嗎 也許可以進去
05/30 13:12, 17F
→
05/30 13:12, , 18F
賽
05/30 13:12, 18F
推
05/30 13:18, , 19F
英超目前的熱度，要開放的可能性應該很低
05/30 13:18, 19F
推
05/30 13:58, , 20F
有見地就是要推
05/30 13:58, 20F
→
05/30 14:00, , 21F
組新聯盟那個不是前兩年就被否決了嗎@@~純印象XD!
05/30 14:00, 21F
推
05/30 14:05, , 22F
原po應該是說英超和英冠吧 不是英乙?
05/30 14:05, 22F
推
05/30 14:14, , 23F
推
05/30 14:14, 23F
推
05/30 14:22, , 24F
前一篇推文會搞成那樣 跟發問者有很大關係
05/30 14:22, 24F
推
05/30 15:21, , 25F
好文推
05/30 15:21, 25F
→
05/30 15:31, , 26F
長知識推
05/30 15:31, 26F
推
05/30 15:33, , 27F
比荷女聯的比賽能看到轉播嗎？
05/30 15:33, 27F
推
05/30 16:22, , 28F
長知識
05/30 16:22, 28F
推
05/30 16:55, , 29F
有學到推
05/30 16:55, 29F
推
05/30 18:38, , 30F
推
05/30 18:38, 30F
推
05/30 19:21, , 31F
長知識
05/30 19:21, 31F
推
05/30 19:35, , 32F
好聞!!
05/30 19:35, 32F
推
05/30 20:55, , 33F
跟英冠玩交流戰就可以 不過要跟英超玩應該不太可能
05/30 20:55, 33F
推
05/31 00:08, , 34F
推!!! 好文
05/31 00:08, 34F
推
05/31 00:09, , 35F
推推
05/31 00:09, 35F
推
05/31 00:18, , 36F
清流好聞
05/31 00:18, 36F
推
05/31 00:18, , 37F
推
05/31 00:18, 37F
推
05/31 01:00, , 38F
長姿勢_(:3」 ∠)_
05/31 01:00, 38F
推
05/31 01:31, , 39F
另一個原因是，在足球發展的頭一百年，威爾士和英格蘭
05/31 01:31, 39F
→
05/31 01:31, , 40F
除名號不同之外，基本上已完全一體化，相比之下蘇格蘭
05/31 01:31, 40F
→
05/31 01:32, , 41F
自國會於1701年允許和英格蘭共用皇室後，仍有獨立的法
05/31 01:32, 41F
→
05/31 01:33, , 42F
律和經濟體系。比如老吉為甚麼被抖出婚外情就是因為在
05/31 01:33, 42F
→
05/31 01:34, , 43F
英格蘭發出的禁報導禁制令，在蘇格蘭完全無效。
05/31 01:34, 43F
推
05/31 03:01, , 44F
05/31 03:01, 44F
推
05/31 03:34, , 45F
推有料文
05/31 03:34, 45F
推
05/31 03:38, , 46F
好聞！
05/31 03:38, 46F
推
05/31 10:42, , 47F
推
05/31 10:42, 47F
→
05/31 20:39, , 48F
推推。好文
05/31 20:39, 48F
→
05/31 20:40, , 49F
民族歷史還是主因吧。看看英雄本色。以父之名。
05/31 20:40, 49F
推
05/31 22:30, , 50F
讓這篇推文數超過原本問問題那篇吧
05/31 22:30, 50F
推
05/31 22:35, , 51F
那應該開放噓文的
05/31 22:35, 51F
推
06/01 11:17, , 52F
nice
06/01 11:17, 52F
推
06/01 12:01, , 53F
ny大大那兩部舉得恰當，充滿矛盾糾結的巨作
06/01 12:01, 53F
推
06/03 00:26, , 54F
除了電影以外，Benedict Anderson《想像的共同體》也值得
06/03 00:26, 54F
→
06/03 00:27, , 55F
一讀
06/03 00:27, 55F
推
06/03 09:05, , 56F
好文推！
06/03 09:05, 56F
‣ 更多 Beingfree 的文章
文章代碼(AID): #1JX_iMCA (FAPL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Beingfree 的文章
文章代碼(AID): #1JX_iMCA (FAPL)