Re: [國家隊] England v Algeria 先發陣容
※ 引述《ian915 (大彥)》之銘言:
: 英格蘭的傳統—左右開攻,雖然沒有了貝克漢的高質量傳中球,但Lennon的突破呢?
: Wright-Philips的突破呢?
以上兩位都只有突破,但是傳球質量。。。低
Walcott沒有如選,也只是3選2的一個結果而已
: Gerrard和Lampard的遠射?
: 不知道是不是“普天同慶”太過輕,而導致他們完全沒灌力量去射門。
卡佩羅不敢得罪紅軍或藍軍其中一方啊
: Heskey的助攻表現,應該有比對美國那一場稍微好一點。但還是…………
Heskey,也許連日本或朝鮮的先發也踢不上
: Rooney的表現,應該也不用多說什麼了。
大家都說C羅需要Rooney的傳球
但是,Rooney也需要Valencia和Nani的助攻
英格蘭,沒人材
但是,Rooney也真的很不爭氣
也許是卡佩羅叫他呆在禁區內,他不爽
就好像卡佩羅叫他控制脾氣,Rooney說自己脾氣超級好,然後鞋子寫上FCUK U表達不滿
目前他就是這種狀況
乖乖呆在禁區,不講FXCK U, 也不出去拿球,站在禁區等隊友傳球來
當然,她也知道隊友是沒有能力傳球給他
要Lennon或Wright-philips傳中給他嗎? 這兩個應該沒有這個能力
(個人絕對認可兩位的突破能力,但不是傳球能力)
要Lampard或Gerrard傳滲透球?這兩位也沒有能力
: 我個人是覺得Capello的策略是主要原因。
策略不錯,把場外的事情弄得媒體不能吭一聲
可惜報障的體育版面本來就很大,沒有場外的東西可以報道
那就,一直報場內的lol
往年至少有太太團版面,酒店打炮版面,嫖妓版面,混bar版面
現在就是賽后的球迷跑到更衣室一個版面
賽后球迷噓聲大過嗚嗚嗚嗚一個版面
加上Rooney 卡拉格 雙德賽后訪問一個版面 也差不多了
: 很明顯就一直開中路,但中路的球員,就不是屬於那種腳法精湛可以突破的球員。
往年是一直底線傳中,因為今年的邊鋒傳中實力都很差,所以就一直開中路
: 那腳法精湛、具有突破能力的Joe Cole呢?
腳法精湛。。。他應該也不好意思承認
: 再來,怎麼會八十幾分鐘才把Crouch換上場?
: 那豈不是人已經死了、屍體發臭了、屍體潰爛了,才送急診?
: 哈里王子、威廉王子都親臨現場了,Capello等著跟皇室喝咖啡、慢慢解釋吧…
恩,我是不知道皇室在英國人心裡的地位
也許非英國人比英國人更尊重。。。女王 XD
以上也純屬個人觀點
不是針對此篇文章,而是英格蘭球員給人的。。。錯誤印象
英格蘭很強大,是一個錯誤的印象
英格蘭強大,也是一個錯誤的印象
這是本人看了某屆世界盃和歐洲國家杯後的領悟 XD
不管怎麼樣,我相信他們還是會順利晉級到八強
遇到比較“強大“的隊伍才有可能離開南非
媒體都一直報道他們沒有贏球,
其實,他們現在還是不敗的球隊!!!
美國和英格蘭的實力,應該打平嗎?看看世界盃表現
美國 英格蘭
1994 十六強 沒晉級
1998 小組出局 十六強
2002 八強 八強
2006 小組出局 八強
結論:半斤八兩嘛!
FAPL的版友,安啦!
英格蘭對上你沒聽過的國家
倒是蠻有心得的
阿爾及利亞那場平球純屬意外而已
如果十六強或八強對上你熟悉的國家名字
那時候也不要太緊張或抱有太大期望,
因為,結果都會是一樣的 XD
: 以上就純屬個人的觀點
: ※ 引述《u1302094 (( ′▽`)-o█)》之銘言:
: : Half time 0-0.
: : 這是看得很生氣很想睡的換場文 (#‵)3′)▂▂▂▃▄▅
: : 2nd half begins in 15 minutes.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.226.89
※ 編輯: V8 來自: 59.112.226.89 (06/20 08:26)
推
06/20 09:30, , 1F
06/20 09:30, 1F
→
06/20 10:49, , 2F
06/20 10:49, 2F
推
06/20 10:54, , 3F
06/20 10:54, 3F
推
06/20 10:59, , 4F
06/20 10:59, 4F
→
06/20 10:59, , 5F
06/20 10:59, 5F
推
06/20 11:06, , 6F
06/20 11:06, 6F
推
06/20 11:12, , 7F
06/20 11:12, 7F
→
06/20 11:12, , 8F
06/20 11:12, 8F
噓
06/20 11:14, , 9F
06/20 11:14, 9F
噓
06/20 11:17, , 10F
06/20 11:17, 10F
噓
06/20 11:22, , 11F
06/20 11:22, 11F
推
06/20 11:39, , 12F
06/20 11:39, 12F
推
06/20 11:40, , 13F
06/20 11:40, 13F
→
06/20 11:50, , 14F
06/20 11:50, 14F
推
06/20 12:15, , 15F
06/20 12:15, 15F
噓
06/20 12:17, , 16F
06/20 12:17, 16F
推
06/20 12:22, , 17F
06/20 12:22, 17F
推
06/20 12:27, , 18F
06/20 12:27, 18F
推
06/20 12:30, , 19F
06/20 12:30, 19F
→
06/20 12:32, , 20F
06/20 12:32, 20F
推
06/20 12:33, , 21F
06/20 12:33, 21F
→
06/20 12:34, , 22F
06/20 12:34, 22F
推
06/20 12:37, , 23F
06/20 12:37, 23F
推
06/20 12:37, , 24F
06/20 12:37, 24F
推
06/20 12:45, , 25F
06/20 12:45, 25F
推
06/20 12:51, , 26F
06/20 12:51, 26F
推
06/20 12:54, , 27F
06/20 12:54, 27F
→
06/20 13:07, , 28F
06/20 13:07, 28F
推
06/20 13:10, , 29F
06/20 13:10, 29F
推
06/20 13:13, , 30F
06/20 13:13, 30F
推
06/20 13:15, , 31F
06/20 13:15, 31F
→
06/20 13:17, , 32F
06/20 13:17, 32F
→
06/20 13:27, , 33F
06/20 13:27, 33F
推
06/20 13:36, , 34F
06/20 13:36, 34F
→
06/20 13:39, , 35F
06/20 13:39, 35F
推
06/20 13:43, , 36F
06/20 13:43, 36F
推
06/20 13:44, , 37F
06/20 13:44, 37F
推
06/20 13:48, , 38F
06/20 13:48, 38F
推
06/20 14:04, , 39F
06/20 14:04, 39F
推
06/20 14:25, , 40F
06/20 14:25, 40F
推
06/20 14:44, , 41F
06/20 14:44, 41F
→
06/20 14:45, , 42F
06/20 14:45, 42F
→
06/20 15:05, , 43F
06/20 15:05, 43F
→
06/20 15:06, , 44F
06/20 15:06, 44F
→
06/20 15:07, , 45F
06/20 15:07, 45F
→
06/20 16:38, , 46F
06/20 16:38, 46F
推
06/20 16:58, , 47F
06/20 16:58, 47F
推
06/20 17:04, , 48F
06/20 17:04, 48F
推
06/20 17:16, , 49F
06/20 17:16, 49F
→
06/20 18:13, , 50F
06/20 18:13, 50F
→
06/20 18:13, , 51F
06/20 18:13, 51F
→
06/20 18:24, , 52F
06/20 18:24, 52F
推
06/20 18:36, , 53F
06/20 18:36, 53F
→
06/20 19:10, , 54F
06/20 19:10, 54F
推
06/20 20:30, , 55F
06/20 20:30, 55F
噓
06/21 00:11, , 56F
06/21 00:11, 56F
推
06/21 15:58, , 57F
06/21 15:58, 57F
推
06/21 19:50, , 58F
06/21 19:50, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):