Re: [FAPL特別企劃] "What If?" 希爾斯堡二十年
(接上文)
1989年4月15日,「足球史上最黑暗的一天」。
(按:原文出自當天稍晚BBC MOTD足總盃精華主持人Des Lynam)
在希爾斯堡的那個下午,所有英格蘭足球的結構性三大問題通通出現了,
而且還加上了第四個:警政系統與足球界的聯繫嚴重不足。
希爾斯堡球場雖然在當時是個設備相對中上的大球場,
但是由於球迷實在太多(其中還包括了不少沒票但是也想混進去看球的觀眾)
加上列平巷看台的大門開放時機不對,導致了人群互相推擠,
從看台外一路蔓延到了看台上。原本為了防止鬧事和暴亂影響比賽的環場圍籬
此時反而變成了殺人幫兇(事實上這類措施正是70年代起才在英格蘭廣為採用的),
94人(以及後來不治的2人)在這次的事件中喪生。
事件發生之後不久,英國政府很快就責成了大法官Peter Taylor男爵進行調查,
但是柴姥姥對足球的怨氣值已經來到第二次高峰,她已經忍無可忍了。
在她原本起草催生的1989年版足球觀眾法當中,她決定引入更為激進的手段
對足球球迷進行更嚴厲的管理:足球身份證。
她的構想是這樣的:要求各球會與警政機關合作,先由各球會引入會員制,
球迷若要看球則必須先報上自己的護照號碼以證明自己的身份,
接著再到居住地所屬的警政機關申請一張專供看球時使用的足球身份證,
完成這些(即使以現在眼光來看還是很蠢的)繁複手續之後,球迷才能進場看球。
大法官泰勒男爵的想法則實在多了。他仔細觀察並且研究了當時英格蘭足球的現狀,
在兩次對外發佈的調查報告(期中版和最終版)當中,
他認為球場以及各球會對於球迷的管理方式是最大的問題癥結,
所以報告內建議各球會將球場改建為全座位式球場、加強對現場狀況的掌握、
(所以較為主要的球場現在都有自己的閉路電視系統)
場邊所有環場圍籬都應該拆除讓球迷在必要時有向下逃生的空間。
球會與警政系統也應該各盡一份力量,前者要對球迷進行有效的控制,
後者則應該在賽前和球會討論何時開賽較適當及警力佈置。
另外,泰勒男爵還加上了場內禁酒這項建議。
事實上,足球身份證的點子有沒有實行過呢?有。
某一家球會就很順從地試行了柴契爾夫人的點子,
他們是同樣長久為足球流氓問題所苦的史篤克城。
但是事實上,英格蘭足球界對於那項激進措施的反應是非常負面的,
幾乎所有人都認為那不能解決問題,反而會讓足球陷入萬劫不復的地步。
也就是因為如此普遍性的反彈,泰勒男爵並沒有採納柴姥姥的建議兼要求,
把足球身份證的構想納入他的泰勒報告當中。
不過,如果大法官採納了首相的要求呢?
------------------------------------------------------------------------------
先洗個澡,接著就是假想歷史了。( ̄﹁ ̄||)
--
「我不過才33歲,我想還不是可以動筆寫回憶錄的年紀。
不過我會考慮動筆寫慕尼黑的夜生活指南!」 -Oliver Kahn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.227.180
推
04/18 21:08, , 1F
04/18 21:08, 1F
推
04/18 21:20, , 2F
04/18 21:20, 2F
推
04/18 21:23, , 3F
04/18 21:23, 3F
推
04/18 21:32, , 4F
04/18 21:32, 4F
推
04/18 21:37, , 5F
04/18 21:37, 5F
推
04/18 21:38, , 6F
04/18 21:38, 6F
推
04/18 21:41, , 7F
04/18 21:41, 7F
推
04/18 21:44, , 8F
04/18 21:44, 8F
推
04/18 22:08, , 9F
04/18 22:08, 9F
推
04/19 08:47, , 10F
04/19 08:47, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):