[情報] EP6的漢化中止了 (ep1~ep5雷 , 新手慎入)

看板Expansion07作者 (統計的巴比倫塔)時間14年前 (2010/05/08 21:13), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
魔都上面的 K1 說他要放棄了 他說他對劇情太失望 已經無愛了　漢化不下去 ep6 進度　75 % 殘念 以下為我的廢話 ----------------------------------------------------------------- EP1 : 故事架構設定 , 全滅結局 , 推理不能　 　　( 100分) EP2 : 帶出魔女比試 , 整個遊戲的維度升高一層　　 　　( 100分) ----------------------------------------------------------------- EP3 : 華麗的魔法戰 , 角色隱藏性格展現 , 結局意外　　( 80分) 缺點: 魔女的背景 , 遊戲過程很悶 (扣10分) 　 　(　　70分) ----------------------------------------------------------------- EP4 : 金藏的紅字 , 意外性很強　　　　　　　　　　　 ( 75分) 缺點: 相對視角與絕對視角 , 完全顛覆之前的推理 玩家對於劇情架構與人物性格的側寫也隨之崩潰 　　　(扣20分) 　　　說好的補完呢? 是補完還是越補問題越多? 又是很悶很悶的背景...寒蟬就不會這樣 (扣5分) ( 50分) ---------------------------------------------------------------- EP5 : ??? 想不到什麼優點 ??? 缺點: 終於開始解謎了 , 看完還是不曉得在解什麼... 偵探角色又是怎麼回事? 不要再增加免洗腳色了好嗎? 藍字黃字紅字 , 誰曉得你在推理什麼鬼? 自爽? 沒興趣去看你的十誡 , 煩死了 , 這種事情該在 EP2 就說了 ( 30分) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.239.247 ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (05/08 21:14) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (05/08 21:22) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (05/08 21:29) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (05/08 21:33) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (05/08 21:35)
推
05/08 21:42, , 1F
不!!!!!!!!!!! 告訴我這不是真的〒△〒
05/08 21:42, 1F
→
05/08 21:49, , 2F
漢化還會進行...K大所屬的團隊應該會找人將它完成...
05/08 21:49, 2F
推
05/08 22:02, , 3F
個人是覺得EP6比EP5有趣
05/08 22:02, 3F
推
05/08 22:09, , 4F
這..我看寒蟬也是鬼隱篇最震撼阿
05/08 22:09, 4F
我看一個作品倒不是震不震撼這麼單純 而是劇情的綿密性 以及節奏掌握的流暢性 再來是承上啟下的連結性 寒蟬真的做的很棒 棉流和祟殺都有新的突破點 ( 鬼隱:殺人魔的柴刀 -> 棉流:槓上村子的核心 , 距離解答更近 -> 祟殺:K1的自我轉化 -> 補完:作者告訴你 你知道的還是差遠了)
推
05/08 22:24, , 5F
有些同人本支線劇情還蠻不錯的
05/08 22:24, 5F
→
05/08 22:25, , 6F
OP+一直看這麼爛的作品，真是委屈你了www
05/08 22:25, 6F
沒有參考別人的想法而寫出自己的感想 並不是 OP
推
05/08 23:18, , 7F
時間只有兩天wwwww
05/08 23:18, 7F
→
05/08 23:29, , 8F
這個評分不太公平吧？我覺得EP3有明顯勝過前兩章的地方，
05/08 23:29, 8F
→
05/08 23:29, , 9F
但這個評分卻只能扣分不能加分，當然最後成績太起來也不
05/08 23:29, 9F
→
05/08 23:29, , 10F
好看，是否真的這個不好？我覺得未必。另外，為何十誡會
05/08 23:29, 10F
→
05/08 23:30, , 11F
這麼晚出來，是因為海貓其實有很強的後設的推理小說批評
05/08 23:30, 11F
→
05/08 23:30, , 12F
的色彩，也就是透過種種極端的設計來探討推理小說的本質
05/08 23:30, 12F
→
05/08 23:31, , 13F
，所以十誡這種推理常識不會在出題篇出場。
05/08 23:31, 13F
第一個分數 是我用偏頗到極點的觀點 只看優點而忽略缺點以後的評分 之後加入缺點的扣分 , 則是真實感受 樣本數為 1 (me) , 極度偏頗.....
→
05/08 23:34, , 14F
樓上跟"廢話"認真就輸了www
05/08 23:34, 14F
→
05/08 23:40, , 15F
原PO自己都說是"廢話"了www
05/08 23:40, 15F
我沒有要求你認同我的評分 你一直酸不如發篇不一樣的評分標準來平衡 相信你讀了許多人的意見 可以發一篇深入而中肯的好文章
→
05/08 23:59, , 16F
直接無視了..
05/08 23:59, 16F
推
05/09 00:04, , 17F
其實我評價最高的是EP3，反而EP2最低
05/09 00:04, 17F
→
05/09 00:05, , 18F
當然「樓座無雙」那橋段確實精彩、毋庸置疑
05/09 00:05, 18F
推
05/09 00:34, , 19F
我也是覺得迷篇EP2寫最差= = 解篇EP5則是跟EP2差不多
05/09 00:34, 19F
我是對 EP2 的突破性給予最高評價 在看完 EP1 以後 完全沒想到 EP2 可以走這種後設角度 我感覺這是一個很大的突破
推
05/09 00:48, , 20F
看似給予推理的規則.後面的EP又直接把視野升格.感覺非
05/09 00:48, 20F
→
05/09 00:49, , 21F
常惡意。 這點是我到後面比較不喜愛的地方
05/09 00:49, 21F
→
05/09 00:51, , 22F
海貓後設筆法用很兇，這種風格確實不是每人都會喜歡的
05/09 00:51, 22F
推
05/09 02:17, , 23F
有EP6的評論嗎 想看
05/09 02:17, 23F
沒漢化我也沒辦法 雖然一直鞭 我還是想看到最後..... ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 03:11) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 03:14)
推
05/09 03:20, , 24F
請問對EP4比較有愛的我怎麼了？不過只限茶會部分就是了
05/09 03:20, 24F
沒怎麼 每個人喜歡的不同 像我覺得 EP2 超屌 反而也有很多人覺得是系列裡面最差的... ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 03:30) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 03:33) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 03:37) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 03:41) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 03:43) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 04:56) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.253.149 (05/09 04:57)
推
05/13 17:47, , 25F
我自己的評分是3>4>1>5>2
05/13 17:47, 25F
推
05/15 17:43, , 26F
3>1>2>4=6>5
05/15 17:43, 26F
‣ 更多 gsuper 的文章
文章代碼(AID): #1BvMEMye (Expansion07)