[海貓] 最強 最雷 最捏他 的推理在此!! (誤 …

看板Expansion07作者 (哈呼  呼吸中...)時間14年前 (2010/04/25 18:37), 編輯推噓13(13019)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/1
此為防雷區(雖然我認為這個推理很瞎,但似乎都合理) ============================================================================== 以下為我的推理: 1986年根本沒有發生過六軒島事件!! 理由如下: (我是以魔女不存在為前提下去推理的,如果阿龍最後說魔女存在我也沒輒了) 首先,諾克斯第四條, 未經發明的毒藥和需以深奧科學說明的裝置,都不得用於犯行。 依此點斷定不得存在魔法殺人,既然如此就可以否定掉魔女了 接下來否定掉所有紅字,紅字只能由魔女使用,但魔女不存在,即紅字全部作廢!! 這點並不牴觸任何其他規則,因為在ep5的最後,戰人雖然無法否定繪梨花的推理, 但是他卻以提出新的完全不一樣的觀點來洗刷夏菲的嫌疑。 接下來以偵探視點來解說,緣受的偵探視點並無受到保證,所以並沒有在未來找到任何 能證明發生過這件事的證據!!然後,這是我用來證明緣受無偵探視點的證據,因為他看到 了煉獄七姊妹,如果緣受有偵探視點的話,不可能看到!! 先到這裡吧......有必要的話會再補充,但如果這真的是正解,阿龍兄一定會被罵死... 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.182.233

04/25 18:41, , 1F
這太大絕了吧XDDDDDDD
04/25 18:41, 1F

04/25 18:43, , 2F
真的這樣那龍7就不是被罵死可以解決的了.囧.完全信用破產
04/25 18:43, 2F

04/25 19:03, , 3F
你什麼時候產生了看過海貓的幻覺?
04/25 19:03, 3F
我不是正在證明這是幻覺了嗎? 笑~ ※ 編輯: art387 來自: 61.20.182.233 (04/25 19:08)

04/25 20:38, , 4F
綜合上篇 我覺得的確有可能根本沒發生過...
04/25 20:38, 4F

04/25 21:08, , 5F
其實日本是有右代宮集團亡命說這種猜測的
04/25 21:08, 5F

04/25 21:09, , 6F
繪羽是受命留下來斷後 其他當天該在島上的人則一起被帶走
04/25 21:09, 6F

04/25 21:44, , 7F
樓上這讓我感覺黑幕之後還更大咖的組織XDDDD
04/25 21:44, 7F

04/25 21:58, , 8F
看到藍字嘴角直接上揚
04/25 21:58, 8F

04/25 23:25, , 9F
不好意思,在此提供一些個人意見...其實我覺得與其說1986
04/25 23:25, 9F

04/25 23:25, , 10F
年沒有發生六軒島事件,不如說1986年不知道到底有沒有六
04/25 23:25, 10F

04/25 23:25, , 11F
軒島事件。然後,魔女不存在,這是當然的,因為魔女,也
04/25 23:25, 11F

04/25 23:26, , 12F
就是被我們視為貝阿朵莉切的存在,是創作的產物,當然紅
04/25 23:26, 12F

04/25 23:26, , 13F
字也只是創作的產物。事實上整個架構來看,因為沒有貓箱
04/25 23:26, 13F

04/25 23:27, , 14F
外的觀測者,全都是創作物,所以沒有一件事能確定為真。
04/25 23:27, 14F

04/25 23:27, , 15F
但這時,我認為要做的事並不是因為不確定存不存在所以就
04/25 23:27, 15F

04/25 23:28, , 16F
忽略他們,而是要考察作者為何要創作,創作的目的為何,
04/25 23:28, 16F

04/25 23:29, , 17F
對於八城十八提供的1986年10月4、5日兩天以外的情報,雖
04/25 23:29, 17F

04/25 23:29, , 18F
然無法證明其為真,但只要接受就好,因為推理小說就是這
04/25 23:29, 18F

04/25 23:29, , 19F
麼一回事,小說本來就是假的,但閱讀推理小說的目的,不
04/25 23:29, 19F

04/25 23:29, , 20F
就是從考察作者的思路,從作者給予的情報中得知真相嗎?
04/25 23:29, 20F

04/26 00:17, , 21F
這不就是當命題為false的時候,整個敘述恆為true....
04/26 00:17, 21F

04/26 00:47, , 22F
樓樓上好認真
04/26 00:47, 22F

04/26 01:24, , 23F
蓷文GJ
04/26 01:24, 23F

04/26 01:24, , 24F
04/26 01:24, 24F

04/26 16:22, , 25F
其實你可以把紅字個別分開來看,一部分是架空事件當中的邏
04/26 16:22, 25F

04/26 16:26, , 26F
輯性,也可以說是作者在玩文字遊戲,另一部分是基本設定上
04/26 16:26, 26F

04/26 16:28, , 27F
的絕對真實,也是可以相信的線索
04/26 16:28, 27F

04/26 16:33, , 28F
此外真正放出紅字的人其實是某個1998年的鄉民...
04/26 16:33, 28F

04/27 02:49, , 29F
佐助表示:
04/27 02:49, 29F

04/30 17:08, , 30F
一分鐘到了 你做了個好夢嗎?
04/30 17:08, 30F

05/01 23:26, , 31F
大雄是植物人的結局一樣 推文GJ
05/01 23:26, 31F

05/05 02:18, , 32F
我也認為這個解很合理,但是我不相信作者真的會這樣做XD
05/05 02:18, 32F
文章代碼(AID): #1Br1jTA- (Expansion07)