[討論] 推理二十誡

看板Expansion07作者 (羅諾威)時間14年前 (2009/12/26 14:54), 編輯推噓14(1406)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/1
范達因提出的二十誡 來看看阿龍的作品會被怎樣打臉好了XD 1.必須明確、公正的將所有線索呈現給偵探與讀者。 >>>恩 這點應該沒得打(? 2.除了凶手的詭計,不得用寫作手法誤導讀者。 >>>微妙(? 3.故事中不能摻有戀愛成分。 >>>除非阿龍到時候要凹說讓治紗音、朱志香嘉音其實都不是真心相愛 不然怎麼看都是被 打臉居多 而且別忘了還有三對夫妻...(戰熊就跳過了) 4.偵探和凶手不能是同一人。 >>>同十誡 跳過 5.必須經由合理的推理緝凶。 >>>擺明要打繪梨花的臉=3= 6.偵探為了破案就必須要有探案的行為。 >>>跳過 7.必須要有命案來引發讀者的正義感。 所以EP5全體整人大爆笑說法就要被打了XD 8.不得使用占卜等超能力來緝凶。 >>>同十誡 跳過 9.一部作品裡,只能有一個(主要的)偵探。 >>>沒異議 10.凶手必須要有相當的戲份。 >>>所以太過影薄的人不能當凶手=3= 11.凶手不得是奴僕之輩。 >>>傭人組清白...除非又要凹說家具不算傭人(?) 12.雖然可以有幫兇,但只該塑造一個主要的凶手。 >>>沒異議 13.凶手不得以大型犯罪組織為後台。 >>>反正海貓部隊還啥的EP5就被否定了 14.不得以(尚)不存在的手法行凶。 >>>同十誡 跳過 15.必須貫徹唯一的真相,並為此提供讀者線索。 >>>沒異議 16.不宜使用太過華麗的文采。 >>>阿龍那算華麗嗎(?) 17.凶手不得是(有案底的)慣犯。 >>>沒異議 就算有案底也是我們不知道的線索 18.不應以凶手自殺或意外死亡收場。 >>>天災說被打臉 19.凶手應有屬於自己的犯罪動機 >>>沒異議 20.(為了湊成偶數)以下手法太過常見,務必避免使用: 凶案現場發現煙蒂,所以凶手應是癮君子。 >>>聽說EP3就來過這招了 以各種手段脅迫凶手自白。 >>>EP5 製作假指紋。 >>>應該沒有吧 用替身製造不在場證明。 >>>從EP1到EP5都有得打 (被害人的)狗不吠表示凶手是熟人。 >>>哪來的狗? 凶手是雙胞胎(之一)。 >>>雙音說(?) 使用瞬間致死的毒藥。 >>>EP3真里亞的死算嗎? 凶案現場在警方來到時才變成密室。 >>>恩.... 問案時,透過嫌疑犯的反應來緝凶。 >>>EP5 結案前,偵探破解暗號(死前留言)找出凶手。 >>>碑文要算嗎?030 看來又是臉打很大的一局遊戲了(? -- あ な た の 怨 み 、 晴 ら し ま す 。 | 送信  ̄ ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.64.101

12/26 15:01, , 1F
老實說要符合二十則,那世界上有一大~堆的推理傑作
12/26 15:01, 1F

12/26 15:01, , 2F
通通都不符合這個條件了......說真的,很死板的爛守則
12/26 15:01, 2F

12/26 15:07, , 3F
規則是拿來衝撞的...(默)
12/26 15:07, 3F

12/26 15:26, , 4F
我覺得二十則八成會被大修_A_
12/26 15:26, 4F

12/26 15:29, , 5F
不覺得打破規則比遵守規則有趣嘛www?
12/26 15:29, 5F

12/26 15:41, , 6F
同感 規則就是定來打破的(誤)
12/26 15:41, 6F

12/26 15:57, , 7F
EP3那個應該不算吧@3@
12/26 15:57, 7F

12/26 16:17, , 8F
個人覺得十則還好一點,二十則的很多都很沒意義
12/26 16:17, 8F

12/26 19:40, , 9F
二十則如果具現化成角色的話,通必又是一陣腥風血雨
12/26 19:40, 9F

12/26 19:40, , 10F
二十則如果具現化成角色的話,想必又是一陣腥風血雨
12/26 19:40, 10F

12/26 19:56, , 11F
該不會是"二十則一條都沒遵守"吧w
12/26 19:56, 11F

12/26 21:55, , 12F
這二十則超沒意義...
12/26 21:55, 12F

12/26 23:41, , 13F
EP6就會在Tips中發現獵魔術師的遺照,並註明死於與龍騎
12/26 23:41, 13F

12/26 23:41, , 14F
士的戰鬥(大誤)
12/26 23:41, 14F

12/27 00:11, , 15F
20則是寫給觀眾"解的"推理作品才應遵守參考,很多優秀
12/27 00:11, 15F

12/27 00:11, , 16F
的推理作品,其實是寫給觀眾"看的",所以多半不遵守
12/27 00:11, 16F

12/27 00:23, , 17F
看看那群新本格派的瘋子.....就算是獵人也拿他們沒轍啊XD
12/27 00:23, 17F

12/27 00:25, , 18F
不過20則真的已經算是有點古老的東西了....
12/27 00:25, 18F

12/27 16:57, , 19F
放過年代物吧...畢竟這已經很久以前了,現在來看當然不行
12/27 16:57, 19F

12/28 00:13, , 20F
這東西快100年了 早就被破光光了
12/28 00:13, 20F
文章代碼(AID): #1BDRCwi- (Expansion07)