Re: [討論] 海貓EP1推理假說+魔幻推理假說（雷至EP5）

看板Expansion07作者nightside (take care of yourself)時間14年前 (2009/08/28 12:05)推噓13(13推 0噓 28→)

留言41則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《nightside (take care of yourself)》之銘言： : EP1假說一、 : 小孩們與紗音在第一夜晚間十點時返回賓館渡來庵，大人們在主屋的餐廳開 : 親族會議至深夜。十一點時紗音返回主屋，被鄉田叫去關門窗。走進餐廳的 : 她正巧撞見血案，於是她成了第五個被害者；紗音的驚叫引來鄉田，於是鄉 : 田是第六個被害者。夏妃一直在房間未被驚動，他們決定留下夏妃當作可疑 : 的嫌疑犯。 : 在晚上至叫醒夏妃這段期間，源次和嘉音發現了六人陳屍，於是將屍體搬運 : 至花園倉庫，在門上畫魔法陣後再叫人來，夏妃房門上的手印也是他們做的。 →補充分岐出假說三假說三、夏妃或繪羽夫婦，將屍體搬運至花園倉庫，並為了泯滅案件痕跡（如，有些傷口是槍傷、有些卻是椅子或花瓶之類砸傷）而在倉庫利用工具將屍體毀容。清晨傭人四處尋找死者時，發現了屍體，於是在倉庫門上畫魔法陣，再叫人來。如果第一晚的犯人算是夏妃的話，她應該有叫源次與嘉音協助運屍，為此她也必會對源次與嘉音心生芥蒂。如果第一晚的犯人是繪羽夫婦，應是兩人合力運屍，選擇花園倉庫的理由是一來僻靜不容易被發現，二來即使被發現，也可以輕鬆地使傭人蒙上嫌疑。目前光是這樣看起來，私以為繪羽夫婦是第一晚犯人較合理。 : 但光是這樣，我覺得還不夠。魔幻場景與魔幻人物們，應該有更多意涵才對。 : 我試圖把魔幻人物視作一項「符號」（Symbol），它代表的不僅是一件謊言， : 還含有更多。這邊我解釋一下。根據這個 Symbol 論，我並不認為魔幻人物＝單一現實人物。即，貝阿朵莉切不是「一個人」，而是「一群人」造出的魔幻。在有充份證據前，雖不排除可能，但不先認定貝阿朵是由誰扮演的。以 EP2為例，從大門走進花園的短裙貝阿朵，和在貴賓室裡休憩的短裙貝阿朵，她們是「同一個人」嗎？不一定。也許在花園裡修復了南瓜糖的短裙貝阿朵是樓座（這裡純粹假設），但在貴賓室裡休憩的是紗音（純粹假設）。從 EP4的情報可知，金藏已死，島上沒有第十八人或更多，所以在 EP2中的短裙貝阿朵一定是「不存在」的，自然不可能在貴賓室裡休憩，那是有人做出「好像有人在裡面休憩」的假象。做出這個假象的應該是片翼傭人，但是片翼傭人可能沒有參與花園裡遭遇真里亞和樓座的那場戲。回到 EP1的假說吧，在我提出的各項藍色假說裡，都會特別指出「有人去畫魔法陣」，而且我基本上認為第一晚的犯人、和繪魔法陣者是不同人。原因如下： ◆殺案確定後，為何不讓屍體陳屍餐廳即可？反正還是一早被發現。 →第一晚的犯人可能不想讓屍體被發現。 →比起棄置森林，第一晚的犯人選擇棄置花園倉庫，因為多了栽贓給傭人的效果。 ◆既然不想那麼早被發現屍體，那為甚麼還要在倉庫門上畫醒目的魔法陣？ →可能不是第一晚的犯人畫的。 →畫的人（無論是第一晚的犯人、或是以外的人）別有目的。 ◆畫魔法陣的目的是甚麼？ →製造魔幻。 ◆光是如此，也可以不移動屍體，直接在餐廳門上畫魔法陣即可。 →移動屍體的人，可能是為了掩飾殺案地點。 →或原本是想藏起，找不到屍體雖然令人恐慌，卻也能抱著希望以為只是失蹤。 ◆餐廳的血跡沒有去除，這樣根本不能掩飾殺案地點，也不能讓人覺得只是失蹤啊。 →…… （目前想不出解答）雖然仍然想不出完整的理由，但總之是先提出假說了。回頭說以上假說中，負責畫魔法陣的人好了。畫魔法陣的目的是製造魔幻，也就是讓人更加以為有魔女、有貝阿朵莉切。從 EP1的後話（撿到瓶中信）可以看出島上慘案是有人預謀的，且預謀結局是全滅、含有魔幻情節。於是在此提出藍色假說：畫魔法陣的人（們）即是構成貝阿朵莉切的人（們）。 : → WHITEGOAT:EP1夏妃門把上的血跡呢~? 08/27 : → WHITEGOAT:或者你可以認為那些血跡是.......XXX留下的 08/27 XXX 是指甚麼啊？ : → nightside:應該是畫魔法陣的人留下的，源次、嘉音大可疑～ 08/27 : → chiu0938:EP5鄉田沒參加吧(他只是懷疑) 08/27 是的，我寫錯了…鄉田他後來還婊到夏妃，都忘了。XD" : → chiu0938:y=f(x)=2x 我只想知道y=1的情況 08/27 那當然就是 x=1/2 啦 : → WHITEGOAT:別開玩笑了佣人不會犯這個蠢原次也不會故意說出 08/27 : → WHITEGOAT:除非血跡不是佣人留下的~~~(歡呼 08/27 : → WHITEGOAT:也是但傭人留下的話沒必要給非相關的人說有"發現" 08/27 我不懂犯蠢是甚麼意思欸？門上有像血跡的塗鴉就算是源次留下的又如何呢？源次充份說明了親自敲門的理由，於是剛好發現塗鴉，這點程度的裝無辜應該還過得去吧…… 而且在各 EP 中的行動，片翼傭人幾乎沒在為自己闢嫌的。他們比較像是默默地接受眼前的事，仍然進行自己身為傭人的工作。要把他們說成是「知道內情，但還是得執行自己身為家具被交付的事項」也不是不行吧？我尚未認定黑幕在片翼傭人之中，但已經認為片翼傭人被交付一些必要執行的任務，例如畫魔法陣即為可能任務之一。至少，維持金藏假象就是任務之一啊。如果製造魔幻（塗鴉）就是源次的任務，即使自己會被懷疑，他還是會做。 : 推 RAFEEL:戰人在EP1認為嘉音傷重而死，是根據看到朱志香在門外傷心的 08/27 : → RAFEEL:樣子所做出的判斷，嘉音如果想假死，除了需要南條幫忙，還 08/27 : → RAFEEL:必須克服的問題為朱志香是否會入內確認？ 08/27 : → RAFEEL:朱志香如果真的喜歡嘉音，應該不會只憑南條的話就相信嘉音 08/27 : → RAFEEL:已死（想瞞過他人或許可行），照理來說會想看嘉音的最後一 08/27 : → RAFEEL:面，不過這樣一來假死就破功了。除非朱志香也知情，這樣一 08/27 : → RAFEEL:來她幫忙說謊的理由就很意思了，可能是嫌犯或甚至是主謀。 08/27 確實值得思考呢。其實我自己也覺得詐死應該是很難的事…總覺得死人的臉色之類的會有差吧，尤其像嘉音那種死法，應該會臉色慘白啊。 : → chiu0938:如果要指向XXX... 08/27 : → chiu0938:(XXX、真理亞、南條、熊澤、紗音、嘉音)就有可能是同組 08/27 XXX 到底是誰啦 <囧> 反正標題都說雷至 EP5了啊，為甚麼還要打馬賽克嘛 QQ : → chiu0938:可是那兩封瓶中信要是沒人發現的話... 08/27 21:20 : → chiu0938:從七樁持有、新島退回的信、燒金藏、島上幾無安全地帶、 08/27 21:25 : → chiu0938:流放瓶中信、碑文之謎可能早有人破來看， 08/27 21:26 : → chiu0938:要這幾年很少住島上的人要做這些蠻拼的 08/27 21:28 為甚麼？ @_@ 另外島上幾無安全地帶這點也很耐人尋味。出於怎樣的理由，會使島上全滅？如果最後的第二夜零時大毀滅是預定發生的，那為甚麼埋下這個定時災禍的人不去避難？如果本來就預定沒得避難，那為甚麼 EP3的繪羽活下來了？巧合這種理由無法接受啊。雖然情感上無法接受，但只能猜出一個答案：預謀者從一開始就沒打算要活下來。另 KUSURI 也曾提過，或許第二夜零時大毀滅不是人為的，而是像 10/4 必來的颱風一樣，只是必定發生的自然現象。雖然也合理，但是我也是情感上無法接受…… : → RAFEEL:個人覺得真里亞的想像力應該不至於強大到把一個男的 08/27 : → RAFEEL:當成是貝阿朵，還跟他玩魔女遊戲XD 08/27 : → nightside:為甚麼會說到真里亞把男生當成貝阿朵？@_@? 08/28 雖然不知道 RAFEEL 桑為何這麼說…… 不過我認為是真里亞說謊。從我的假說中寫真里亞放信，就顯示出我對她不信任了。魔幻即謊言，這是我推理時稟信的根本。 EP4 中，真里亞拿著布偶裝出另一種口音說話，樓座叫她不要再替玩偶說話，真里亞的回答是「我沒有啊」；真里亞不覺得自己在說謊，但現實上，她就是當面撒謊，替布偶說話的人是她。 -- 你一抹笑，我撈不起。﹉﹊﹊﹉﹉﹊﹉﹊﹊﹉﹉﹊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.147.206

推

caten

08/28 12:09, , 1^F

08/28 12:09, 1^F

→

caten

08/28 12:09, , 2^F

08/28 12:09, 2^F

推

ainamk

08/28 12:09, , 3^F

08/28 12:09, 3^F