看板 [ Examination ]
討論串[問題] 保證vs背書
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 保證vs背書
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Kapono (Kapono)時間8年前 (2017/04/12 23:50), 8年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
今天肋骨很痛，但莫名看完了證交法第20條之1的文章所以來回一下問題. 推測似乎是考會計師的學生，沒有補習. ------以下為簡答------. 1.公司法第16條規定公司不得為保證（除非章程排除）. 2.最高法院91台上30號判決：背書和保證不同，公司可在票據上背書. （劉連煜老師有批評這點，考會
(還有549個字)
#1
[問題] 保證vs背書
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者eatbook (把書啃光光)時間8年前 (2017/04/12 15:55), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://m.imgur.com/2rwqgiv. http://m.imgur.com/6Dwh9Gq. 本身不是法科也無實務經驗. 因為看不懂解題書上文字. 請教大家. 公司法第16條支票無保證效力但生背書效力. 這個爭點我懂. 1.我想問的是何謂保證和背書？. 是否如圖2鉛筆Q1和Q2所寫
(還有81個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁