討論串[問題] 誤想防衛 容許構成要件錯誤
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
看來你的腦筋有在動,不是念死書。. 除了綠色的點之外,你更直擊紅色核心。. 撇開考試,. 針對這個議題,只想看『一篇』中文文獻對於各說介紹的話,可以去找找這篇文章。. 相信你的問題應該會迎刃而解。. http://m.sanmin.com.tw/Product/Index/002993753. 書名
(還有121個字)
內容預覽:
這裡通說不是採 限縮法律效果的罪責理論嗎?. 說已過失犯論處. 但是小魯想了一想覺得有點怪怪的. 它說不影響構成要件的故意 這裡我懂. 但是卻影響罪責層面的故意. 咦? 等等 第三階罪責層面為什麼會有故意呢. 故意過失意圖不是在第一階裡面的主觀構成要件的嗎. 例子:甲以為乙伸進口袋要拿槍開槍打甲 沒
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁