看板 [ Examination ]
討論串[課業] 法科目為什麼考爭點意義在哪？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 法科目為什麼考爭點意義在哪？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者therapino (熊貓星人)時間9年前 (2016/05/25 12:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到這個標題手癢想回.... 單純分享自己淺見. 版友們、各位國考前輩及後輩們就當口水文看吧. 在回答這個問題之前. 可能要先將出發點分成兩種. 1、我只求考上其他無所謂. 例如我在國高中求學階段歷史只會死背一樣. 又或者化學式、反應式不懂為什麼會這樣時. 反正背就對了! 先應付考試再說. 這種情形
(還有2343個字)
#1
[課業] 法科目為什麼考爭點意義在哪？
推噓17(18推 1噓 70→)留言89則，0人參與, 最新作者unplaying (希望一覺醒全都會)時間9年前 (2016/05/25 02:25), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為不曉得由考題衍生出來的考試疑問要放在哪個分類，只好選課業這標題，合先敘明。. 最近唸了刑事訴訟法，還有刑法，看到書本裡寫的解答有否定說、肯定說，大都會寫上實務見解是哪一說，然最近看到99高考法律政風的考古題，. 題目：上訴人某甲ㄧ再像法院聲請鑑定扣案槍枝上有無上訴人之指紋........上訴最高
(還有518個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁