看板 [ Examination ]
討論串[問題] 撤銷 無效 廢止的差異
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 撤銷 無效 廢止的差異
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧)時間10年前 (2015/04/16 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
行政處分之撤銷係指就已發生效力之行政處分，因其具有撤銷原因，由相對人或利害關係人申請或依職權予以撤銷而使該處分失效。行政處分之廢止係指就原已成立生效之無瑕疵行政處分，因法律、政策或事實上之原因而予以廢棄，原處分機關使該處分失效。區別如下. 1、對象. 撤銷係針對違法之行政處分(不包括無效處分)；.
(還有331個字)
#1
Re: [問題] 撤銷 無效 廢止的差異
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者boyofwind (阿良)時間10年前 (2015/04/16 19:44), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上，無效是因為行政處分的違法瑕疵達到重大明顯的程度. 因此法秩序不容許其存在，而不發生法律效果. 非行政處分跟無效行政處分最大的差別在於. 非行政處分定性上不具有法效性(沒有任何法律效果發生). 無效行政處分基本上是定性完之後，具有行政處分要素(行程92、釋423)，. 但因為重大明顯違法而排除
(還有616個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁