看板 [ Examination ]
討論串[課業] 刑法題目請益
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: Re: [課業] 刑法題目請益
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者clarinaser (康瑞斯)時間11年前 (2014/09/26 20:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這題應該是. 殺人罪. 客觀有侵害生命法益行為. 主觀有故意. 今天甲想殺乙卻殺成丙. 客觀有一個生命法益被侵害 所以該當. 主觀到底是要. 想殺乙的完全符合. 還是想殺一個人的完全符合. 才能構成主觀上的故意. 所以這時才有法定符合還是具體符合兩說. 你既然採了法定符合說就該當故意了. 之後再去評
(還有51個字)
#2
Re: [課業] 刑法題目請益
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者andy00163 (耶樓)時間11年前 (2014/09/26 20:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
刑法是從"法益"的觀點來看. 就這題簡單來說. 甲對丙 開槍之行為成立殺人未遂. 主觀→雖然甲心中想殺的是乙，但那是"動機"的問題，對當下的丙仍是殺人故意，. 因為法律規定只要是"人"即可。. 客觀→討論著手(主客觀混合論、形式客觀說、實質客觀說...). 甲對丁 因開槍行為成立過失致死. 客觀→條
(還有549個字)
#1
[課業] 刑法題目請益
推噓31(31推 0噓 115→)留言146則，0人參與, 最新作者snowknife (For The Horde)時間11年前 (2014/09/26 00:44), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
題目:. 甲欲狙殺乙，埋伏於乙屋外待乙歸來；昏暗中，丙造訪乙，被甲誤為乙，甲開槍射丙，. 丙中彈，送醫後並無大礙，惟不料當時除射中丙外，由於子彈飛出，竟又射中在二十公尺外之丁，致丁死亡，問本案甲之刑責應如何論處?. 補習班老師講解了"甲對乙""甲對丙""甲對丁"的各個關係. 不過我對於老師的"甲對乙
(還有1188個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁