討論串[問題] 刑訴同一案件重復起訴問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者frankchin (chin)時間12年前 (2013/11/19 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
判斷此一問題首先必須先看有無釋字47號之唯一例外情形(168僅重申刑訴第八條立場). 所謂47之唯一例外情形係指「後繫屬之法院爲確定判決時,先繫屬法院尚未下判決」. 因此,你的問題可以區分下列情形回答. 1.後繫屬法院作出判決、已確定之後,前繫屬法院始作出判決,針對先繫屬之判決. 未爲確定判決者、上
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者willie528時間12年前 (2013/11/19 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教一下,針對同一案件重覆起訴,後繫屬的法院若已作出判決,且確定,先繫屬的法院應如何處理?1:已確定之判決應非常上訴,改作不受理判決;由先繫屬的法院進行判決。. 2:尊重既判力,先繫屬法院應為免訴判決。. 以上那個處理方式正確?還是都是錯誤的呢?. --. Sent from my Android.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁