看板 [ Examination ]
討論串[課業] 刑法 間接殺人
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [課業] 刑法 間接殺人
推噓0(0推 0噓 10→)留言10則，0人參與, 最新作者asddog (asddog)時間12年前 (2013/10/02 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了推文. 有說把整件流程視為一件行為就能入罪. 也有說你做這件行為無法判斷下一位是否真的會做出接續行為. 就是乙打電話 丙塗鴉 丁清潔 戊打破玻璃 己亂丟垃圾缺一不可. 那我有個小問題. 如果今天都商量好了. 結果只有丙去塗鴉 其他人都沒去 所以甲活得好好的XD. 那只有塗鴉的丙算是. 1.殺人
(還有91個字)
#2
Re: [課業] 刑法 間接殺人
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者fang0709 (宅宅)時間12年前 (2013/09/24 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借這個標題問一下. 原文中毒藥的案例 如果改變成:. A給C會導致失明的飲料 B給C掺了會引起腹瀉的毒藥巧克力. C吃完巧克力然後喝了飲料 結果C一直都安然無事. 請問A和B會有什麼刑責嗎?. 我的想法. A重傷未遂. B傷害不罰未遂 所以無刑責. 希望版上的前輩可以解答我的疑惑 謝謝. --. -
#1
[課業] 刑法 間接殺人
推噓14(14推 0噓 10→)留言24則，0人參與, 最新作者asddog (asddog)時間12年前 (2013/09/23 20:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果今天你做的事情. 在客觀中 不會造成某人死亡的結果. 主觀上 也知道只做這件事 某人也不會死亡. 甲被乙找去咖啡店但乙沒來只好去電話亭打電話給他。. 丙前一天在人行道塗鴉。. 丁用清潔劑刷洗塗鴉。. 戊打破電話亭的玻璃。. 己在電話亭旁堆垃圾裡面有漂白劑。. 後來甲到電話亭打電話給乙。講了很久之
(還有195個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁