PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Examination
]
討論串
[課業] 保險利益問題
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 保險利益問題
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ARCHERDEVIL
(開弓)
時間
12年前
發表
(2013/09/16 07:17)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
就實務上來說.... 甲乙為親屬,甲為要保人,乙為被保險人,彼此是有保險利益的。(條件一,親屬). 要保人是可以幫任何人投保. 但依照險種不同,被保險人同不同意是可能造成不同結果的. 比如說死亡保險這種東西,被保險人不同意,那就視同要保人撤銷契約. 可是年金保險或者生存險來看的話,因為生存給付是給被
(還有221個字)
#1
[課業] 保險利益問題
推噓
1
(1推
0噓 3→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
thebestlawer
(天馬行空)
時間
12年前
發表
(2013/09/15 15:11)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
問題是司95第四題第一小題,甲為其父乙的房屋投保,事故發生,保險公司是否應. 給付保險金?給何人?. 看到兩個版本的解答:. 第一種:甲無保險利益,按17條,甲非房屋所有權人,保險契約無效. 第二種說:按45條,要保人得為任何人投保,但乙有保險利益,保險公司應向乙給付。. 第17條與第45條的關係還
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁