看板 [ Examination ]
討論串[課業] 請問共犯脫離與中止犯的適用順序
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [課業] 請問共犯脫離與中止犯的適用順序
推噓5(5推 0噓 33→)留言38則，0人參與, 最新作者thunpuenchu (風動水動心不動)時間12年前 (2013/08/29 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在回文之前先讓我抱怨一下，. 本來手機已經在本篇推文了很大一段，. 結果一送出去就當機，在在證明要回重要. 性長篇的時候最好還是要特別開個電腦打鍵盤. 才是保險上策。. 言歸正傳，先謝謝各位先進指教，. 我想我沒有要刻意排斥誰的理論，. 只是自己經驗上就曾經發生刑法討論時，深究A師B師對同一. 問題
(還有437個字)
#2
Re: [課業] 請問共犯脫離與中止犯的適用順序
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者ytchenalex時間12年前 (2013/08/28 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提供一些我的看法供您參考（我想您誤解老師的說法了，因為我也在場）。. 當兩個概念同屬於一個階層時，確實必須先討論法律明定之事項，如無才再檢驗法無. 明定之事項，例如同屬阻卻違法事由，必須審查法定阻卻事由再先，超法定阻卻事由. 在後。. 然而共同正犯的脫離與中止顯然不是屬於同一個階層的概念。. 脫離是
(還有377個字)
#1
[課業] 請問共犯脫離與中止犯的適用順序
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者pigy98781 (LeoHsu)時間12年前 (2013/08/28 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先前聽撲馬師的說法，共犯脫離必須要在中止和準中止都不能用的時候，才討論共犯脫離。但是今天上高點易台大總復習，老師卻說共犯脫離要先討論，無法脫離時，再. 看有沒有26、27條的適用。. 所以共犯脫離到底要先討論還是最後討論阿? 請刑法高手解答><. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁