看板 [ Examination ]
討論串[考題] 刑法 自首的問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 刑法 自首的問題
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者winterrain (冬天的雨)時間12年前 (2013/04/03 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
C大理解的意思剛好與判例意旨相反. 判例是說. 若犯罪事情不存在或只是懷疑有發生,難謂已發覺. 若行為人此時向該管公務員表示願意接受裁判 則符合自首的要件. 75年台上字第1634判例. 惟查刑法第六十二條之所謂發覺，係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯. 罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知
(還有474個字)
#1
[考題] 刑法 自首的問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者care123 (= =)時間12年前 (2013/04/03 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問版上大大. 自首的要件是之一是. 須是未發覺的犯罪. 依照實務定義 75台上1634. 大致是說. 可以不用知道犯罪人是誰,但是要很明確知道犯罪的事實，. 若犯罪事情不存在或只是懷疑有發生,則不符自首的要件;. 同樣的若事實已發生,但是公務員不知,只是推測已發生而與事實巧合,也不算自首. 的要件
(還有252個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁