看板 [ Examination ]
討論串[請益] 新想像競合犯與既判力是否擴張問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 新想像競合犯與既判力是否擴張問題
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者cukesdubie (Alan)時間3年前 (2022/03/20 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最高法院 67 年度第 10 次刑事庭庭推總會議決議（三）：. 某甲駕駛卡車不慎，撞倒由某乙駕駛後座搭載某丙之機車，致某乙與某丙均受輕傷。某乙告訴某甲過失傷害，經起訴並判決某甲無罪確定後，某丙又向同一法院告訴某甲過失傷害再經起訴，某甲撞倒機車致某乙與某丙受傷，係以一行為觸犯數罪名，其觸犯之數罪名之犯
(還有650個字)
#1
[請益] 新想像競合犯與既判力是否擴張問題
推噓2(2推 0噓 15→)留言17則，0人參與, 3年前最新作者endlie時間3年前 (2022/03/19 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舊法牽連犯雖被刪除，但實務擴大認定同一行為（具行為局部同一性等等可能被論以想像競合）. 假設A侵入住居而恐嚇取財，已經被評價為想像競合，那侵入住居經起訴判決無罪，該判決既判力不及於恐嚇取財部分的原因，是因為此種想像競合本質上屬數個犯罪，並不是傳統認定的“同一行為“（67年第10次決議），前述是書上內
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁