看板 [ Examination ]
討論串[請益] 審判不可分原則
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 審判不可分原則
推噓5(5推 0噓 32→)留言37則，0人參與, 4年前最新作者esienhour (Benson)時間4年前 (2021/05/25 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下即是跟審判不可分的考題：. 甲向檢察官提出告訴，指控乙以文宣散布不實內容，誹謗其名譽，檢察官偵查後，起訴被告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪，第一審法院審理時另外發現，乙為了誹謗甲之名譽，在該文宣內 容中，自行偽造甲之簽名信件，係一行為另構成偽造私文書及行使偽造私文書罪，故判決被告
(還有391個字)
#1
[請益] 審判不可分原則
推噓14(14推 0噓 55→)留言69則，0人參與, 4年前最新作者esienhour (Benson)時間4年前 (2021/05/25 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在書上看到有關於刑訴第267條的規定：. 檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。. 該書說這一條乃審判不可分原則，並提到只有法官認為他部均有罪時才有其適用，但沒有說原因，想請問各位大大，為何法官認為他部無罪時，就沒有審判不可分原則的適用呢？刑訴本來以為快看完了，竟然出現這裡最卡的地方....
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁