看板 [ Examination ]
討論串[考題] 95年司法官考題一問(解題送100P)謝謝!
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 95年司法官考題一問(解題送100P)謝謝!
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者lsc929 (錢少事多離家遠)時間13年前 (2013/01/08 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上訴三審有兩個要件，1是非376之罪；2是判決違法. 這個案子涉及搶奪與過失傷害，前者可上三審，後者不行. 那到底能不能上首先要看檢察官怎麼主張. 如果檢察官主張搶奪與過失傷害是一罪關係，二審漏未判決. 這就會是一個合法的上訴理由（題目沒有提到這點）. 接下來的問題是審判範圍（或者說是上訴範圍）.
(還有181個字)
#1
[考題] 95年司法官考題一問(解題送100P)謝謝!
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sony5566 (爽妳5566)時間13年前 (2013/01/08 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
四、甲男年僅十九歲，駕駛機車，見同向在前駕駛機車之乙女皮包斜掛，認為有機可乘，乃尾隨其後快駛通過搶奪該皮包，不慎將乙機車拉倒，乙因而受輕傷。經乙以過失傷害提起告訴，檢察官以搶奪起訴，第一審法院以搶奪罪科刑後，甲表示甘服未上訴，檢察官以漏未就過失傷害部分審判提起第二審上訴，甲父丙則以量刑過重提起上訴，
(還有177個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁