看板 [ Examination ]
討論串[請益] 刑訴第252條各款於260之適用
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 刑訴第252條各款於260之適用
推噓9(9推 0噓 25→)留言34則，0人參與, 5年前最新作者ChiehKuo時間5年前 (2019/04/26 17:27), 5年前編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
板友好，. 我看紀綱刑訴今年課本C第67頁時發現有個地方跟林鈺雄教授、林俊益法官的教科書內容不一致. 紀綱課本括號2寫252第1-4款不能用260（藍色筆記是上課時老師說的）. https://i.imgur.com/bXysIub.jpg. 但是林俊益跟林鈺雄課本都說適用260. 林鈺雄版本. h
(還有732個字)
#2
Re: [請益] 刑訴第252條各款於260之適用
推噓18(18推 0噓 61→)留言79則，0人參與, 5年前最新作者ChiehKuo時間5年前 (2019/05/03 14:12), 5年前編輯資訊
0
9
0
內容預覽:
朋友貼了紀綱老師粉專的文給我看. 才知道自己在本板上問的問題引起老師不滿、被老師截圖貼到粉專. https://i.imgur.com/cNDchuE.jpg. https://i.imgur.com/q5HXbNA.jpg. 我想自己有必要回覆一下：. 謝謝老師的批評與指教. 您說我「刑訴讀的不好
(還有2236個字)
#3
Re: [請益] 刑訴第252條各款於260之適用
推噓14(14推 0噓 0→)留言14則，0人參與, 5年前最新作者winterrain (冬天的雨)時間5年前 (2019/05/03 16:05), 編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
※ 引述《ChiehKuo ()》之銘言. 這個部份就是林鈺雄的書沒有說的很清楚關係. 然後你誤解林鈺雄的意思. 認為兩個人說得不一樣. 紀綱算是補充說明林鈺雄書上這段. ”有第260條之兩款法定事由，不得再行起訴”. 如果有260的事由 就算檢察官的不起訴. 有實體確定力 仍然可以再行起訴嗎？.
(還有198個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁